újabb események régebbi események további események
07:04
Ilpaki új cikket töltött fel
06:54
Ilpaki új bejegyzést írt a naplójába
04:26
borisfishinov regisztrált a weboldalra
13:44
ВEST ЕАRNINGS FOR ALL FROМ $8434 pеr weeк: http://ajdsgj.someantics ...
08:32
Horoszkóp új bejegyzést írt a naplójába
17:22
Ilpaki módosította a naplóbejegyzését
17:21
Ilpaki új bejegyzést írt a naplójába
13:05
Mzxpzge regisztrált a weboldalra
08:03
Új cikk került fel a weboldalra
07:09
Tündér új bejegyzést írt a naplójába
00:49
Gerardofub regisztrált a weboldalra
07:10
BruceGROGY regisztrált a weboldalra
06:44
Ilpaki új bejegyzést írt a naplójába
08:21
Ilpaki új bejegyzést írt a naplójába
22:27
fhntvjyCitle regisztrált a weboldalra
19:45
Kbhrzcf regisztrált a weboldalra
19:36
Ilona módosította a cikkét
19:35
TimothySleek regisztrált a weboldalra
16:48
Gaya új cikket töltött fel

Másképpen a válásról.....

2010. április 22. - Látogatók száma: 162

"Kudarc-e a válás ? "..... című cikkemben annak folytatását ígértem, hogy "Abban a pillanatban, ahogy férjnek - feleségnek egy harmadik láttán hangosabban kezd verni a szíve, vagyis elvarázsolja egy másik arc, a házasságtörés megtörtént."

Azt is írtam, hogy valószínűleg erre sokan, -- főleg a férfiolvasók -- felkapják a fejüket, vagy hevesen tiltakozni kezdenek. Mert szerintük ők nem vakságot, hanem hűséget esküdtek, stb, stb. Ebben igazuk is van, de nem is ez a lényeg !!

Szerintem a többi már a viszontszeretésen múlik a fogadtatástól függően. Vagy az anyagi lehetőségeken, sőt a társadalmi konvenciókon.

Van aki csak plátói viszonyt folytat, talán ez még a jobbik eset. Erre példának említhetném többek között Jókai Mórt, aki az Aranyember Noémijának megrajzolásával élte ki a kis Lukanics Ottília iránti szerelmét, és csak képzeletben menekült a vele öregedő felesége mellől a Senki szigetére.

Van, aki titkos szeretők karjában gyűjt erőt házassága elviseléséhez.

Van, aki elválik, és törvényesen is új párjához szegődik.

Tapasztalatom szerint az utóbbi a legveszélyesebb, mert ez rúgja fel a társadalom legkisebb szerves egységét, a CSALÁDOT.
Ez így igaz is, de a titkos kapcsolatokból is születnek gyerekek, akik szintén csonka családban nevelkednek,...és ráadásul még azt is el kell szenvedniük, hogy apjuk a nyilvánosság előtt esetleg nem vállalja őket.
A szerelemgyerekek helyzete tehát nem kevésbé hátrányos, mint a csonka családokban nevelkedő gyerekeké.
A titkos élettársak helyzetéről nem is beszélve. Még manapság is nagyon sok hátránnyal kell megküzdeniük.

Ezért nem tudom én hinni, hogy a házasságot ország - világ előtt fenntartó, -- de igazából régen mást szerető -- férj vagy feleség morális fölényben lenne a párcserét a nyilvánosság előtt is vállalóval.

A cikket írta: nárcisz

4 szavazat

Hozzászólások

Megjegyzés:

időrendi sorrend

2010. június 28. 13:36
...jobbat....
javítottam
2010. június 28. 13:35
a válást sokan még mindig "fekete pestisként" értelmezik, mintha egy fertőző betegség lenne, pedig csak egy döntés arról, hogy mást és jobban akar az ember.
:)
2010. május 24. 18:13
Véleményem szerint teljesen igazad van, kedves Nárcisz! Szeretettel: Ági
2010. április 23. 11:28

megtekintés Válasz erre: aszir - 2010. április 22. 22:32

Én meg pontosan az ellenkezőjéről vagyok meggyőződve: tehát az első kettő esetben rúgják fel a társadalom legkisebb szerves egységét a családot, mivel tetteiket palástolva mesterségesen fenntartott általuk a család szent intézménye.
S ez a látszat család előbb-utóbb megszenvedi a férj mesterkedéseit. Inkább tartom "erkölcsösebbnek" az utolsót, amikor egymás életét tovább már nem keserítik, s újra kezdhetnek mindent...persze tanulva az előzőből. Ez a reális kompromisszum, amivel a bátrak mernek és akarnak is szembesülni.

Érzékeltethetünk és árnyalhatunk,....de én azt írtam, hogy mindhárom eset szétzilálja a családi konvenciókat, csak legjobban veszélyezteti a harmadik eset.
És ha kilépsz valamiből (jelen esetben ez a házasság), akkor azt végérvényesen felrúgod. Míg az előző két esetben ennek csak !! a veszélye van meg.
Kedves Gábor, én is azzal zártam a cikkem, hogy a harmadik megoldás a morálisabb. Azt leírtad, hogy miért.
Köszönöm, hogy elolvastad.
2010. április 22. 22:32
Én meg pontosan az ellenkezőjéről vagyok meggyőződve: tehát az első kettő esetben rúgják fel a társadalom legkisebb szerves egységét a családot, mivel tetteiket palástolva mesterségesen fenntartott általuk a család szent intézménye.
S ez a látszat család előbb-utóbb megszenvedi a férj mesterkedéseit. Inkább tartom "erkölcsösebbnek" az utolsót, amikor egymás életét tovább már nem keserítik, s újra kezdhetnek mindent...persze tanulva az előzőből. Ez a reális kompromisszum, amivel a bátrak mernek és akarnak is szembesülni.
Feleségek.hu csevegő

Online felhasználók:

Privát csevegő béta

Csevegő partnerek: