Az ellentet
2016. március 2. - Látogatók száma: 54
Freud 1856-ban szuletett, Jung 1875-ben. 19 ev volt koztuk. Freud 44 eves volt amikor az Alomfejtes c. munkaja megjelent. Jung ekkor 25 volt, es 35 amikor kialakitotta sajat elmeletet. Ehhez az elmelethez azonban szukseg volt valamire.
Arra az igen eros es komoly alapra, amit prof. Freud rakott le. Ahhoz hogy megertsuk, hogy Freud es Jung kozott tulajdonkeppen nem volt ellentet, ismerni kell a ket ember egyeniseget.
Freud rendkivul korrekt ember volt, annyira, amennyire csak egy rendkivul rugalmatlan ember lehet. Es Freud vegul is az volt. Rugalmatlan. Van ennek a jellemvonasnak egy nagyon jo oldala is: biztonsag, megbizhatosag. Bizni lehetett benne. Ha professzor Freud valamirol azt mondta, hogy `A`, biztos lehettel benne, hogy az a valami evek mulva is `A` lesz az o meggyozodese szerint. Freudot mar akkor is a pszichoanalizis atyja nevvel illettek. Ugyanakkor eppen o mondta azt, hogy a pszichoanalizis nem az o erdeme, hanem Breuere. Breuer Freud baratja volt, es a neurotikus betegek gyogyitasaban szereztek egyutt komoly tapasztalatokat.
Ahhoz a hatalmas tanulmanyhoz, ami Freud almokkal kapcsolatos meglatashoz vezetett, kellett ez a merev eltokeltseg.Egy olyan `komolytalan` dolgot, mint az alom nem lehetett volna maskent ilyen akkuratus modon tudomanyos vizsgalat ala venni. Azt csak ezzel a beallitottsaggal lehetett. Ugyanigy tetten erheto a korrektseg az Alomfejtesben is. Szamtalan hivatkozast talalunk benne olyan elodokre, akik megalapoztak Freud erdeklodeset az almok irant, es akiktol vegso soron meritett. Es ez nagyon jo! Az ember ebbol a tavolsagbol azt hinne, hogy voltak alomertelmezesek az okorban, aztan szunet, majd jott Freud a maga rendkivuli munkajaval. Ugyanakkor eppen ebbol a rendkivuli munkabol erzekelhetjuk, hogy szamtalan alommal foglalkozo tudos volt kozvetlenul Freud elott, meg o elottuk is, csak a koztudatban az o nevuk nem maradt fenn. Freudot olvasva rajovunk, hogy mennyi mindent nem tudunk, amellett hogy mennyi mindent megtanulhatunk tole. Freudot olvasva erzi meg az ember annak a mondasnak az igazsagat, hogy mennel tobbet tudunk, annal inkabb rajovunk, hogy meg mennyi mindent nem tudunk.
Tehat Freud tudos alkat volt. Rugalmatlan, merev egyeniseg. Csak abban tudott hinni, aminek bizonyossagarol o maga meggyozodott, es eselyt sem adott az elkepzelesnek, hogy azon az igazsagon kivul, amirol o meggyozodott, lehetnek mas igazsagok is.
Es akkor Jung.
Fiatal, kisse talan bohem, rugalmas, jo eszu fiatalember volt, aki rajongott a professzorert. Pontosabban azert a munkaert, amit Freud vegzett az almok megismerese teren. Lelkes tamogatoja volt az ugynek. Nem csak megtanulta, de atlatta, ertette is Freud minden egyes szavat. Ezeket azonban nem csak szajkozta, hanem munkaja soran fel is hasznalta, mikozben sajat tapasztalatokat is gyujtott.
Fontos meg, hogy Jung szellemisege kozel allt az irodalomhoz. Innen, tovabba a tapasztalataibol es az irodalom iranti fogekonysagabol adodott a felismeres, hogy az almok tulajdonkeppen szimbolumok. Elkepzelhetjuk, mekkora orommel, es racsodalkozassal probalta megosztani ezt felfedezeset a professzorral. Ugy gondolta, ezzel o is hozzajarul az alomfejtes fejlodesehez - mint ahogyan persze hozza is jarult. Am tapasztalnia kellett a professzor vaskalapossagat. Freud megirta a nagy muvet, es ezzel lezarta a temat. Ennyi. Es akkor jon egy `mitugrasz`, aki mindent tole tanult, es kitalalja, hogy szimbolumok!?! Freud ugy erezte, megcsaltak. Jung ugy erezte, hogy nem ismerik el. Hogy pont az az ember nem ismeri ot el, akit rajongasig tisztelt. Azonban meg igy sertodottsegeben is tisztelte annyira Freudot, hogy nem tamadta, nem leckeztette meg. Talan felismerte hogy annak, hogy Freud elfogadja az o felfedezeset, eppen Freud egyenisege szab gatat, es talan ebbol a megertesbol jut aztan el Jung az egyeniseg, az individum mint olyan vizsgalatahoz.
Mindezekbol, ha mar ezoteriaval kezdtuk, ket ezoterikus meglatas veheto le: Az egyik, hogy az abszolut igazsag, ha van egyaltalan, olyan, mint egy labda, vagy egy gomb. Ki melyik odalan all a gombnek, azt latja belole, es azt fogadja el abszolut igazsagnak.A masik, hogy veletlenek nincsenek. Freud nem veletlenul fedezte fel az almokkal kapcsolatos dolgokat, es Jung sem veletlenul fedezte fel, hogy azert van meg ott mas is ami az almokat illeti, sot hogy van meg annal tobb is. Mindegyikuk egy-egy lepcsofok volt a tudas piramisaban. Es bar nekunk jobbara csak ezekre a lepcsofokokra van ralatasunk, tudnunk kell, hogy a lepcso elottuk is volt, es utanuk is folytatodik.
Foto: internet
A cikket írta: Cathy
Hozzászólások
időrendi sorrend
Jó játék kering a Facebook-on.
Ki voltál előző életedben?
A profilképem elemzése alapján én Skóciában éltem, egy viktoriánus grófnő voltam, aki hajadonként 25 évesen halt meg, mivel egy méreggel teli kehelyből ivott.
Illik hozzám, tetszik!
Próbáljátok ki, nagyon mókás.
Ebbol a skot kiralylany eletedbol jonnek elo kepek most, hogy igy kiderult?
És miről szólna ez a bizonyos Vö9rös Könyv?
Ki voltál előző életedben?
A profilképem elemzése alapján én Skóciában éltem, egy viktoriánus grófnő voltam, aki hajadonként 25 évesen halt meg, mivel egy méreggel teli kehelyből ivott.
Illik hozzám, tetszik!
Próbáljátok ki, nagyon mókás.
Nem akartam a cikket megakasztani ket informacioval, ezert ide teszem, hozzaszolasban.
Kicsit kerestem a neten temaban, es igy talaltam ra egy 2011-ben keszult fimre Freud es Jung ugyben, a cime Veszelyes vagyak. Nem tudom, latta-e valaki.
Szinten keresgeles kozben talaltam meg a hirt, hogy 2009-ben kiadtak Carl Gustave Jung Voros Konyv-et, amirol korabban semmi hir nem volt, mert allitolag az orokosok feltve oriztek. Jung sajat kezzel irta, sajat kezzel rajzolta es vegul egy voros szinu borbe kottette be. Innen a neve. Lehet kapni, de igen borsos ara van. Magyarra nem forditottak le.
Kicsit kerestem a neten temaban, es igy talaltam ra egy 2011-ben keszult fimre Freud es Jung ugyben, a cime Veszelyes vagyak. Nem tudom, latta-e valaki.
Szinten keresgeles kozben talaltam meg a hirt, hogy 2009-ben kiadtak Carl Gustave Jung Voros Konyv-et, amirol korabban semmi hir nem volt, mert allitolag az orokosok feltve oriztek. Jung sajat kezzel irta, sajat kezzel rajzolta es vegul egy voros szinu borbe kottette be. Innen a neve. Lehet kapni, de igen borsos ara van. Magyarra nem forditottak le.