Hozzászólás
Látogatók száma: 65
Eddig úgy gondoltam, hogy a hozzászólásokat csak abban az esetben törlik, ha azok sértenek valamilyen féle jogot. Akár a cikkek szerzőinek jogát vagy az oldal üzemeltetőinek jogát!
Tévedtem, a jövőben felesleges hozzászólást írni, hiszen nincs garancia arra, hogy ne töröljék!
Így meg minek?
A szerző döntse el előre, hogy lehet hozzászólást írni vagy nem!
A cikket írta: Pitt
Hozzászólások
időrendi sorrend
ha nem hagynék teret a hsz-eknek, az olyan lenne, mintha beszélgetés közben befognám a fülem, mikor a másik válaszol.
Szerintem meg így utólag mindent töröltetni illetlenség, és a tisztelet megvonása a hozzászólóktól, akik odarakták a figyelmüket, az idejüket, az energiájukat az olvasás végére.
Zsötem
Pittel abban értek egyet, hogy ez valóban elindíthat egy folyamatot. Ezt valahol jeleztem is már korábban.
A hsz-ekben sokak részéről gondolatok fogalmazódtak meg a témát érintően és azzal, hogy olvastuk, és hozzászóltunk, foglalkoztunk is a cikkel és egymással. Megtiszteltük vagy éppen a témát tovább vittük a saját írásainkban, mert esetleg a cikk tartalma valami új megvilágításban láttatta a dolgokat. Több szem, többet lát! :-)
Jó volt az eddigi gyakorlat, hogy az igazán sértő hsz-eket töröltétek.
Éva
Szia Nem Tom !
Azt hiszem ez a mondás helyesen úgy van:
" Aki ki áll a sarokra, az ne csodálkozzon, ha megdugják. "
Aki ír, azt megkritizálják. Ez is igaz. Van könyv amit elolvasunk és azt mondjuk nem jött be, de lehet évek múlva újra olvasva elmondja amit elsőre nem. Sok olyan könyvem van, amit újra olvastam, hogy átértékeljem, és jól tettem. Az írásokkal is így vagyok. Üdv Éva.
Tamás
Hadd idézzek itt egy ősi dakota közmondást:
"Aki kiáll a sarokra, azt előbb, vagy utóbb lekurvázzák."
Nem kell megmagyarázni, hogy csak a buszra várunk!
Tehát ha nem írsz, nem is lesz kritika. Ha pedig írsz akkor megkapod.
Ezt vállaljuk azzal, hogy cikkeket írunk.
Nevetségesnek tartom, hogy ehhez még ideológiát is gyártanak az illetők.
Tamás
Azt hiszem ez a mondás helyesen úgy van:
" Aki ki áll a sarokra, az ne csodálkozzon, ha megdugják. "
Aki ír, azt megkritizálják. Ez is igaz. Van könyv amit elolvasunk és azt mondjuk nem jött be, de lehet évek múlva újra olvasva elmondja amit elsőre nem. Sok olyan könyvem van, amit újra olvastam, hogy átértékeljem, és jól tettem. Az írásokkal is így vagyok. Üdv Éva.
Hadd idézzek itt egy ősi dakota közmondást:
"Aki kiáll a sarokra, azt előbb, vagy utóbb lekurvázzák."
Nem kell megmagyarázni, hogy csak a buszra várunk!
Tehát ha nem írsz, nem is lesz kritika. Ha pedig írsz akkor megkapod.
Ezt vállaljuk azzal, hogy cikkeket írunk.
Nevetségesnek tartom, hogy ehhez még ideológiát is gyártanak az illetők.
Tamás
Mindenki maga dönt, mit tesz írásaival... csak "lányok" olvashatják, esetleg senki, senki nem szólhat hozzá, nem pontozhatják, törölteti a neki nem tetsző hsz-eket... (Black Icenak semmi nem tetszett)
Egyben igaza lehet Pittnek,
utólag ne töröljünk dolgokat, az nevetséges lehet! Lehet hibáztunk:-(
Megfontoljuk, hogy bevegyük-e a szabályzatba.
Pussz,
Tündér
Szia Tündér!
Sajnos nem tudok egyetérteni azzal, hogy a szerző kérésére a hozzászólásokat a későbbiekben törlitek! Ez egy folyamatot is elindíthat, és a jövőben nem tagadhatjátok meg senkitől az ilyen jellegű kérést. Hogy fog így kinézni az oldal? Másrészt elbizonytalanítjátok a hozzászólókat, hiszen nincs garancia arra, hogy nem feleslegesen szentelnek időt és energiát a hozzászólások megírására.
Üdv.: Pitt
Eddig senkitől nem tagadtunk meg semmit. Az oldal így alakult, közösen.
Ahogy ti alakítjátok, olyan lesz.
Egyéb iránt mérlegeljük a meglátásodat, és az impresszumban módosítjuk, ha ezután nem kívánunk segíteni a hsz-eket utólag töröltetőknek.
Köszönöm még egyszer a kritikai észrevételed!
Pussz,
Tündér
"Aki kiáll a sarokra, azt előbb, vagy utóbb lekurvázzák."
Nem kell megmagyarázni, hogy csak a buszra várunk!
Tehát ha nem írsz, nem is lesz kritika. Ha pedig írsz akkor megkapod.
Ezt vállaljuk azzal, hogy cikkeket írunk.
Nevetségesnek tartom, hogy ehhez még ideológiát is gyártanak az illetők.
Tamás
Szia Pitt!
Igen, igazad van!
Az író döntse el előre, hogy mit szeretne!
De be kell vallani, néha előfordul, hogy utólag az ember másképp dönt, ezt mi toleráljuk (lásd Black Ice). De az, hogy ezután esetleg nem fognak az írásaihoz szólni?! Ez már az ő döntésének következménye!
Köszönöm az építő jellegű írásodat!
Pussz,
Tündér
Sajnos nem tudok egyetérteni azzal, hogy a szerző kérésére a hozzászólásokat a későbbiekben törlitek! Ez egy folyamatot is elindíthat, és a jövőben nem tagadhatjátok meg senkitől az ilyen jellegű kérést. Hogy fog így kinézni az oldal? Másrészt elbizonytalanítjátok a hozzászólókat, hiszen nincs garancia arra, hogy nem feleslegesen szentelnek időt és energiát a hozzászólások megírására.
Üdv.: Pitt
Igen, igazad van!
Az író döntse el előre, hogy mit szeretne!
De be kell vallani, néha előfordul, hogy utólag az ember másképp dönt, ezt mi toleráljuk (lásd Black Ice). De az, hogy ezután esetleg nem fognak az írásaihoz szólni?! Ez már az ő döntésének következménye!
Köszönöm az építő jellegű írásodat!
Pussz,
Tündér
A másik bízzuk rá mindenkire , hogy érzi saját írásainál, hiszen mindenki azt tesz amit akar, amit helyesnek ítél! Én ezzel le is zárom, mert tényleg tele a hócipőm és inkább az írásomra koncentrálok! Ne haragudjon meg érte senki, de elegem van! Sziasztok!