újabb események régebbi események további események
01:56
Charlesgal regisztrált a weboldalra
22:54
Cindybebey regisztrált a weboldalra
16:24
Juicerqdn regisztrált a weboldalra
16:23
Ilona új bejegyzést írt a naplójába
09:55
KitchenAidmxr regisztrált a weboldalra
08:53
Holographicmnw regisztrált a weboldalra
07:29
Clara62 új cikket töltött fel
19:41
wadbikaiy új cikket töltött fel
19:30
wadbikaiy új bejegyzést írt a naplójába
19:26
wadbikaiy új hozzászólást írt az egyik cikkéhez
09:18
Tündér módosította a naplóbejegyzését
01:08
EdwardIsoma regisztrált a weboldalra
16:11
Blendervjo regisztrált a weboldalra
09:55
tushots új cikket töltött fel
09:39
Tündér új bejegyzést írt a naplójába
09:33
Tündér új bejegyzést írt a naplójába
18:00
Clara62 új cikket töltött fel
19:14
fyeifCitle regisztrált a weboldalra
09:55
Horoszkóp új bejegyzést írt a naplójába
09:31
Horoszkóp módosította a naplóbejegyzését

Megtalált szerelem - pályázat

2011. július 18. - Látogatók száma: 174

Cikkíró
2011. augusztus 24. 19:26

megtekintés Válasz erre: Anonymus - 2011. augusztus 24. 18:24

Szia Cikkíró Barát(nőm)om;-)
Nem volt megkötés (tanultunk belőle, ajánlás volt a Tündér naplójában). Ettől még a 89000-es cikk is nyerhet! Sőt elméletileg még vers is (bár erre kicsi esélyt látok a pályaművek elolvasása után; utólag különdíjat írtunk ki a versekre.)
Dramaturgia nem egyenlő a szerkezeti felépítéssel (szerkezetre írtam a jót!). A szerkezet nagyon(!) leegyszerűsítve, a bevezetés-tárgyalás-befejezés-csattanó; ilyenkor a szöveget zárt rendszerként kell értelmezned, és annak elemeit külön-külön meg kell tudod határozni. Szerkezetileg vizsgálhatod az írást hierarchikusan és lineárisan; a tied nyilván lineáris, ezek a részek rendben voltak. Míg a másik (dramaturgia) a történet tartalmi folyása, fordulatossága, a cselekmények váratlansága, logikussága, ahogy te rendezted a "mesét". Nekem azzal volt bajom, amint írtam is, hogy nagyon mesterkélt, nem hihető lett a párcserés rész. Azt hiszem az apa megjelenésénél is voltak még kételyeim, és a másik pasis, kötélfelmászós rész is erőltetettnek éreztem, valamint a párbajra hívóst is. Összességében a fő vonal (szerelmi szál, érzések, vágyakozás, visszafogás) tökéletes volt, -szerintem- a kis mellékszálak nekem nem illeszkedtek szervesen a történethez (valahogy jobban bele kellett volna ágyazni).
Ennyi. Ha kell, jobban elolvasom, hol voltam pontosan elégedetlen.
Üdv,
Pinokkió

Szia Pinokkió!

Így már értem, mit kifogásolsz, csupán a "dramaturgia" szó először megzavart. :)
Hmm.. azt hiszem, akkor kicsit bonyolult "plot"-ot választottam erre a pályázatra.
Talán hihetőbbnek találtad volna, ha jobban kifejtem, vagy hangsúlyosabbá teszek egy-egy részt, hogy előkészítsem a kifogásolt jeleneteket. Csak az megint plusz szószám lett volna, ráadásul ezt nehezíti még az egynézőpontú E/3-as elbeszélés is.
Na, de ebből is tanultam legalább. :) Köszönöm, hogy válaszoltál kérdéseimre.

Üdv,
Cikkíró
Anonymus
2011. augusztus 24. 18:24

megtekintés Válasz erre: Cikkíró - 2011. augusztus 24. 16:56

Szia Pinokkió!

A karakterszámhoz egy kis magyarázat. Mikor olvastam a felhívást - és mikor bepötyögtem az írást, direkt újranéztem a kiírást -, akkor sehol sem volt feltüntetve se karakterszám, se szószám. Kicsit furcsálltam ugyan, de megnyugodtam. Sajnálom, ha mégis volt ilyen kikötés, nem láttam. :(

Dramaturgián, a szerkezeti felépítést érted?
A párcserés résznél mire gondoltál pontosan?
A "nyögvenyelős villanásokat részleteznéd", kérlek?
Bocsi, hogy ennyire visszakérdezek, csak ha jobban kifejtenéd, akkor pontosabban tudnám, mire gondolsz és a legközelebbi írásomnál jobban tudok rá figyelni, hogy ezeket ne kövessem el. :)

Biztos meg lehetett volna még jobban húzni az egészet, mikor javítottam, de nem érzem még magamban azt, hogy mi az ami elég, és mi az, ami már felesleges szócséplés, ráadásul, mint "író" fáj minden szóért a szívem. :)

Na de komolyra fordítva a szót. Nagyon örülök, hosszú, terjedelmes kritikádnak, a dicsérő szavaidért éppúgy hálás vagyok, ahogy a negatív visszajelzésekért is.
Köszönöm, hogy elolvastál és szántál rá időt, hogy leírd véleményedet. Igazán hálás vagyok érte.

Üdv,
Cikkíró

Szia Cikkíró Barát(nőm)om;-)
Nem volt megkötés (tanultunk belőle, ajánlás volt a Tündér naplójában). Ettől még a 89000-es cikk is nyerhet! Sőt elméletileg még vers is (bár erre kicsi esélyt látok a pályaművek elolvasása után; utólag különdíjat írtunk ki a versekre.)
Dramaturgia nem egyenlő a szerkezeti felépítéssel (szerkezetre írtam a jót!). A szerkezet nagyon(!) leegyszerűsítve, a bevezetés-tárgyalás-befejezés-csattanó; ilyenkor a szöveget zárt rendszerként kell értelmezned, és annak elemeit külön-külön meg kell tudod határozni. Szerkezetileg vizsgálhatod az írást hierarchikusan és lineárisan; a tied nyilván lineáris, ezek a részek rendben voltak. Míg a másik (dramaturgia) a történet tartalmi folyása, fordulatossága, a cselekmények váratlansága, logikussága, ahogy te rendezted a "mesét". Nekem azzal volt bajom, amint írtam is, hogy nagyon mesterkélt, nem hihető lett a párcserés rész. Azt hiszem az apa megjelenésénél is voltak még kételyeim, és a másik pasis, kötélfelmászós rész is erőltetettnek éreztem, valamint a párbajra hívóst is. Összességében a fő vonal (szerelmi szál, érzések, vágyakozás, visszafogás) tökéletes volt, -szerintem- a kis mellékszálak nekem nem illeszkedtek szervesen a történethez (valahogy jobban bele kellett volna ágyazni).
Ennyi. Ha kell, jobban elolvasom, hol voltam pontosan elégedetlen.
Üdv,
Pinokkió
Cikkíró
2011. augusztus 24. 16:56

megtekintés Válasz erre: Anonymus - 2011. augusztus 24. 16:06

Szia Cikkíró!
Remek stílusos írás. Jó volt olvasni. Bár 31300 karakterben kicsit túllőttél a Tündér ajánlotta max. 10000-en, de e felett nagyvonalúan most elsiklunk (a 89000-es csúcsot meg se közelítetted;-) ).
Az írásod szépen felépítetted, az egyes részek pontosan illeszkedtek egymáshoz és remekül kibontottad a témát. Ami nekem nem tetszett, az a dramaturgiád; érzésem szerint kissé sablonosra sikeredett, persze némi csavarral, de a párcserés részt erőltetettnek éreztem, és még volt egy pár nyögvenyelős villanásod, amit nehezen tudtál lenyomni a torkomon. Ami persze az előbbiek következménye, hogy a történeted mondanivalóját sem éreztem átütőnek. Sajnálom, mert az írás pszichológiája nagyon tetszett, éreztem végig a cselekmény lüktetését, a szereplőid lelkivilágát, nagyon szemléletesen írsz! Tetszettek a metaforáid, romantikus képeid. Remekek az írásodban a leíró és párbeszédes részek, és azok váltakozása is. Elsőrangú a mondatszerkesztésed, és tökéletesen választékosan írsz (2x: férfi lustán elmosolyodott, kivétel). Cím illeszkedik az írásodhoz. Az írás dinamikája egy rövidebb novellában jobban kicsúcsosodhatott volna.
Felemás érzéseim vannak:-(
Üdv,
Pinokkió

Az oldali lájk + 6* jár!!!

Szia Pinokkió!

A karakterszámhoz egy kis magyarázat. Mikor olvastam a felhívást - és mikor bepötyögtem az írást, direkt újranéztem a kiírást -, akkor sehol sem volt feltüntetve se karakterszám, se szószám. Kicsit furcsálltam ugyan, de megnyugodtam. Sajnálom, ha mégis volt ilyen kikötés, nem láttam. :(

Dramaturgián, a szerkezeti felépítést érted?
A párcserés résznél mire gondoltál pontosan?
A "nyögvenyelős villanásokat részleteznéd", kérlek?
Bocsi, hogy ennyire visszakérdezek, csak ha jobban kifejtenéd, akkor pontosabban tudnám, mire gondolsz és a legközelebbi írásomnál jobban tudok rá figyelni, hogy ezeket ne kövessem el. :)

Biztos meg lehetett volna még jobban húzni az egészet, mikor javítottam, de nem érzem még magamban azt, hogy mi az ami elég, és mi az, ami már felesleges szócséplés, ráadásul, mint "író" fáj minden szóért a szívem. :)

Na de komolyra fordítva a szót. Nagyon örülök, hosszú, terjedelmes kritikádnak, a dicsérő szavaidért éppúgy hálás vagyok, ahogy a negatív visszajelzésekért is.
Köszönöm, hogy elolvastál és szántál rá időt, hogy leírd véleményedet. Igazán hálás vagyok érte.

Üdv,
Cikkíró
Anonymus
2011. augusztus 24. 16:06
Szia Cikkíró!
Remek stílusos írás. Jó volt olvasni. Bár 31300 karakterben kicsit túllőttél a Tündér ajánlotta max. 10000-en, de e felett nagyvonalúan most elsiklunk (a 89000-es csúcsot meg se közelítetted;-) ).
Az írásod szépen felépítetted, az egyes részek pontosan illeszkedtek egymáshoz és remekül kibontottad a témát. Ami nekem nem tetszett, az a dramaturgiád; érzésem szerint kissé sablonosra sikeredett, persze némi csavarral, de a párcserés részt erőltetettnek éreztem, és még volt egy pár nyögvenyelős villanásod, amit nehezen tudtál lenyomni a torkomon. Ami persze az előbbiek következménye, hogy a történeted mondanivalóját sem éreztem átütőnek. Sajnálom, mert az írás pszichológiája nagyon tetszett, éreztem végig a cselekmény lüktetését, a szereplőid lelkivilágát, nagyon szemléletesen írsz! Tetszettek a metaforáid, romantikus képeid. Remekek az írásodban a leíró és párbeszédes részek, és azok váltakozása is. Elsőrangú a mondatszerkesztésed, és tökéletesen választékosan írsz (2x: férfi lustán elmosolyodott, kivétel). Cím illeszkedik az írásodhoz. Az írás dinamikája egy rövidebb novellában jobban kicsúcsosodhatott volna.
Felemás érzéseim vannak:-(
Üdv,
Pinokkió

Az oldali lájk + 6* jár!!!
Feleségek.hu csevegő

Online felhasználók:

Privát csevegő béta

Csevegő partnerek: