Megérte?
2014. április 20.
„Nem ti választottatok engem, hanem én választottalak titeket.” Jézus (Jn 13,18)
Júdás ébredj! Hallgat még a kakas, most még meggondolhatod, hogy a teli erszényt, vagy Őt választod!
Csak annyi kell, hogy tudj nemet mondani, és átírhatjuk a történelmet, mert nem lesz véres áldozat.
Nem kell több, mint hogy kövesd az igét, és szeresd felebarátodat!
Láttad gyógyítani, hallottad tanítását, és ott voltál mellette az utolsó vacsorán.
Szeretett. Szeretted!
… Vagy nem is Őt, hanem a szereplést, a nyilvánosság lehetőségét akartad? Azt hitted, ha figyelsz, ellesheted, hogyan kelt életre holtakat, és majd gyógyítasz Te is?
Tudod, Júdás, aljas dolog az árulás. És megtetézve gyávasággal, szánalmas is. Csókkal árulod el, majd lelépsz? Tedd férfi módjára, nyíltan! Az nem megy, ugye?
Szólni késő.
Koppanások jelzik, hogy készül már a kereszt.
Süket fülek, bezárt szívek...
Félek.
… És megfeszítik az egyetlent, a tisztát. Elvégeztetett...
Ámen.
Árvák lettünk.
Te is az lettél Júdás!
Üres markodban fillérekre váltott becsületed zokog.
Harminc ezüst! És még Te mondtad, hogy a barátság örök!
Tanítódnak vére hullott. Árulásod bélyege rajtad marad örökre. Neved a gyarlóságot, kapzsiságot, a hitszegést, és a megvesztegethetőséget fogja jelenteni, és nem lesz ember, aki szán.
Most mihez kezdsz? Tudd, ez a véres pénz nem boldogít.
Visszaviszed? Hiába. Őt már nem mentheted meg.
A visszavitt harminc ezüstöt nem vették vissza Tőle. Bűntudata a templomba vitte, ahol a bűnös pénzt szétszórta, majd törvényt ül maga felett.
Büntetése, kötél általi halál.
… Az Úr legyen irgalmas hozzá.
-Sági Erzsébet-
A bejegyzést írta: Tündér
Hozzászólások
időrendi sorrend
Kedves András...
Nem szándékozom hitvitába bonyolódni, csak csendben jegyzem meg, hogy a világ lakosságának 31,5 %-a keresztény.
Ez a 2,2 milliárd ember elfogadja a kereszthalál, majd a Feltámadás misztériumának tényét.
Hívő ember vagyok. Katolikus. Mégis felmerültek bennem kérdések Húsvétot illetően.
Ebben az elmélkedésemben, ami alatt most beszélgetünk, Júdástól kérdezem, hogy "megérte" elárulni, és ezzel megölni Jézust.
A kereszthalált illetően pedig én is megkérdeztem alábbi versemben, hogy akarhatja-e az Atya fia halálát.
Sági Erzsébet: Via Dolorosa
Via Dolorosa, hirdeti a tábla,
lelkem vacogva fordít, ez a Szenvedés utcája.
... Kockakövek őrzik fájdalmas lépteid,
keresztúton vonszolt, vállalt keresztjeid.
Jeruzsálem ege most is ragyog, kéklik,
hogy ártatlan halt értünk, csak kevesen értik...
Atyai döntés volt, a Megváltás része
Jézus szenvedése, és megfeszítettsége?
Atya nem akarhat rosszat a Fiának!
... S, ha a Fiú választott sorsot magának?
Szenvedett, és meghalt, hogy pokolra ne jussunk,
keresztjébe kapaszkodva Menny legyen a jussunk!
Falak közé ölelt sikátor vezetett,
sokat látott házak őrzik emlékedet.
Késői segítőd Jézus, hadd lehessek,
erőtlen vállammal vinném keresztedet!
... Gyengeségem erő, hitem a szeretet...
Utam kerülőkkel, de Hozzád vezetett.
Nem vallàsi kérdés, ha vki az emberàldozat bemutatàsàt bàrmilyen okbòl elfogadja, és olyan lény imàdatàra agitàl, akit rituàlis emberàldozattal kell kiengesztelni. Az ilyenek nyilvànvalòan szemben àllnak a ma elfogadott alapvetö emberi értékekkel, erkölcsökkel, jogi normàkkal.
Letünt vallàsok elöìràsaiban megszokott volt ez az embertelenség, de az emberi normàk ezt a szintet màr régen tùlhaladtàk, és csak a keresztyénség rekedt meg a sajàt fiànak véràldozatàval engesztelödö Isten barbàr kultuszàban.
Vmiféle kompenzàciòs kényszer müködhet az ilyen fajta hìvö emberben, mert rendszerint a legnagyobb humanistànak képzeli be magàt, és olyan fokù agresszivitàstòl szenved, h. a normàlis embereket, csecsemötöl az aggastyànig, lépten-nyomon becsmérli, és bünösöknek, gonoszoknak titulàlja.
Mi a célja, értelme az embereket lealjasìtò, veszedelmes pszichòzis mentegetegetésének? Esetleg, ettöl a vérgözös szörnyetegtöl vàrja vki az üdvözülést?
Szia Tuszka!
A Judás sztori tényleg érdekes, és jól átadtad, amit érzel. Azt hiszem a történet mögött nagy tanítás rejlik, nem véletlen volt, hogy ez így esett... Szerintem a kötél csak feloldozás, nem büntetés...
Köszönjük!
Baráti üdv,
Pí.
Nagyon tetszik, hogy a tanítás felől közelíted meg Júdás történetét!
Humanista vagy! Mindig is tudtam... :)
Hiszen eljutottál a legfontosabbhoz, amit bűnös várhat, kaphat, a feloldozás gondolatáig.
Köszönöm, hogy megtiszteltél jöttöddel! Szeretettel láttalak, Tuszka.
Én sem vagyok hívő kedves Tuszka, de a film, amit tegnap láttam és már nem először, nagyon mély benyomást keltett. Voltak olyan megrendítő nagyjelenetek, ahol magam is kívántam az isteni beavatkozást (csodát) ami a filmen bekövetkezett. Másként már nem bírta volna ki az ember. De mindez a rendező akaratából, vagy mert így volt megírva a "nagykönyvben" történt. El akarta hitetni, hogy már csak az segíthet a szomjazó embernek az életben maradásra - szerintem meg - az erős akarata.
Hát én nem tudom. Amikor a hatalomtól megrészegült barátból ellenség lesz és céljai eléréséhez nem riad vissza semmiféle aljas eszköztől, tettől, a szeretetet valami rettentő gyűlölet váltja fel, ott, ahol még az emberfeletti erő sem lenne elég, valóban már csak a megváltót hívjuk segítségül...
Hálás vagyok, hogy elolvastad, és továbbgondoltad fenti elmélkedésemet bűnről, hálátlanságról, árulásról..., mert mindezek nem csupán Jézus korában, de a mi világunkban, napjainkban is jelen lévő, egymás életét keserítő, embertelenségükben is nagyon emberi tulajdonságok.
Szeretettel láttalak, köszönöm véleményedet, Tuszka.
Szia Tuszka, Vagy Erzsébet....
Nagyon NEM hívőként, amit, és ahogy íod az tiszteletreméltó!
Akár filmként akár irásként látom, olvasom, ezeket a "bibliai történéseket", egyvalami biztos az áruló nyerje el "méltó jutalmát" az irásodban ez megtörtént, ez nekem elég, akár igaz akár nem. Sajnos az élet nem mindig igazol bennünket.
Maresz
Hívőként, mi több, igaz hívőként írtam, amit írtam...
Számomra is helyénvaló, amikor a bűnös - ez esetben az áruló Júdás - elnyeri büntetését. Öngyilkossága utal arra, hogy belátta szörnyű tette következményeit.
Köszönöm, hogy megtiszteltél gondolataiddal! Szeretettel olvastalak, Tuszka/Erzsébet.
Kedves Erzsike!
Úgy érzem, Júdás története a lelkiismeretről, az ember szabad választási lehetőségéről szól, ami független attól, hogy valaki hívő, vagy nem. Az embernek előírhatnak valamit, megparancsolhatnak valamit és ha az a valami ellenkezik a meggyőződésével, az elveivel, választhat, hogy fejet hajt, vagy megy tovább a maga útján,-vállalva a következményeket...
"Megérte"? A történet évezredekkel később, akár napjainkban is játszódhatna, mert az ember nem változott..Sokan a lelküket is eladnák a pénzért és fel sem vetődik bennük az a kérdés, hogy megéri-e.Mert számukra ez lényegtelen, pénzért minden megvásárolható..Júdás-nem felmenteni akarom-ezeknél az embereknél még így is egy fokkal jobb volt, bár az aljasságot nem lehet fokozni,-mert a végén ítéletet mondott önmaga felett..
Köszönöm, hogy olvashattam írásodat! Ölellek szeretettel! :)
Ilona
Köszönöm mindazt, amit írtál! Igen, jól látod, a mai és a holnapi Júdások bűneit, és felelősségét a választás lehetősével felruházott ember jó, vagy döntésének fényében mutatom fel. Azért, hogy soha ne feledhessük el, mindig mi - én, te, ő -, halandók döntünk arról, hogy mit teszünk, vagy nem teszünk meg, parancstól, elvárástól függetlenül.
... Mert Isten felruházott bennünket a döntés szabadságával.
Köszönöm, hogy beszélgethettünk múltról, jelenről, és ezekből okulva, tanulva, holnapunk alakulásának lehetőségéről. Ölellek köszönettel, szeretettel, Erzsi.
Azt nem értem, h. ezeknek az emberi torzulàsoknak miért kell vallàsi hàtteret adni. A vallàsi képzetek sokkal nagyobb bünöket tüntetnek fel elfogadhatònak és üdvözìtönek annàl, mint ami pl. az emberi kapzsisàg.
Az emberàldozat bemutatàsa vmi iszonyù primitìv, öskori barbarizmus, ami ezeknek a vallàsi képzeteknek a sarokköve. Ehhez képest az àrulàs, kapzsisàg stb. csak gyermeteg csìnytevések.
Mikor fogja vki végre elkiàltani, h. hiszen a kiràly meztelen?
Nem szándékozom hitvitába bonyolódni, csak csendben jegyzem meg, hogy a világ lakosságának 31,5 %-a keresztény.
Ez a 2,2 milliárd ember elfogadja a kereszthalál, majd a Feltámadás misztériumának tényét.
Hívő ember vagyok. Katolikus. Mégis felmerültek bennem kérdések Húsvétot illetően.
Ebben az elmélkedésemben, ami alatt most beszélgetünk, Júdástól kérdezem, hogy "megérte" elárulni, és ezzel megölni Jézust.
A kereszthalált illetően pedig én is megkérdeztem alábbi versemben, hogy akarhatja-e az Atya fia halálát.
Sági Erzsébet: Via Dolorosa
Via Dolorosa, hirdeti a tábla,
lelkem vacogva fordít, ez a Szenvedés utcája.
... Kockakövek őrzik fájdalmas lépteid,
keresztúton vonszolt, vállalt keresztjeid.
Jeruzsálem ege most is ragyog, kéklik,
hogy ártatlan halt értünk, csak kevesen értik...
Atyai döntés volt, a Megváltás része
Jézus szenvedése, és megfeszítettsége?
Atya nem akarhat rosszat a Fiának!
... S, ha a Fiú választott sorsot magának?
Szenvedett, és meghalt, hogy pokolra ne jussunk,
keresztjébe kapaszkodva Menny legyen a jussunk!
Falak közé ölelt sikátor vezetett,
sokat látott házak őrzik emlékedet.
Késői segítőd Jézus, hadd lehessek,
erőtlen vállammal vinném keresztedet!
... Gyengeségem erő, hitem a szeretet...
Utam kerülőkkel, de Hozzád vezetett.
Az emberàldozat bemutatàsa vmi iszonyù primitìv, öskori barbarizmus, ami ezeknek a vallàsi képzeteknek a sarokköve. Ehhez képest az àrulàs, kapzsisàg stb. csak gyermeteg csìnytevések.
Mikor fogja vki végre elkiàltani, h. hiszen a kiràly meztelen?
Úgy érzem, Júdás története a lelkiismeretről, az ember szabad választási lehetőségéről szól, ami független attól, hogy valaki hívő, vagy nem. Az embernek előírhatnak valamit, megparancsolhatnak valamit és ha az a valami ellenkezik a meggyőződésével, az elveivel, választhat, hogy fejet hajt, vagy megy tovább a maga útján,-vállalva a következményeket...
"Megérte"? A történet évezredekkel később, akár napjainkban is játszódhatna, mert az ember nem változott..Sokan a lelküket is eladnák a pénzért és fel sem vetődik bennük az a kérdés, hogy megéri-e.Mert számukra ez lényegtelen, pénzért minden megvásárolható..Júdás-nem felmenteni akarom-ezeknél az embereknél még így is egy fokkal jobb volt, bár az aljasságot nem lehet fokozni,-mert a végén ítéletet mondott önmaga felett..
Köszönöm, hogy olvashattam írásodat! Ölellek szeretettel! :)
Ilona
Nagyon NEM hívőként, amit, és ahogy íod az tiszteletreméltó!
Akár filmként akár irásként látom, olvasom, ezeket a "bibliai történéseket", egyvalami biztos az áruló nyerje el "méltó jutalmát" az irásodban ez megtörtént, ez nekem elég, akár igaz akár nem. Sajnos az élet nem mindig igazol bennünket.
Maresz
Hát én nem tudom. Amikor a hatalomtól megrészegült barátból ellenség lesz és céljai eléréséhez nem riad vissza semmiféle aljas eszköztől, tettől, a szeretetet valami rettentő gyűlölet váltja fel, ott, ahol még az emberfeletti erő sem lenne elég, valóban már csak a megváltót hívjuk segítségül...
A Judás sztori tényleg érdekes, és jól átadtad, amit érzel. Azt hiszem a történet mögött nagy tanítás rejlik, nem véletlen volt, hogy ez így esett... Szerintem a kötél csak feloldozás, nem büntetés...
Köszönjük!
Baráti üdv,
Pí.
Mindannyitoknak áldott, békés ünnepet kívánok szeretettel, Sági Erzsébet, vagy ahogy itt ismertek néhányan, Tuszka.
Az isteni akarat a sajàt fiànak felàldozàsàt, és kìnhalàlàt kìvànta kiengesztelésül vmiféle bünökért, amikröl esetleg csak sajàt maga, de élö ember biztosan nem tehet.
Jò, én nem vok hìvö, és lehet, h. ezek kemény szavak, de erötlenek az undor kifejezésére, amit kelt bennem az, ha egy ilyen féltékeny, bosszùàllò, kegyetlen dùvadat àllìtunk meghaladhatatlan erkölcsi mintaként magunk elé.
Hol vagyunk? Az öskorban?
Utolsò, aljas embernek érezném magam, ha képes lennék lelki békében élni önmagammal ennek a mocsoknak a fényezése közben. Méghogy megérte-e? Szerencsétlenek...
Az egész Emberiség jövöje kilàtàstalanul sötét, amig az elméjén ez a förtelem uralkodik.