Vigyázat! Csalok!
2011. február 28.
Örömmel olvasgatom a pályázati naplóbejegyzéseket.
Tegnap mindet átnéztem, összesen 27-et, a sajátomat is.
3 napló még sajnos teljesen üres.
Kedvesek, bensőségesek, családiasak. Igazi intim önarcképeknek is mondhatnám őket.
Valami nem stimmel.
Kezdem az elejéről. Most már módszeresen keresem a logikát.
Nézem a statisztikát. Mert ugye a kiírás szerint:
„…az egyes felhasználók által írt, saját naplójuk 7db legnézettebb naplóbejegyzésének összesített nézőszáma számít bele.”
Értem én a viccet is, meg a varázslás előtt is fejet hajtok.
Ráadásul e két szakma nagymestere ebben az évben lenne 100 éves.
Nem csak Kazal Lászlóra gondolok, hanem Rodolfóra is. Szeretem a kabarét, a poént és a mágiát.
No de ennek már a fele sem tréfa. 1 Cukor falat, édes naplóíró.
Az első 3 naplóbejegyzésénél még csak 6-5-10 látogató van, onnantól kezdve ömlik a nép, rögtön jönnek 230-an.
Majd 226-223-216-173-egyszer csak 19 ??? és megint jön a roham, 171-173…230, stb.
A hozzám írt („Je t’aim-nek”) diplomamunkát 182-en nézték meg, ami azért is roppant furcsa, mert azt sem tudják, miről van szó.
Ugyanis az apropóját, e naplóbejegyzés eredőjét, a
(„Nem szólhatsz hozzá ehhez a cikkhez, mert a cikkíró letiltott téged” ) cikkem 67 látogatóját vagy néhány %-át még megérteném, hogy megy a téma után a naplóba is, de a majdnem 3x-os túljelentkezést?
Szinte hihetetlen, hogy egy ilyen példaértékű, 1-2 mondatos irodalmi műre, mint:
„Az eső kint esik, de már jobban vagyok. Hurrá !” – ra 122-en kíváncsiak, amit belekattintás nélkül is el lehet olvasni.
Azért azon gondolkozzunk már el, hogy vannak a versenyben kiváló cikk-és naplóírók, ahol a legmagasabb látogatottság 1 bejegyzést figyelembe véve, személyenként, a további 23 fő között mai dátummal ekként oszlik meg:
66, 15, 37, 15, 8, 19, 15, 28, 8, 10, 17, 34, 20, 3, 33, 7, 18, 13, 10, 10, 6, 8, és 7.
Ha a cuki1 naplólátogatottsága korrekt, megemelem kalapom, és fehér nyulat húzok ki belőle.
fotó: Wikipédia
A bejegyzést írta: Je t'aime
Hozzászólások
időrendi sorrend
Válasz erre: zsoltne.eva
Elveszünk az útvesztőkben. Vagy sokan nem akarjuk megismerni. :-)
Inkább úgy mondanám, nem megismerni nem akarják sokan (és direkt nem fogalmazok 2. szám 1. személyben: mi), hanem felismerni.
Pedig nem árt az életben is tudni, hol van az elsőbbségadás, a behajtani tilos, vagy a magánterület szférája.
A zsákutcáról nem is beszélve. :)
Zsötem
Válasz erre: Gyuri
Én is gyanusnak vélek dolgokat,de még új vagyok köztetek.Meg aztán én legalább is élményt megosztani,közölni szálltam be hozzátok.A pályázás csak a szín kedvéért.
Szurkolok neked.
Megbecsüléssel,Gyuri!
Köszönöm szépen.:)
Én sem nyerni indultam a naplóírásban, hanem a részvételért. Meg a személyesebb napi gondolatokat ilyen intim környezetben, mint egy napló, bensőségesebben lehet az olvasók elé rakni.
A február havi versenyt megnyertem, elég is volt az ízlelésből, a sikerélményből. Nem is írtam ebben a hónapban egy cikket sem, töltődöm.
Utólag is köszönöm minden kedves olvasómnak, Neked is a megbecsülést és figyelmet. :)
Szeretettel: Zsötem
Szurkolok neked.
Megbecsüléssel,Gyuri!
Válasz erre: Je t'aime
Szia Tündér!
Ez nagyon szomorú. Sajnálom, talán jobban, mint ő.
Mert lehet, saját magát csapta be leginkább.
Tegnap egész jól csevegtünk a csevegőn, a modortalan privát levele ellenére, de bízom benne, hogy tanult a történtekből, és rájön, ha a közösséghez akar tartozni, változnia kell.
Puszillak, Zsötem
Nem tört össze a hír. Sajnálom, hogy sajnálod. Nem lehet, hogy magát csapta be.
Leginkább minket akart.
Van más ezer közösség amihez lehet tartozni. Miért pont ehhez kellene neki tartozni?
Az ilyenek becsületes emberek küszködését teszik tönkre, akik megírják a naplóikat, és ő még esélyt sem hagy nekik.
Ha ez lenne az első esete, akkor sem bocsájtanék meg neki. De ez már a második eset, hogy jogtalan előnyökhöz akar nemtelen eszközökkel jutni.
Nem írok konklúziót.
Tamás
Válasz erre: Tündér
Szia Zsötem!
Megnéztük a kérdéses írót. Bizonyítható a trükközés:-(((
Pussz,
Tündér
Ez nagyon szomorú. Sajnálom, talán jobban, mint ő.
Mert lehet, saját magát csapta be leginkább.
Tegnap egész jól csevegtünk a csevegőn, a modortalan privát levele ellenére, de bízom benne, hogy tanult a történtekből, és rájön, ha a közösséghez akar tartozni, változnia kell.
Puszillak, Zsötem
Válasz erre: Je t'aime
Mármint biztosan a köremilek nyomán jönnek a látogatók, így értem. :)
Puszillak
Megnéztük a kérdéses írót. Bizonyítható a trükközés:-(((
Pussz,
Tündér
Válasz erre: Je t'aime
Szia Donna!
Olvastam ott is. :)
Akkor is beugrott, ez a "Face izé" szabad fordításban "pofavizitet" jelent. :))
Zsötem
De a Face izét sem, nem akartam ott regisztrálni, de azért gyanítom hogyan működik.
Válasz erre:
Ezt írtam már KTR cikkéhez is:
Azt hiszem ezt nevezik olyan "Face izé" klikkelős zsoldos hadseregnek.
Pedig a reklámozásnak vannak, sokkal jobb - hosszú távon hasznosabb - formái is, mert kérdés, hogy belőlük hányan lesznek valódi felhasználók is, és hányan maradnak itt a pályázat végeztével, vajon vissza is járnak rendszeresen, és majd írnak is, ha csak hsz-t is. Persze, ha nincsenek hsz-ok...
D. J.
Idézet egy hasonló pályázat kapcsán, ahol szintén az olvasottság a döntő:
"Nem tudom, jó ötlet-e ennyire az olvasókra hagyatkozni az elbírálás során. Tudom előre, hogy mi lesz: aki egész nap a Facebook előtt ül és van 2000 ismerőse, az majd kiteszi, hogy 'lécci-lécci kattintsatok, és kommenteljetek", akinek meg nem ennyire vastag a bőr a képén, az egy sokkal jobb minőségű írással fog hoppon maradni...
Sztem nagyjából meg lehet látni a kommentek nélkül is, mennyire talált bele a céltábla közepébe a szerző, és hogyan képes tálalni a témát. A facebook-os kommentelő zsoldossereg a pályázat megnyerése után tovább áll, és ugyanaz a szerző ezek után "rejtélyes okoknál fogva" már nem lesz képes megmozgatni az olvasókat."
Kisharcsa írta :)
Olvastam ott is. :)
Akkor is beugrott, ez a "Face izé" szabad fordításban "pofavizitet" jelent. :))
Zsötem
Azt hiszem ezt nevezik olyan "Face izé" klikkelős zsoldos hadseregnek.
Pedig a reklámozásnak vannak, sokkal jobb - hosszú távon hasznosabb - formái is, mert kérdés, hogy belőlük hányan lesznek valódi felhasználók is, és hányan maradnak itt a pályázat végeztével, vajon vissza is járnak rendszeresen, és majd írnak is, ha csak hsz-t is. Persze, ha nincsenek hsz-ok...
D. J.
Idézet egy hasonló pályázat kapcsán, ahol szintén az olvasottság a döntő:
"Nem tudom, jó ötlet-e ennyire az olvasókra hagyatkozni az elbírálás során. Tudom előre, hogy mi lesz: aki egész nap a Facebook előtt ül és van 2000 ismerőse, az majd kiteszi, hogy 'lécci-lécci kattintsatok, és kommenteljetek", akinek meg nem ennyire vastag a bőr a képén, az egy sokkal jobb minőségű írással fog hoppon maradni...
Sztem nagyjából meg lehet látni a kommentek nélkül is, mennyire talált bele a céltábla közepébe a szerző, és hogyan képes tálalni a témát. A facebook-os kommentelő zsoldossereg a pályázat megnyerése után tovább áll, és ugyanaz a szerző ezek után "rejtélyes okoknál fogva" már nem lesz képes megmozgatni az olvasókat."
Kisharcsa írta :)
Válasz erre:
Szia Zsötem, és a többiek!
Ne legyetek már ilyenek.
Ismerjük már el egyszer, hogy ami szép az szép, ami jó az jó.
Sokat köszönhetünk ennek a kis hölgynek.
Például azt, hogy már nem lehet két nap alatt ezer írást osztályozni.
Csak tízet.
Tamás
Ínnnnye.
Ezzel nem azt akarod mondani, hogy 2 nap alatt 1000 írást le/felosztályozott?
- valaki. :(
Valószínűleg önzetlen célú megfontolásból történhetett.
Zsötem
Ne legyetek már ilyenek.
Ismerjük már el egyszer, hogy ami szép az szép, ami jó az jó.
Sokat köszönhetünk ennek a kis hölgynek.
Például azt, hogy már nem lehet két nap alatt ezer írást osztályozni.
Csak tízet.
Tamás
Válasz erre: Black Ice
Szia Zsötem!
Ha xy "VERSENYZŐ" naplóban ír csak 1 betűt (Vagy amennyi 7napló szükséges ) De azt megnézik 1000ren és ha az a legtöbb az nyer... Vagy nem???
További sok sikert minden kedves naplóíró versenyzőnek!
(Mosoly)
A fő lényeg az oldalnak minél több látogatója legyen és ez jó buzdítás rá.
Üdv. Pux. Black Ice
Igen, logikusan az nyer(ne). :) De az nagyon abszurd lenne.
A kettő együtt jó: sok jó írás, és tisztességesen olvasgató, sok látogató. :)
Köszönjük a biztatást, jó éjt,
puszil Zsötem
Ha xy "VERSENYZŐ" naplóban ír csak 1 betűt (Vagy amennyi 7napló szükséges ) De azt megnézik 1000ren és ha az a legtöbb az nyer... Vagy nem???
További sok sikert minden kedves naplóíró versenyzőnek!
(Mosoly)
A fő lényeg az oldalnak minél több látogatója legyen és ez jó buzdítás rá.
Üdv. Pux. Black Ice
Válasz erre: Orsolya
Drága Zsötem! Köszike és sokat jelent a véleményed! Viszont én is kíváncsi lennék azért, hogy szaladt a nézettség magasra, lehet utána kéne nézni...! Te nem így gondolod? Puszkala és ölelés! Orsolya
Már biztosan dolgozik rajta a Tündér.
Én csak azok mellett szólok, akik rendesen, szépen dolgoznak a naplójukon, és bíznak abban, hogy valós olvasók kíváncsiak rájuk.
Jövő hó végére okosabbak leszünk. :)
Jó éjt, puszillak, Zsötem
Válasz erre: Orsolya
Szia Zsötem! Ez nekem is feltűnt...! Fogalmam sincs hogy ugrott meg így, megnéztem a többiek naplót is, de ez kiugróan magasnak tűnt, de mint tudjátok Én verseny nélkül is írom saját kedvtelésemre, viszont attól függetlenül is elgondolkodtató! Puszkala és Ölcsi neked! Orsolya
Írd csak tovább, én is olvaslak, kedvtelésemre. :)
Felüdítő és bájos a naplód. :)
Puszillak, Zsötem
Válasz erre: zsoltne.eva
Szia Zsötem!
Én szoktam nézni a mai eseményeket, én ott nem láttam sok új regisztráltat. Olyan sokat nem. Hacsak nem az van tényleg, amit Tündér mond, hogy rákattintgatnak a megadott linkre, és így növelik a nézettséget.
Éva
Ha nyilvános a napló, akkor regisztráció nélkül is bele lehet lépni.
Így itt is olvasgathatnak a külsősök.
Csak navigáció, link küldés nélkül (e-mail) nehéz idetalálni, nem úgy, mint a cikkekhez, a témakörökön keresztül.
Zsötem