újabb események régebbi események további események
00:05
Új cikk került fel a weboldalra
23:46
Új cikk került fel a weboldalra
23:22
Új cikk került fel a weboldalra
20:04
Ilpaki új bejegyzést írt a naplójába
11:13
Új kérdést került be a Kérdezd a férfit menüpontba
11:12
Horoszkóp módosította a naplóbejegyzését
11:11
Horoszkóp új bejegyzést írt a naplójába
10:54
Horoszkóp módosította a naplóbejegyzését
20:28
Black Ice módosította a cikkét
20:22
Black Ice új cikket töltött fel
19:26
Ilona új bejegyzést írt a naplójába
19:25
clubziguero regisztrált a weboldalra
16:49
Ilpaki új bejegyzést írt a naplójába
13:16
Tündér módosította a naplóbejegyzését
13:15
Tündér új bejegyzést írt a naplójába
22:45
Ködmadár új cikket töltött fel
14:32
Ilona módosította a naplóbejegyzését
08:58
Ilona új bejegyzést írt a naplójába
15:09
Black Ice módosította a cikkét
14:21
Black Ice új cikket töltött fel

Név nélkül

2011. június 19. - Látogatók száma: 66

Már olvastam valakitől - név nélkül nem ismerjük fel az írót.
Most akkor - Nomen est omen vagy Ex ungue leonem

2 szavazat

Hozzászólások

Megjegyzés:

időrendi sorrend

Anonymus
2011. június 28. 08:44
Szerintem a név nélküli cikkezés mindig okkal történik. Vannak kísérletező kedvű emberek, vagy olyanok, akik néha szeretnek "csak" cikkezni, majd figyelni. Ez lehet a magyarázat.
Üdv: Zsizsik
2011. június 22. 20:31

megtekintés Válasz erre: Anonymus - 2011. június 22. 20:11

Azt akarja írni az író, h. az olvasók eszerint a név, az író miatt pontozn(án)ak?:) Hiszen, ha jó az írás (név nélkül) mért nem olvassák, pontozzák?

Egyébként a válaszom: igen.
A név miatt pontoznak, olvasnak.

Ha vkit kedvelnek, a szart is felpontozzák az olvasók, ha nem, akkor a jót is lehúzzák.:)

Tehát, ha vki, akit rendszeresen olvasnak, pontoznak feltesz egy írást név nélkül, és ua. az olvasóközönség nem pontozza (rajong érte), az jelent vmit.:)

Bianka

Szia Bianka!

Köszi a felvilágosítást. Értettem, nem vagyok én hülye! Csak azt nem értem, hogy miért nem valamelyik klubban szerepelt ez a két sor. Ott lehetne vitát nyitni erről. Így a levegőben lógva tűnt értelmetlennek nekem.
(Én mindig oda írom a nevem. Az vagyok én. Ha olvasnak olvasnak, ha nem olvasnak, nem tudják mit hagynak ki!) :-D
Megjegyzem én elolvasom a név nélkülieket is. A névvel ellátottaknál azonban már tudom azt is, hogy mit várhatok tőlük. Akiknek az írását szeretem olvasni, azoknak a nevét már figyelem, mikor tesznek fel új írást. A teljesség igénye nélkül, preferált íróim: Pinokkió, Könyvtündér, Zsötem, Nem Tom, Lackyluck, Pumukli... usw. usw.
Egy idő után az író stílusáról is rá lehet jönni, hogy ki írta.

Szép estét
pusz
Juli :))
Anonymus
2011. június 22. 20:11
Azt akarja írni az író, h. az olvasók eszerint a név, az író miatt pontozn(án)ak?:) Hiszen, ha jó az írás (név nélkül) mért nem olvassák, pontozzák?

Egyébként a válaszom: igen.
A név miatt pontoznak, olvasnak.

Ha vkit kedvelnek, a szart is felpontozzák az olvasók, ha nem, akkor a jót is lehúzzák.:)

Tehát, ha vki, akit rendszeresen olvasnak, pontoznak feltesz egy írást név nélkül, és ua. az olvasóközönség nem pontozza (rajong érte), az jelent vmit.:)

Bianka
 
2011. június 22. 19:58
Sziasztok!
Itt van ez a cikk a honlapon, Név nélkül címen, a Titkaink egymás között rovatban.
Világosítsa fel már sötét elmémet valaki! Mi a műfaja az írásnak? Ki írta, kinek és miért?
Az idegen szavakat értem, csak ezt a szart nem. Vagy lemaradtam valamiről?
Mi a franc ez? (Úgy-e nem baj, ha nem pontozok?)

Pusz
Juli :))
Anonymus
2011. június 21. 19:50
Név nélkül nem ismerjük fel?
Legfeljebb nehezebb játék elé állít...
Üdv, Pinokkió
Feleségek.hu csevegő

Online felhasználók:

Privát csevegő béta

Csevegő partnerek: