újabb események régebbi események további események
19:20
Ilona új hozzászólást írt az egyik cikkéhez
19:11
zsoltne.eva új hozzászólást írt egy cikkhez
18:10
zsoltne.eva új hozzászólást írt az egyik naplóbejegyzéséhez
18:05
zsoltne.eva módosította a naplóbejegyzését
17:49
zsoltne.eva új hozzászólást írt Tündér naplóbejegyzéséhez
13:17
kalozlány új hozzászólást írt az egyik cikkéhez
13:15
kalozlány új hozzászólást írt Tündér naplóbejegyzéséhez
17:30
Fifti regisztrált a weboldalra
09:52
emillio válaszolt a Kérdezd a férfit menüpont egyik kérdésére
00:14
emillio új bejegyzést írt a naplójába
20:35
Yolla válaszolt egy szavazásra
19:44
Sanda új hozzászólást írt egy cikkhez
16:21
Yolla új hozzászólást írt az egyik cikkéhez
13:40
zsoltne.eva új hozzászólást írt egy cikkhez
11:51
Ilona új hozzászólást írt az egyik cikkéhez
10:07
zsoltne.eva új hozzászólást írt egy cikkhez
22:55
Ilona új cikket töltött fel
21:17
Sanda új hozzászólást írt egy cikkhez
19:59
zsoltne.eva új hozzászólást írt az egyik cikkéhez
19:58
Ködmadár új cikket töltött fel

Név nélkül

2011. június 19. - Látogatók száma: 66

Már olvastam valakitől - név nélkül nem ismerjük fel az írót.
Most akkor - Nomen est omen vagy Ex ungue leonem

2 szavazat

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.

Megjegyzés:

időrendi sorrend

Anonymus
2011. június 28. 08:44
Szerintem a név nélküli cikkezés mindig okkal történik. Vannak kísérletező kedvű emberek, vagy olyanok, akik néha szeretnek "csak" cikkezni, majd figyelni. Ez lehet a magyarázat.
Üdv: Zsizsik
2011. június 22. 20:31

megtekintés Válasz erre: Anonymus - 2011. június 22. 20:11

Azt akarja írni az író, h. az olvasók eszerint a név, az író miatt pontozn(án)ak?:) Hiszen, ha jó az írás (név nélkül) mért nem olvassák, pontozzák?

Egyébként a válaszom: igen.
A név miatt pontoznak, olvasnak.

Ha vkit kedvelnek, a szart is felpontozzák az olvasók, ha nem, akkor a jót is lehúzzák.:)

Tehát, ha vki, akit rendszeresen olvasnak, pontoznak feltesz egy írást név nélkül, és ua. az olvasóközönség nem pontozza (rajong érte), az jelent vmit.:)

Bianka

Szia Bianka!

Köszi a felvilágosítást. Értettem, nem vagyok én hülye! Csak azt nem értem, hogy miért nem valamelyik klubban szerepelt ez a két sor. Ott lehetne vitát nyitni erről. Így a levegőben lógva tűnt értelmetlennek nekem.
(Én mindig oda írom a nevem. Az vagyok én. Ha olvasnak olvasnak, ha nem olvasnak, nem tudják mit hagynak ki!) :-D
Megjegyzem én elolvasom a név nélkülieket is. A névvel ellátottaknál azonban már tudom azt is, hogy mit várhatok tőlük. Akiknek az írását szeretem olvasni, azoknak a nevét már figyelem, mikor tesznek fel új írást. A teljesség igénye nélkül, preferált íróim: Pinokkió, Könyvtündér, Zsötem, Nem Tom, Lackyluck, Pumukli... usw. usw.
Egy idő után az író stílusáról is rá lehet jönni, hogy ki írta.

Szép estét
pusz
Juli :))
Anonymus
2011. június 22. 20:11
Azt akarja írni az író, h. az olvasók eszerint a név, az író miatt pontozn(án)ak?:) Hiszen, ha jó az írás (név nélkül) mért nem olvassák, pontozzák?

Egyébként a válaszom: igen.
A név miatt pontoznak, olvasnak.

Ha vkit kedvelnek, a szart is felpontozzák az olvasók, ha nem, akkor a jót is lehúzzák.:)

Tehát, ha vki, akit rendszeresen olvasnak, pontoznak feltesz egy írást név nélkül, és ua. az olvasóközönség nem pontozza (rajong érte), az jelent vmit.:)

Bianka
 
2011. június 22. 19:58
Sziasztok!
Itt van ez a cikk a honlapon, Név nélkül címen, a Titkaink egymás között rovatban.
Világosítsa fel már sötét elmémet valaki! Mi a műfaja az írásnak? Ki írta, kinek és miért?
Az idegen szavakat értem, csak ezt a szart nem. Vagy lemaradtam valamiről?
Mi a franc ez? (Úgy-e nem baj, ha nem pontozok?)

Pusz
Juli :))
Anonymus
2011. június 21. 19:50
Név nélkül nem ismerjük fel?
Legfeljebb nehezebb játék elé állít...
Üdv, Pinokkió
Feleségek.hu csevegő

Online felhasználók:

Privát csevegő béta

Csevegő partnerek: