Igazság? Igen!
Látogatók száma: 47
Hammurapi törvényeiből
Amikor a jog közelebb állt az igazsághoz.
22. § Ha egy awélum rablást követvén el, elfogatott: ez az awélum ölessék meg.
Ez azért durva, én sem értek vele egyet, de kénytelen voltam ezt is ideírni, mert ez vezeti be a többit.
23. § ha a rabló nem fogatott el: a megrabolt awélum elveszett holmiját az isten előtt tanúsítván, a város, valamint a rabiánum (akinek) földjén és területén a rablás történt, elveszett holmiját térítse meg neki.
Na kérem! Ez itt a lényeg. Az awélum (szabad polgár), aki adójából fenntartotta a királyságot – annak hivatalnokgárdáját, hadseregét -, joggal várhatta el, hogy őt a király és a hatalmasok megvédelmezzék nemcsak a külső, hanem a belső ellenségtől is. Amennyiben erre az ország vezetése nem volt képes, kárpótlással tartozott neki. Valamit valamiért. „Királyom, a TE alattvalód rabolt ki engem, és Te felelősséggel tartozol az ő tetteiért, amint én is felelősséggel tartozom feleségem, gyermekeim, rabszolgáim, állataim tetteiért is. A TE alattvalód rabolt ki engem, térítsd meg hát elveszett holmimat!”
Ha a rabló megkerült, természetesen rajta hajtották be a kártérítést.
24. § Ha életről van szó: a város, illetve a rabiánum egy manúm ezüstöt fizessen a hozzátartozóinak.
Egy manúm = 505g. Az emberélet felbecsülhetetlen, pótolhatatlan, egyszeri és megismételhetetlen, stb. Senki sem érezné magát kárpótolva fél kiló ezüsttel hozzátartozója haláláért. (Vagy mégis? Ez három rabszolga törvényes ára.) De ezt nem is érzelmi megfontolásból fizették ki! Nem vigasz akartak vele nyújtani. Végzetére ment a családfenntartó? Ki gondoskodna az özvegyről, árváról? Meghalt az asszony? Újat kell venni (bármilyen szokatlan is ez ma, az asszony akkoriban vagyontárgynak számított).
A család, termelő egység. Mit termel? Adót és katonát. Minél nagyobb a király hadserege, annál hatalmasabb Ő, és birodalma, ezért gondoskodnia kellett arról, hogy az állampolgárok „újratermelése” zavartalan legyen.
De palira venni nem hagyta magát!
126. § Ha egy awélum, bár holmija nem veszett el, „Holmim elveszett” – mondta, és kerülete hatóságát vádolta, kerületi hatósága bizonyítson rá az isten előtt, hogy holmija nem veszett el, s akkor mindazt, amit csak igényelt, megkettőzve adja meg kerülete hatóságának.
Okos.
A cikket írta: zsanna
Hozzászólások
fordított időrendi sorrend
Hát Hammurapinak is kellett egy kis drákóni szigor;-) (Ma sem ártana néha.)
Üdv,
Pinokkió
Én nagyon kedvelem az ókort, mert sokkal életszerűbb volt akkor minden. Nem kimondottan az egyén érdeke diktált, hanem a társadalomé. Ezen belül természetesen a kis építő kövek is (a termelő család) megkapta a megfelelő jogot. Kemény világ, de még akkor is igazabb, ha néha szélsőségekkel volt teletűzdelve.
Üdv: Ailet
Szia Zsanna!
Hát Hammurapinak is kellett egy kis drákóni szigor;-) (Ma sem ártana néha.)
Üdv,
Pinokkió
Szia Zsanna!
Én nagyon kedvelem az ókort, mert sokkal életszerűbb volt akkor minden. Nem kimondottan az egyén érdeke diktált, hanem a társadalomé. Ezen belül természetesen a kis építő kövek is (a termelő család) megkapta a megfelelő jogot. Kemény világ, de még akkor is igazabb, ha néha szélsőségekkel volt teletűzdelve.
Üdv: Ailet
Akkoriban még együtt éltek a természettel, nem rontotta meg őket a civilizáció. Most egyszerre három ókori társadalommal foglalkozom, és igen érdekes összefüggéseket fedezek fel köztük. Mindháromra jellemző, amit írtál. Zsanna
Én mostanság leginkább a görögökkel és az állandó szerelmemmel Egyiptommal foglalkozom. Tökéletesen igazat adok neked, szerintem napjainkban is elég csak akár a kínaiakra pillantani, nem véletlenül őrzik a hagyományaikat olyan híven! Meditáció, akupunktúra, gyógyteák, stb. Ez életstílus és hozzáállás kérdése. Bölcsek a régiek, hallgatnunk kellene rájuk! A múltban meglátni a jövőt!
Üdv: Ailet
Kedves Zsanna!
Én mostanság leginkább a görögökkel és az állandó szerelmemmel Egyiptommal foglalkozom. Tökéletesen igazat adok neked, szerintem napjainkban is elég csak akár a kínaiakra pillantani, nem véletlenül őrzik a hagyományaikat olyan híven! Meditáció, akupunktúra, gyógyteák, stb. Ez életstílus és hozzáállás kérdése. Bölcsek a régiek, hallgatnunk kellene rájuk! A múltban meglátni a jövőt!
Üdv: Ailet
Annál is inkább meg kellene látnunk, mert folytonosan ismétli önmagát. Az ember nem tud kiszakadni saját determinizmusából, legfeljebb elfedni a technikai vívmányokkal. Haladás? Inkább visszalépés. Vagy inkább kettéválás. Egy külső ember, és egy mélyen elfojtott belső. De minél jobban elfojtjuk, annál nagyobb erővel kívánkozik kitörni.
Kedves Ailet!
Annál is inkább meg kellene látnunk, mert folytonosan ismétli önmagát. Az ember nem tud kiszakadni saját determinizmusából, legfeljebb elfedni a technikai vívmányokkal. Haladás? Inkább visszalépés. Vagy inkább kettéválás. Egy külső ember, és egy mélyen elfojtott belső. De minél jobban elfojtjuk, annál nagyobb erővel kívánkozik kitörni.
Tény, hogy rossz felé haladunk néha, de ezekből a dogokból születnek meg a legnagyobb katarzisok. Az ember ilyen. Uralkodni akar magán és mindenen, még az időn is, aztán mindig kiderül, hogy az uralkodik rajtunk. Szerintem ez a körforgás lényege. A történelem maga az előre kódolt út. Csak az eszközök változnak, meg a nézőpont.
Kedves Zsanna!
Tény, hogy rossz felé haladunk néha, de ezekből a dogokból születnek meg a legnagyobb katarzisok. Az ember ilyen. Uralkodni akar magán és mindenen, még az időn is, aztán mindig kiderül, hogy az uralkodik rajtunk. Szerintem ez a körforgás lényege. A történelem maga az előre kódolt út. Csak az eszközök változnak, meg a nézőpont.