Röpkék és sziporkák
Látogatók száma: 136
Nagy fába vágtam a fejszémet - mondhatnám, de - hiszen se fejsze, se nagy fa!? Inkább helyénvaló úgy jellemeznem ezt a cikket, amiben kísérletet teszek az eddigi párkapcsolati kezdemények során felhalmozódott élményeimet, tapasztalataimat feldolgozni...
(Nagy sóhaj)...ez most én voltam - hiszen a szubjektum, az egóm látványosan tiltakozik az objektivitás irányába történő elhajlásra, pedig ez lenne az ún. igehirdetés "záloga"! Semmi baj, ezzel előre számoltam, s teszem ezt azért, mert ha mindenki elvárásainak meg akarok felelni, akkor pontosan, rendre és visszatérően ennek az ellenkezője fog bekövetkezni.
Mi az én "bevált" módszerem? Nem előre megírt forgatókönyv alapján ismerkedem, de igyekszem tudatosan másképpen viselkedni, mint azt a nők általában véve már megszokhatták, ha egy férfival szóba elegyednek. Mondhatom nyugodtan, hogy nem is olyan nehéz ezt felvállalnom, hiszen "mindössze" saját magamat kell adnom, s ez a sajátos szerepjáték segít abban, hogy könnyen ismerkedem bármilyen helyzetben, mert nincs mitől tartanom.
Indoklás: amikor egy férfi eljut odáig, hogy mer szembesülni önmagával, tisztázza egyszer és mindenkorra saját "GYELV" (Gyengeségek, Erősségek, Lehetőségek, Veszélyek) analízissel egyéniségét, személyiségjegyeit, akkor nincs más hátra, mint előre.
Ezzel a "saját magamat adom" kínálati oldallal olyan szükségleti igényt vagyok képes generálni a másik nem képviselőiben, amit nyugodtan nevezhetek az eddigi kommunikációs gyakorlatom tovább fejlesztett változatának.
Önmagában persze ez így nem elég, hiszen el is kell tudni magamat adni, ám ez az "eladási" taktika ill. a megcélzott nőszemély kegyeinek elnyerése közé tehető egyenlőségjel - enyhén szólva is nagyképűség lenne a részemről, s még akkor nem szóltam a sok váratlan kockázati tényezőkről sem!
Jogos Tőled kedves olvasóm (s rész sikernek könyvelem el, ha egyáltalán eljuttattalak eddig irományomban), hogy ez mind szép és jó, de lássuk a medvét!
Íme a "medvebocs"...bocs: mivel alapból utálom a szöveges üzizgetést, s indoklom azzal, hogy a különféle internetes multimédiák lehetőségeinek ismeretében előnyösebb használni pl. a SKYPE, MSN, GOOGLE TALK- gmail videó és hangátvitelt biztosító - CSETELŐ szolgáltatásait, tehát az első alkalommal igyekszem átirányítani az illető hölgyet ezen eszközök valamelyikére. Amennyiben ez sikerül, már csak azzal kell szembesülnöm, hogy - tapasztalataim alapján - a beszélgető partnerem inkább nem akar érteni a használandó eszköz beállításához, s rögvest azzal kezdni: "...én nem értek a géphez...mit és hogyan kell beállítani?...stb..." Ha ezen túlteszem magam (ami többnyire sikerül) akkor rendre fel kell vállalnom a távoktató-bácsi szerepét, de van amikor én is kiakadok...gondolom nem vagy kíváncsi a továbbiakban ezekre a kakukkos miért-ekre?
(Haladjunk tovább)...nagyon sok múlik azon, hogy éppen milyen hangulati állapotban vannak a beszélgető partnerek, de rögtön idebiggyesztem - mielőtt elfedném - hogy az én korosztályom bélieknél valami íratlan, ám annál inkább "tudatba beágyazódott" szabály érvényesül, amibe szinte görcsösen kapaszkodva elvárják, hogy a férfi kezdeményezze a beszélgetést, sőt folyamatosan tartsa szóval a nőt....leginkább szórakoztató stílusban...miközben Ő szemmel látható módon kényelmesen hátradőlve passzív hallgatásba helyezi magát...
Én kiszámíthatatlanul váltogatni szoktam a "TÉMAINDÍTÓT" MERT KÖZBEN KÉPES VAGYOK TESZTELNI MAGAMAT, SŐT MI TÖBB ŐT IS(!) Ez úgy működik, hogy a röpke bemutatkozásom után "bedobok" egy akkor improvizált poént, de hangsúlyozottan azt és úgy, ami éppen abban a helyzetben nem "nyomulós, nem durva, nem erőltetett", de arra elég, hogy már az elején mosolyt fakasszon a hölgy arcára.
Íme egy emlékezetből vett példa: "...szia! ...vagyok, mit gondolsz? Szerinted érdemes előtte becsuknunk az ablakot, vagy kimennünk pisilni, vagy gyorsan elintézzük azzal, hogy nálatok milyen az időjárás? Volt-e árvíz, vagy mit csináltál ma, amit eddig nem szoktál?..." Ilyen és hasonló szöveggel általában sikerül egy kissé összezavarnom, de egyúttal felkeltenem a figyelmét, hiszen ha előre azt várja és kapja, amit már rendre megszokott, akkor valóban ez utóbbi fonal mentén szakad vége hamar a beszélgetésnek.
Természetesen ha vevő a poénjaimra, akkor második hullámban egy kicsit igyekszem megszédíteni úgy, hogy folyamatosan beszélek hozzá - s időnként visszakérdezek, sőt megkérem, ha nagyon eltértem a tárgytól, segítsen emlékeztetni hol hagytam abba - csakis őszinte dolgokról, amiket eddig tapasztaltam az eddigi párkapcsolati kezdeményeimről...- persze valójában nagyon is jól emlékszem mindenre, csak így is tudom tesztelni a nőt, szinte észrevétlenül...(emlékszik-e? okosan képes hallgatni? mennyire értelmes, intelligens...stb.)
Tisztelt olvasóm! Nem igazán szeretnélek további részletekkel fárasztani, inkább igyekszem veled megosztani eddigi beszélgetéseim tapasztalatait, íme:
Kivételesen nem a biológiából hívom segítségül ama növényhatározót, de azért igyekszem kategorizálni a nőket, kommunikációs képességük alapján:
1. kategória: veszi a lapot és képes hasonló módon válaszolni, sőt szinte elvarázsol a kifejezésmódjával>>>szellemi szinten képesek vagyunk már a neten egymást ily módon kielégíteni! (Ezt a jelenséget az egyik magyar blogom elnevezéséből tudnám szemléletesen levezetni: "Szertelen gerjedelem, azaz áldozatok bemutatása a szellemiség oltárán") Ezek után már szinte játszi könnyedséggel sétálgathatunk a virtuális hipertérben felépített szellemi összekötő hidunkon, meg meg ízlelve, bele bele kóstolgatva az új szellemi táplálék gyönyörkertjéből magunkhoz vett friss, ízletes húsú, érett gyümölcsök zamatát a szánkban érezve...
2.kategória: ide sorolom azokat, akik ugyan értik mit mondok, de inkább elbeszélnek az adott téma "fennforgása" mellett, mert nem igazán tudnak mihez kezdeni velem ill. nem akarnak megnyílni, holott tudják én erre vagyok ráhangolódva, tehát a viszonosság elve alapján én is joggal elvárhatnám azt...
3. kategória: nem vagyunk egymásnak szimpatikusak, sőt ennek mielőbb igyekszik is hangot adni, persze a maga - esetenként tudatosan - sértő megszokott beidegződésével...":::Te nekem ne nagyképűsködj(!)...Te nekem ne játszd itt az agyad(!)... én is tudok ám ilyeneket mondani... (de nem mond semmit, csak kijelenti>>>az indoklás, érvelés része elmarad...lehet nem is véletlenül, hiszen aki nem tud érvelni, az rendre az érvelőt támadja)...Te kocka vagy(!)...Te mit tudományoskodsz(?)...stb.
Vannak persze fenti kategóriáknak finomabb árnyalatai, de a lényeget, - s ismételten hangsúlyozottan az én szubjektív értékrendem szerint - azért kifejezi.
Hogyan is lehetne ezt a cikket egy jó nagy csattanóval a végén befejezni?
Szerinted? (Adott a lehetőség a hozzászólásodnál, s kérlek élj ezzel!)
Szerintem? Hát valahogyan e-képpen:
Bármennyire is tudatosan keresed a neked megfelelő párodat, rendre a véletlenen - ami tudjuk egyáltalán nem az, mert hiszen véletlenek nincsenek - hoz össze minket!
Na "Uff" én megírtam a cikket, most Te jössz: szólj hozzá(m)!
A cikket írta: aszir
Hozzászólások
időrendi sorrend
Túl kevésnek tartom a 3 kategóriát, ahová azt a nagyon sok színű, típusú és egyéb szempontból be lehetne sorolni a nőket. Kissé tudományosnak akartad bemutatni a nőkhöz való viszonyodat. Egyszerűbb formában talán jobb lett volna. Ettől függetlenül érdeklődéssel olvastam, s ha lesz folytatása, elolvasom.
igen, kissé tudományosnak akartam bemutatani, mert vallom, hogy a nők nyelvén beszélni ill. érteni hozzá , az egy külön tudomány...
az egyszerűbb formában folytatásban várom a Te írásodat, melyből szintén tanulni szeretnék. menni fog?
Azok paradicsomok csak. Inkognitóban vagyok jelen. Álcázom magam. :)))
Dehogy töröld! Eszedbe ne jusson! Hátha pont ennek hatására lelnek majd valakik valamikor egymásra... a net útjai kifürkészhetetlenek...
Én nem szeretek nyalakodni és nem is szoktam, így a pusziddal most mi légyen? :))))
Jól van naaaaaaaa: én is látom azokat a konzervatív golókat a szemgödrödben (hihi)
puszillak, s meg ne haragudj, mert akkor komolyan kitörlöm a cikket...
Dehogy töröld! Eszedbe ne jusson! Hátha pont ennek hatására lelnek majd valakik valamikor egymásra... a net útjai kifürkészhetetlenek...
Én nem szeretek nyalakodni és nem is szoktam, így a pusziddal most mi légyen? :))))
Köszönöm szépen. (Ismét tanultam valamit.)
Értem én, hogy így is lehet ismerkedni, de nem jobb az, ha ...
Konzervatív vagyok naaaaa. :)))
puszillak, s meg ne haragudj, mert akkor komolyan kitörlöm a cikket...
A cikk mellett baloldalt görgess lefelé és az aláhúzott rovat az ami témában íródott a cikkem.
Értem én, hogy így is lehet ismerkedni, de nem jobb az, ha ...
Konzervatív vagyok naaaaa. :)))
Kérlek, segíts! Azt hogyan tudom megnézni?
Bocs a kissé túlzó jelzésért, de baromi egyszerű: ha megnézed a témakört, s benne a rovatot, akkor nem marad kétséged.
Én csak egyszer olvastam el... .... :)
....és nem értelek, miért nem utcán, étteremben, presszóban, színházban, vacsora vásárlás közben, a sarki fűszeresnél...miért nem ott valahol? Miért?
....és nem értelek, miért nem utcán, étteremben, presszóban, színházban, vacsora vásárlás közben, a sarki fűszeresnél...miért nem ott valahol? Miért?
Kedves Aszír! Kétszer is el olvastam, amit írtál De a párkeresési részben igazad van minden okkal történik és nem véletlen! Bocs, ha nehéz felfogásúnak tűnök, de értenem is kellett egy kicsit! Amúgy nagyon frappáns és jól megfogalmazott! Tetszik az írás hú......! üdv Orsolya
Köszönöm, s örülök, ha többször elolvastad, mert akkor már is volt értelem megírnom.
üdv: aszir (amit tilos visszafelé olvasni!)