Büszkeség
Látogatók száma: 48
Mosogatok, majd törölgetem a tányérokat, közben szól a rádió. Fiatal, agilis polgármesterünk nyilatkozik, büszkén, mert egyedülálló dologról van szó.
Nyilatkozatának lényege, hogy nálunk a Tisza-tó partját és az egész várost, a közmunkások tartják rendben, szedik a szemetet, rendezik a parkokat. Több százan.
Büszkeség ez, nem is kicsi! Arányaiban nálunk van a legtöbb ily munkát végző közmunkás!
Gondolom, ők azok, akik a foglalkoztatottsági statisztikát emelik.
Város vagyunk, 4300 lakossal, melyből kilencszáz a munkanélküli.
Erre igazán lehet büszkének lenni.
Az csak hab a tortán, hogy nincs egy ruházati bolt, se egy híradástechnikai bolt, cukrászda sincs, egy éve bezárt az egyetlen zöldségbolt.
A hentesnél az olcsó árut keresik, mert csak arra telik.
60 km-es körzetben nincs munkahely egy szál sem.
Minden második ház eladó. Csak nem veszi senki.
Ha lemész az öbölbe, olyan jachtokat látsz, hogy egynek áráért három házat is vehetnél. Persze, nem az itteni lakosoké, mondanom sem kell.
Engem nem ez zavar, hanem az, hogy a közértben beszélget mellettem két asszony, arról, hogy nyáron jó, mert csak kenyeret meg zsírt kell venni, gyümölcs terem a kertben, és zsíros kenyérrel meg gyümölccsel jól lehet lakni. Vagy a hentesnél a nyugdíjas néni három darab kacsanyakat vesz húslevesnek, mert aznap kapott nyugdíjat. Vagy a postásnő úgy kér, hogy ezer forintból kell négyükre szombaton ünnepi ebédet főzni, mit tud adni a hentes?
A nyári műsorfüzetben csalogató programok várják a nyaralókat, akik jönnek is és jól érzik magukat. Akik szobát adnak ki, és a vendéglátósoknak három hónap alatt kell megkeresniük az egész évi jövedelmüket. Ha tudják.
És úgy tűnik, a közmunkásoknak is.
A cikket írta: Yolla
Hozzászólások
időrendi sorrend
Anyukám saját vállalkozásával próbálja kiegészíteni a nyugdíját. A tragikusnak azt tartom, hogy egy pályakezdő hiába próbálna önfoglalkoztatóként elindulni sokkal kedvezőtlenebbek a kondíciói. Ez viszont nem a nyugdíjasok miatt van így ...
Kb. három hete voltam 25 év után ismét Bécsben. Furcsa volt most ugyanazokat az üzleteket látni, mint ami a plázákban már Magyarországon is van évek óta. Az még furcsább, hogy az áraik is ugyanazok (euróban), mint nálunk. Még a gombóc fagyi, cappuccino is közel annyiba került. De úgy tudom, az átlag fizetés nem ugyanaz. Bár ez földrajzilag nincs olyan messze, mint egy másik kontinens.
Igen a jó bornak is kell a cégér (marketing). Csak az a bajom, hogy a marketing sokszor azt is eladja, ami nem jó, mert az emberek nem értenek hozzá és hinni akarnak.
Sokszor az az érzésem a marketing a megtévesztés, vágykeltés (olyan után amire igazán nincs szükség) mestersége.
Na jól elkanyarítottam az eredeti témától! :)
A külföldi tartózkodásnál lehet tényleg nem mentél elég messzire. :)) Mind a három említett helyen ettem mondjuk bigmecet és az árak akkor (2010-ben) olyanok voltak ahogy leírtam. Talán a körzetünkben vigyáznak rá, hogy ne legyen megint olyan, hogy a félholt nagyszülőt is felpakolják a magyarok, hogy hűtőt meg mindent hozzanak haza.... Tény hogy a fizunk ehhez kevés, de mégis több a semminél Dél-Amerikában egy egész család keres annyit mint mi egyedül. A piacon 10 dollárból nehezen tudnak visszaadni.... stb.
Mindennek kell cégér, ha nem tudsz róla hogy van, lehet attól akármilyen jó, nem fogod megvenni, meginni. Sajnos nem az a kérdés hogy kell, vagy nem a marketing, hanem hogyan lehet védekezni ellene. Olyan ez, mint a napsütés. Van. Nem tehetünk ellene, mert profitorientáció van, nem szociális osztály. Tehát eladás kell, szükségletet kelteni kell, a profitért. Ezt csak úgy tudjuk kikerülni, ha tisztában vagyunk némiképp a céljával és eszközeivel és tudomásul vesszük, hogy a birka az, aki beveszi. Amíg meg lesznek birkák, addig profit is. (bocs a birkáért, senkit sem akarok megsérteni, de így van)
És tényleg elkanyarodtunk, de tudnunk kell, hogy vannak rosszabb helyzetben lévők is mint mi. Nem beszélve arról, hogy sajnos a magyar olyan, hogy ahol kiskaput hagynak, azt azonnal megszállják, mert mi ilyenek vagyunk. Ahol könnyebbítenek, ott ütjük a vasat :))
Szia Yolla!
Közben ittam egy sört ;-)
Még egy, talán a legfontosabb: BETARTHATÓ SZABÁLYOK kellenek!
Üdv,
Pí.
Szia Yolla!
Közben ittam egy sört ;-)
Még egy, talán a legfontosabb: BETARTHATÓ SZABÁLYOK kellenek!
Üdv,
Pí.
Szia, PÍ!
1. Mi alig vagyunk tízmillióan, ahhoz pedig minek háromszázötven körüli parlament, ennyi féle minisztérium, stb.
3. Nem csak a kishalakról van szó, hanem a külföldre síbolt milliárdokról, de nincs igazad, amit a tb-ről és egyén járulékokról írsz, mert ha mindenki adózna rendesen, nem kellene állandóan emelni a kulcsokat ahhoz, hogy a szükséges bevétel meglegyen.
5. Egyetértek, ha így lenne, érdemes lenne magánbörtönöket építeni.
6. Azokat akarnám megadóztatni, akiknek az adózott bevételük és a vagyongyarapodásuk nincs szinkronban. Országgyűléis képviselők is szépen építgetik 400 négyzetméteres villájukat, hitel nélkül, 17 milliós éves jövedelemből, s azt mondja, hogy baráti kölcsönből. hahaha...Nem hiszem, hogy ez téged érintene. Az más, ha valaki örököl, stb, de ez is nyomon követhető.
Csak a NAV és a Földhivatali nyilvántartást kellene összevetni.
Üdv: Yolla
Közben ittam egy sört ;-)
Még egy, talán a legfontosabb: BETARTHATÓ SZABÁLYOK kellenek!
Üdv,
Pí.
Szia Yolla!
1: Az állam közvetlen költségei nem feltétlen magasabbak, mint máshol (Romániában azt hiszem két kamarás parlament pl. többe kerülhet), csak amit szabályozással akarnak visszaosztani (járulékok, adóterhek) az a magasabb.
2: Hektikus tv-ekben igazad van.
3: A hosszútáv mennyi? Ismerek vállalkozót, aki nem(!) 4-5 éve csinálja. És ezen érdemes lenne már végere elgondolkodni (ne demagógizáljunk már), ezt a vállalkozó a saját adózott vagyonából adja (itt is rossz a tv. az adózott jövedelmet jobb odaadni, mint TB-t és járulékot fizetni). Ami pedig a legális adóeltüntetéseket illeti, azt mindenki maga vállalja. Ne irigykedjünk arra, aki (és könyvelője) e miatt nem alszik! Szerintem ez nem bumeráng, hanem egy folyamatos súly.
5: Az adócsalást börtönnel kell büntetni (!, lásd Németország), nem népharagot kell gerjeszteni. Ez egy politikai fegyver, ne vegyük már be!
6: A vagyonadóban nincs igazad, mert megint csak a kis- és középvállalkozókat sújtaná (kb. 500ezer vállalkozás). Akiket meg szeretnél adóztatni, azokat ezzel nem lehet, ők nem itthon gazdagok. Ez így hibás, az oszd meg és uralkodjat erősíted csupán.
7: A fizetőképes kereslet akkor alakul ki, ha az általam említett két okot (bank lobbi, elosztás magas aránya, ebből következő állami szintű csalás) + az általad említett "kiszámíthatatlan törvénykezés" megszüntetjük.
Üdv,
Pí.
Bocs Yolla!
Csak ideges lettem...
1. Mi alig vagyunk tízmillióan, ahhoz pedig minek háromszázötven körüli parlament, ennyi féle minisztérium, stb.
3. Nem csak a kishalakról van szó, hanem a külföldre síbolt milliárdokról, de nincs igazad, amit a tb-ről és egyén járulékokról írsz, mert ha mindenki adózna rendesen, nem kellene állandóan emelni a kulcsokat ahhoz, hogy a szükséges bevétel meglegyen.
5. Egyetértek, ha így lenne, érdemes lenne magánbörtönöket építeni.
6. Azokat akarnám megadóztatni, akiknek az adózott bevételük és a vagyongyarapodásuk nincs szinkronban. Országgyűléis képviselők is szépen építgetik 400 négyzetméteres villájukat, hitel nélkül, 17 milliós éves jövedelemből, s azt mondja, hogy baráti kölcsönből. hahaha...Nem hiszem, hogy ez téged érintene. Az más, ha valaki örököl, stb, de ez is nyomon követhető.
Csak a NAV és a Földhivatali nyilvántartást kellene összevetni.
Üdv: Yolla
Szia, Flo!
Igen, ott van az eb elhantolva, hogy
- az állami szervezetek fenntartási költségei sokkal magasabban a GDP arányában, mint más országokban.
- hektikus a gazdasági életet szabályzó törvények és rendelet sora, minden kormány mindent újra szabályoz, de semminek sincs kifutási ideje,
- magasak az élőmunka költségei, ezért a vállalkozók minimál béren tartja az alkalmazottait, s zsebből fizet nekik, de ez hosszútávon visszaüt, mint a bumeráng,
- nincsenek következményei az adócsalásnak, márpedig a hatalmas vagyonok többsége ebből keletkezett,
- egyik kormány sem meri bevezetni vagyonadót, pedig ildomos lenne,
- fizetőképes kereslet hiányában nehéz vállalkozni,
s nem folytatom tovább.
Pussz: Yolla
1: Az állam közvetlen költségei nem feltétlen magasabbak, mint máshol (Romániában azt hiszem két kamarás parlament pl. többe kerülhet), csak amit szabályozással akarnak visszaosztani (járulékok, adóterhek) az a magasabb.
2: Hektikus tv-ekben igazad van.
3: A hosszútáv mennyi? Ismerek vállalkozót, aki nem(!) 4-5 éve csinálja. És ezen érdemes lenne már végere elgondolkodni (ne demagógizáljunk már), ezt a vállalkozó a saját adózott vagyonából adja (itt is rossz a tv. az adózott jövedelmet jobb odaadni, mint TB-t és járulékot fizetni). Ami pedig a legális adóeltüntetéseket illeti, azt mindenki maga vállalja. Ne irigykedjünk arra, aki (és könyvelője) e miatt nem alszik! Szerintem ez nem bumeráng, hanem egy folyamatos súly.
5: Az adócsalást börtönnel kell büntetni (!, lásd Németország), nem népharagot kell gerjeszteni. Ez egy politikai fegyver, ne vegyük már be!
6: A vagyonadóban nincs igazad, mert megint csak a kis- és középvállalkozókat sújtaná (kb. 500ezer vállalkozás). Akiket meg szeretnél adóztatni, azokat ezzel nem lehet, ők nem itthon gazdagok. Ez így hibás, az oszd meg és uralkodjat erősíted csupán.
7: A fizetőképes kereslet akkor alakul ki, ha az általam említett két okot (bank lobbi, elosztás magas aránya, ebből következő állami szintű csalás) + az általad említett "kiszámíthatatlan törvénykezés" megszüntetjük.
Üdv,
Pí.
Bocs Yolla!
Csak ideges lettem...
Sziasztok!
Csak hogy hozzászóljak, ha már gazdasági kérdés... és picit értek hozzá.
Előzmény, 21 éve vállalkozom. Most munkaerőt keresek, de nem találok...
Szerintem két dolog van itt elrontva, és minden más csupán következmény.
Első, hogy más országokban az újraelosztás sokkal kisebb, mint Mo-n (nálunk, ha jól tudom GDP arányosan 65% körül van, amit az állam beszed, és majd Ő visszaoszt). Ez ugye két dolog miatt gáz, 1: nem szabadon működik a piac (pl egy külföldi versenyelőnyben van a magyarral szemben, mert kapcsiból adó és járulékkedvezményt kap, ha idehoz egy kis tőkét, amit utána 110%-ban /nem tévedés!!! egy multinak szerződést szakfordító barátom mesélt.../ kimenekít innen), 2: az államot vezetők saját zsebre (érdekkörök, és ez nem FIDESZ vagy MSZP kérdés) dolgoznak (a 21 év alatt nem egy üzletet buktam, mert nem tartoztam ide vagy oda).
Ami ezután van, hogy még rosszul is csinálják meg az ország működését (pl.: a bért terhelő hatalmas járulékterhek), az már csak következmény.
A második, a bankok. Normális gazdasági működéshez hitel kell. (Én ugyan életemben nem nagyon használtam, mert mindig törekedtem arra, hogy a cégem saját tőke segítségével működjön, ne függjön külső körülményektől. De átgondolva, más területeken ez nem működik külső tőke nélkül.) De milyen áron??? Ez is a vezetőinken múlik. Hogy engednek be az országba uzsora kamat fölött működtetett bankokat?! (Nem hülyeség, erről is van egy tanulmány, ha kell egyszer kikeresem, hogy hogyan működik egy bank... sokan ledöbbennétek, ha tudnátok!!! A semmiből csinálnak pénzt, és akkor még a svájci frankos csalásról nem is beszéltünk.)
Tehát, fel akarok venni valakit...
De ha ezt legálisan teszem, és a kezébe szeretnék neki adni, mondjuk 176.850,-Ft-ot, akkor ez nekem, mint vállalkozónak 346.950,-Ft-ba kerül. Ami ugye azt jelenti, hogy semmilyen haszon nélkül 2x-esét kell kitermelnie annak a valakinek, mint amit ő maga meg tud kapni... Ez a mi piacunkon (szerintem más magyar termelőnek is) elárulom nektek, LEHETETLEN!!!
Én nem tudom, kiknek vannak azok a Yolla által említett yacthjai..., de hiszem, hogy nem a sokak által szidott "csaló" vállalkozóknak. Azok a csalók, akik kirakatba vannak téve - az oszd meg és uralkodj elv alapján -, csak épp a saját túlélésükért küzdenek. Abból a csalásból, amit az APEH üldöz, soha nem lesz több, mint amit valójában megérdemelne az a vállalkozó. A yachtok a bankok által "termelt" haszonból, és az államilag "támogatott" vállalkozók pénzéből úszkálnak a fekete vizeken...
Üdv,
Pí.
Egyetértek veled, jól látod a dolgok lényegét.
Amíg nem lesz kiszámítható gazdasági szabályozás, nem lesz normális hitelezés és a lakosság nagy részének a jövedelme az éhenhaláshoz is kevés, addig itt nem lesz fejlődés, csak további leszakadás a fejlettebb országokhoz viszonyítva.
Sajnos, nem tudom, kinek a tulajdonában állnak a yachtok, mert annyira őrzik a területet, hogy már belépni sem lehet arra a gátrészre, nemhogy beszédbe elegyedni velük.
Üdv: Yolla
Szia Flo!
Nem tudom mennyire drága vagy olcsó az amit az üzletben veszel, én azt látom, hogy itt a termelői piacokon viszonylag olcsó minden és tuti hogy hazai, nem külföldi, ami talán azért kerül kevesebbe ott mert épp az a célja, hogy megvegyék. Sokan.
A nyugdíj mellett dolgozók kérdésében én csak azt látom, hogy egy munkahelyre kihalásos alapon lehet bekerülni a fiatalnak. Ez a másik oldal. Az unokanővérem sok diplomás tanárként kb napközisként tudott csak elhelyezkedni, mert a 88 éves tanárnéni nem volt hajlandó nyugdíjba vonulni. Nagyon sajnálom a kevés nyugdíjakat, de most komolyan, a fiatalok hová menjenek? hogyan tudnának dolgozni, gyereket nevelni, azokat eltartani ha nem tudnak elhelyezkedni? Emellett nem egy vállalkozóról tudok, akik évtizedekig minimállal voltak bejelentve, közben meg persze hogy kivették a megfelelő életkörülményekhez szükséges pénzt a vállalkozásukból, most meg anyáznak, hogy az állam nem fizet rendes nyugdíjat. SAJNOS van ilyen is, olyan is és itt nem általánosítanék, de van másik oldal is. Isten őriz hogy bántsak bárkit, nem sajnálom a nyugdíjasoktól a plusz keresetet, de ha már nekik van egy fix pénzük, a fiataloknak semmi sincs, hogy eltartsák magukat. Persze mindenkinek jól esne a több, a biztos megélhetés, de ez van egyelőre....
Nem hirtelen ötlettől vezérelve kell vállalkozni, hanem átgondoltan, tudakozódva, felmérve a piacot, a keresletet, amit a nagy multik meg is tesznek és itt a kérdésedre a válasz. (marketing alapokon esetleg tudok a vállalkozásokhoz hozzászólni) Mielőtt egy multi beköltözik valahová, alaposan felméri a fizetőképes keresletet. Épp ezért, míg itt ugyanaz a gyorsétterem 800 Ft ért ad egy szendvicset, mondjuk Dél-Amerikában 300.- nak megfelelő dollárért. Miért is? Mert ott annyit bír elkérni érte. Mondjuk NY-ban ugyanez 1500 Ft. Ezért olcsóbb a külföldi alma, mert el akarja adni és tisztában van az ár/érték aránnyal. Csak így tud profitot termelni. Itt megjegyzem megint, sajnos!! Kár, de csak elfogadni tudjuk és élni vele, kikerülni, vagy használni. Egyszer azt mondta az egyik marketingtanárom, hogy lehet utálni ezt, vagy szeretni, de csak úgy tudod kikerülni, ha alkalmazkodsz hozzá. Olyan ez mint a törvény nem ismerése... ami nem mentesít alóla, ránk is vonatkozik, így vagy úgy. Lehetünk elégedetlenek ezzel, de akkor is van, mert a cégek profitorientáltak, nem szociális intézmények. Ettől még persze nem helyeslem, de van. Mint sok egyéb dolog az életben.
Pusz:A
Úgy nem lehet hazai termékeket előállítani, ha a multik kapták az állami támogatásokat, az EU-s pénzeket meg a mezőgazdaságban azért adták a magyar termelőknek, hogy vágják ki a gyümölcsöst, ne termeljenek ezt meg azt, stb.(így tűntek el a nyírségi almások is)
Ami a nyugdíjasokat illeti:
- nekem kétszer húzták el az orrom előtt a mézes madzagot, szívesen elmentem volna korábban is nyugdíjba, csak nem tudtam,
- sok nyugdíjas társam azért dolgozik, mert a nyugdíjából nem tud megélni, és/vagy még mindig támogatni kell a leszármazottait anyagilag.
Ami az árakat illeti, egyáltalán nem védték politikusaink a magyar piacot, eladtak mindent, mit csak tudtak, s beengedték a multikat a kereskedelembe, talán jobban is, mint kellene. Olcsón vehetünk húst, zöldséget, stb a multikban, csak azok egyike sem magyar termék. Ezzel pedig tönkrement a hazai termelés, sőt, gyakorlatilag ágazatok tűntek el a nagy privatizáció során (lásd az ipari üzemek helyén lévő raktárakat, stb)
Még egy fontos dolog: nálunk nyugati árakhoz keleti bérek társulnak Aki nem vállalkozó, nem tud adót kikerülni, stb, annak minden napi problémái vannak, a napi megélhetés, a családfenntartás okán, s nem csoda, hogy nem vállalnak a fiatalok gyerekeket, illetve kitolódik a szülés ideje jóval harminc év fölé.
Pussz: Yolla
Szia Flo!
Nem tudom mennyire drága vagy olcsó az amit az üzletben veszel, én azt látom, hogy itt a termelői piacokon viszonylag olcsó minden és tuti hogy hazai, nem külföldi, ami talán azért kerül kevesebbe ott mert épp az a célja, hogy megvegyék. Sokan.
A nyugdíj mellett dolgozók kérdésében én csak azt látom, hogy egy munkahelyre kihalásos alapon lehet bekerülni a fiatalnak. Ez a másik oldal. Az unokanővérem sok diplomás tanárként kb napközisként tudott csak elhelyezkedni, mert a 88 éves tanárnéni nem volt hajlandó nyugdíjba vonulni. Nagyon sajnálom a kevés nyugdíjakat, de most komolyan, a fiatalok hová menjenek? hogyan tudnának dolgozni, gyereket nevelni, azokat eltartani ha nem tudnak elhelyezkedni? Emellett nem egy vállalkozóról tudok, akik évtizedekig minimállal voltak bejelentve, közben meg persze hogy kivették a megfelelő életkörülményekhez szükséges pénzt a vállalkozásukból, most meg anyáznak, hogy az állam nem fizet rendes nyugdíjat. SAJNOS van ilyen is, olyan is és itt nem általánosítanék, de van másik oldal is. Isten őriz hogy bántsak bárkit, nem sajnálom a nyugdíjasoktól a plusz keresetet, de ha már nekik van egy fix pénzük, a fiataloknak semmi sincs, hogy eltartsák magukat. Persze mindenkinek jól esne a több, a biztos megélhetés, de ez van egyelőre....
Nem hirtelen ötlettől vezérelve kell vállalkozni, hanem átgondoltan, tudakozódva, felmérve a piacot, a keresletet, amit a nagy multik meg is tesznek és itt a kérdésedre a válasz. (marketing alapokon esetleg tudok a vállalkozásokhoz hozzászólni) Mielőtt egy multi beköltözik valahová, alaposan felméri a fizetőképes keresletet. Épp ezért, míg itt ugyanaz a gyorsétterem 800 Ft ért ad egy szendvicset, mondjuk Dél-Amerikában 300.- nak megfelelő dollárért. Miért is? Mert ott annyit bír elkérni érte. Mondjuk NY-ban ugyanez 1500 Ft. Ezért olcsóbb a külföldi alma, mert el akarja adni és tisztában van az ár/érték aránnyal. Csak így tud profitot termelni. Itt megjegyzem megint, sajnos!! Kár, de csak elfogadni tudjuk és élni vele, kikerülni, vagy használni. Egyszer azt mondta az egyik marketingtanárom, hogy lehet utálni ezt, vagy szeretni, de csak úgy tudod kikerülni, ha alkalmazkodsz hozzá. Olyan ez mint a törvény nem ismerése... ami nem mentesít alóla, ránk is vonatkozik, így vagy úgy. Lehetünk elégedetlenek ezzel, de akkor is van, mert a cégek profitorientáltak, nem szociális intézmények. Ettől még persze nem helyeslem, de van. Mint sok egyéb dolog az életben.
Pusz:A
Kb. három hete voltam 25 év után ismét Bécsben. Furcsa volt most ugyanazokat az üzleteket látni, mint ami a plázákban már Magyarországon is van évek óta. Az még furcsább, hogy az áraik is ugyanazok (euróban), mint nálunk. Még a gombóc fagyi, cappuccino is közel annyiba került. De úgy tudom, az átlag fizetés nem ugyanaz. Bár ez földrajzilag nincs olyan messze, mint egy másik kontinens.
Igen a jó bornak is kell a cégér (marketing). Csak az a bajom, hogy a marketing sokszor azt is eladja, ami nem jó, mert az emberek nem értenek hozzá és hinni akarnak.
Sokszor az az érzésem a marketing a megtévesztés, vágykeltés (olyan után amire igazán nincs szükség) mestersége.
Na jól elkanyarítottam az eredeti témától! :)
Sziasztok! Ki magyarázza meg nekem, hogy a magyar alma miért drágább, mint a külföldi. Ugyanez igaz a salátára, répára stb. Csak az öntudat miatt vesszük azt, amire azt írják magyar termék és nem azért mert versenyképes a többivel.
Ha a vezetőknek nincs ötlete, hogyan oldják meg a vidéki területek elszegényedésének problémáját, vagy bármilyen más feszültséget. Körül kell nézni, sok jó példa van a közelben! Én úgy látom kevés négy év ahhoz, hogy valaki hosszú távú, lassan kibontakozó, kezdetben talán nem látványos projekteket bemerjen vállalni. Két-három év után jön mindig a népszerűség hajhászás, hogy megmaradjon a hivatal a hatalom.
Én vállalkoztam. Ez első évben nem győztem fizetni az ilyen-olyan adót, járulékot. Szinte erre kerestem. Aztán rájöttem költeni kell, elindult az indokolt vagy indokolatlan számlagyűjtés, hogy minél kevesebbet kelljen a nagy fekete lyukba (állam) befizetni.
Biztos nem vagyok elég széles látókörű. De miért kell alapállásból feltételezni, hogy azért nincs bevétel mert eltitkolja a vállalkozó? És akkor is fizetni minden adót, járulékot stb. ha tényleg semmi nincs a kasszában? Biztos kiderül mindenki számára, hogy nem vagyok gazdasági szakember sem. Én csak szabadúszó szerettem volna lenni, mert volt ötletem, energiám, piacom.
Vicces, de igaz, hogy a nyugdíj mellett vállalkozó Anyukámnak kedvezőbbek voltak a feltételek. De sajnos már ez is csak múlt idő, gyorsan bezárták ezt a "kis kaput" is.
Most az üdvözítő megoldás, legyen mindenki közmunkás! Javulnak is a foglalkoztatási statisztikák. Hogy ebből nem lehet félre rakni, tartalékolni, sőt gyereket nevelni sem, ez már nem érdekes. A nyugdíjas érje be nyugdíjával ne vállalkozzon vagy ellenkező esetben fizessen!
Én saját tapasztalataim miatt nem merek senkit egy hirtelen ötlettől vezérelve vállalkozásra buzdítani.
Nagyon szívesen élnék vidéken (hiszen ott nevelődtem, nem ismeretlen számomra ez az életforma), de a kevés otthon maradt embert látva nincs ötletem, hogy miből.
Nekem földművesek voltak egyik családi ágon a felmenőim, közelről megtapasztaltam milyen a "háztáji gazdálkodás". Hosszú távon nem ettől fog minden gyerek jól lakni.
Persze én is látom a jót is, ülök mindennap az új buszokon, fogom használni a 4-es metrót. Részt vehettem TAMOP projektben, stb. De ha haza megyek (az Alföldre) mindig csak elszomorodom. Vízfejű országgá váltunk!
Igen, ott van az eb elhantolva, hogy
- az állami szervezetek fenntartási költségei sokkal magasabban a GDP arányában, mint más országokban.
- hektikus a gazdasági életet szabályzó törvények és rendelet sora, minden kormány mindent újra szabályoz, de semminek sincs kifutási ideje,
- magasak az élőmunka költségei, ezért a vállalkozók minimál béren tartja az alkalmazottait, s zsebből fizet nekik, de ez hosszútávon visszaüt, mint a bumeráng,
- nincsenek következményei az adócsalásnak, márpedig a hatalmas vagyonok többsége ebből keletkezett,
- egyik kormány sem meri bevezetni vagyonadót, pedig ildomos lenne,
- fizetőképes kereslet hiányában nehéz vállalkozni,
s nem folytatom tovább.
Pussz: Yolla
Sziasztok!
Csak hogy hozzászóljak, ha már gazdasági kérdés... és picit értek hozzá.
Előzmény, 21 éve vállalkozom. Most munkaerőt keresek, de nem találok...
Szerintem két dolog van itt elrontva, és minden más csupán következmény.
Első, hogy más országokban az újraelosztás sokkal kisebb, mint Mo-n (nálunk, ha jól tudom GDP arányosan 65% körül van, amit az állam beszed, és majd Ő visszaoszt). Ez ugye két dolog miatt gáz, 1: nem szabadon működik a piac (pl egy külföldi versenyelőnyben van a magyarral szemben, mert kapcsiból adó és járulékkedvezményt kap, ha idehoz egy kis tőkét, amit utána 110%-ban /nem tévedés!!! egy multinak szerződést szakfordító barátom mesélt.../ kimenekít innen), 2: az államot vezetők saját zsebre (érdekkörök, és ez nem FIDESZ vagy MSZP kérdés) dolgoznak (a 21 év alatt nem egy üzletet buktam, mert nem tartoztam ide vagy oda).
Ami ezután van, hogy még rosszul is csinálják meg az ország működését (pl.: a bért terhelő hatalmas járulékterhek), az már csak következmény.
A második, a bankok. Normális gazdasági működéshez hitel kell. (Én ugyan életemben nem nagyon használtam, mert mindig törekedtem arra, hogy a cégem saját tőke segítségével működjön, ne függjön külső körülményektől. De átgondolva, más területeken ez nem működik külső tőke nélkül.) De milyen áron??? Ez is a vezetőinken múlik. Hogy engednek be az országba uzsora kamat fölött működtetett bankokat?! (Nem hülyeség, erről is van egy tanulmány, ha kell egyszer kikeresem, hogy hogyan működik egy bank... sokan ledöbbennétek, ha tudnátok!!! A semmiből csinálnak pénzt, és akkor még a svájci frankos csalásról nem is beszéltünk.)
Tehát, fel akarok venni valakit...
De ha ezt legálisan teszem, és a kezébe szeretnék neki adni, mondjuk 176.850,-Ft-ot, akkor ez nekem, mint vállalkozónak 346.950,-Ft-ba kerül. Ami ugye azt jelenti, hogy semmilyen haszon nélkül 2x-esét kell kitermelnie annak a valakinek, mint amit ő maga meg tud kapni... Ez a mi piacunkon (szerintem más magyar termelőnek is) elárulom nektek, LEHETETLEN!!!
Én nem tudom, kiknek vannak azok a Yolla által említett yacthjai..., de hiszem, hogy nem a sokak által szidott "csaló" vállalkozóknak. Azok a csalók, akik kirakatba vannak téve - az oszd meg és uralkodj elv alapján -, csak épp a saját túlélésükért küzdenek. Abból a csalásból, amit az APEH üldöz, soha nem lesz több, mint amit valójában megérdemelne az a vállalkozó. A yachtok a bankok által "termelt" haszonból, és az államilag "támogatott" vállalkozók pénzéből úszkálnak a fekete vizeken...
Üdv,
Pí.
Sajnos teljesen reális amit írtál, ettől nem nőt az orrod :)
Csak hogy hozzászóljak, ha már gazdasági kérdés... és picit értek hozzá.
Előzmény, 21 éve vállalkozom. Most munkaerőt keresek, de nem találok...
Szerintem két dolog van itt elrontva, és minden más csupán következmény.
Első, hogy más országokban az újraelosztás sokkal kisebb, mint Mo-n (nálunk, ha jól tudom GDP arányosan 65% körül van, amit az állam beszed, és majd Ő visszaoszt). Ez ugye két dolog miatt gáz, 1: nem szabadon működik a piac (pl egy külföldi versenyelőnyben van a magyarral szemben, mert kapcsiból adó és járulékkedvezményt kap, ha idehoz egy kis tőkét, amit utána 110%-ban /nem tévedés!!! egy multinak szerződést szakfordító barátom mesélt.../ kimenekít innen), 2: az államot vezetők saját zsebre (érdekkörök, és ez nem FIDESZ vagy MSZP kérdés) dolgoznak (a 21 év alatt nem egy üzletet buktam, mert nem tartoztam ide vagy oda).
Ami ezután van, hogy még rosszul is csinálják meg az ország működését (pl.: a bért terhelő hatalmas járulékterhek), az már csak következmény.
A második, a bankok. Normális gazdasági működéshez hitel kell. (Én ugyan életemben nem nagyon használtam, mert mindig törekedtem arra, hogy a cégem saját tőke segítségével működjön, ne függjön külső körülményektől. De átgondolva, más területeken ez nem működik külső tőke nélkül.) De milyen áron??? Ez is a vezetőinken múlik. Hogy engednek be az országba uzsora kamat fölött működtetett bankokat?! (Nem hülyeség, erről is van egy tanulmány, ha kell egyszer kikeresem, hogy hogyan működik egy bank... sokan ledöbbennétek, ha tudnátok!!! A semmiből csinálnak pénzt, és akkor még a svájci frankos csalásról nem is beszéltünk.)
Tehát, fel akarok venni valakit...
De ha ezt legálisan teszem, és a kezébe szeretnék neki adni, mondjuk 176.850,-Ft-ot, akkor ez nekem, mint vállalkozónak 346.950,-Ft-ba kerül. Ami ugye azt jelenti, hogy semmilyen haszon nélkül 2x-esét kell kitermelnie annak a valakinek, mint amit ő maga meg tud kapni... Ez a mi piacunkon (szerintem más magyar termelőnek is) elárulom nektek, LEHETETLEN!!!
Én nem tudom, kiknek vannak azok a Yolla által említett yacthjai..., de hiszem, hogy nem a sokak által szidott "csaló" vállalkozóknak. Azok a csalók, akik kirakatba vannak téve - az oszd meg és uralkodj elv alapján -, csak épp a saját túlélésükért küzdenek. Abból a csalásból, amit az APEH üldöz, soha nem lesz több, mint amit valójában megérdemelne az a vállalkozó. A yachtok a bankok által "termelt" haszonból, és az államilag "támogatott" vállalkozók pénzéből úszkálnak a fekete vizeken...
Üdv,
Pí.
Sziasztok! Ki magyarázza meg nekem, hogy a magyar alma miért drágább, mint a külföldi. Ugyanez igaz a salátára, répára stb. Csak az öntudat miatt vesszük azt, amire azt írják magyar termék és nem azért mert versenyképes a többivel.
Ha a vezetőknek nincs ötlete, hogyan oldják meg a vidéki területek elszegényedésének problémáját, vagy bármilyen más feszültséget. Körül kell nézni, sok jó példa van a közelben! Én úgy látom kevés négy év ahhoz, hogy valaki hosszú távú, lassan kibontakozó, kezdetben talán nem látványos projekteket bemerjen vállalni. Két-három év után jön mindig a népszerűség hajhászás, hogy megmaradjon a hivatal a hatalom.
Én vállalkoztam. Ez első évben nem győztem fizetni az ilyen-olyan adót, járulékot. Szinte erre kerestem. Aztán rájöttem költeni kell, elindult az indokolt vagy indokolatlan számlagyűjtés, hogy minél kevesebbet kelljen a nagy fekete lyukba (állam) befizetni.
Biztos nem vagyok elég széles látókörű. De miért kell alapállásból feltételezni, hogy azért nincs bevétel mert eltitkolja a vállalkozó? És akkor is fizetni minden adót, járulékot stb. ha tényleg semmi nincs a kasszában? Biztos kiderül mindenki számára, hogy nem vagyok gazdasági szakember sem. Én csak szabadúszó szerettem volna lenni, mert volt ötletem, energiám, piacom.
Vicces, de igaz, hogy a nyugdíj mellett vállalkozó Anyukámnak kedvezőbbek voltak a feltételek. De sajnos már ez is csak múlt idő, gyorsan bezárták ezt a "kis kaput" is.
Most az üdvözítő megoldás, legyen mindenki közmunkás! Javulnak is a foglalkoztatási statisztikák. Hogy ebből nem lehet félre rakni, tartalékolni, sőt gyereket nevelni sem, ez már nem érdekes. A nyugdíjas érje be nyugdíjával ne vállalkozzon vagy ellenkező esetben fizessen!
Én saját tapasztalataim miatt nem merek senkit egy hirtelen ötlettől vezérelve vállalkozásra buzdítani.
Nagyon szívesen élnék vidéken (hiszen ott nevelődtem, nem ismeretlen számomra ez az életforma), de a kevés otthon maradt embert látva nincs ötletem, hogy miből.
Nekem földművesek voltak egyik családi ágon a felmenőim, közelről megtapasztaltam milyen a "háztáji gazdálkodás". Hosszú távon nem ettől fog minden gyerek jól lakni.
Persze én is látom a jót is, ülök mindennap az új buszokon, fogom használni a 4-es metrót. Részt vehettem TAMOP projektben, stb. De ha haza megyek (az Alföldre) mindig csak elszomorodom. Vízfejű országgá váltunk!
Nem tudom mennyire drága vagy olcsó az amit az üzletben veszel, én azt látom, hogy itt a termelői piacokon viszonylag olcsó minden és tuti hogy hazai, nem külföldi, ami talán azért kerül kevesebbe ott mert épp az a célja, hogy megvegyék. Sokan.
A nyugdíj mellett dolgozók kérdésében én csak azt látom, hogy egy munkahelyre kihalásos alapon lehet bekerülni a fiatalnak. Ez a másik oldal. Az unokanővérem sok diplomás tanárként kb napközisként tudott csak elhelyezkedni, mert a 88 éves tanárnéni nem volt hajlandó nyugdíjba vonulni. Nagyon sajnálom a kevés nyugdíjakat, de most komolyan, a fiatalok hová menjenek? hogyan tudnának dolgozni, gyereket nevelni, azokat eltartani ha nem tudnak elhelyezkedni? Emellett nem egy vállalkozóról tudok, akik évtizedekig minimállal voltak bejelentve, közben meg persze hogy kivették a megfelelő életkörülményekhez szükséges pénzt a vállalkozásukból, most meg anyáznak, hogy az állam nem fizet rendes nyugdíjat. SAJNOS van ilyen is, olyan is és itt nem általánosítanék, de van másik oldal is. Isten őriz hogy bántsak bárkit, nem sajnálom a nyugdíjasoktól a plusz keresetet, de ha már nekik van egy fix pénzük, a fiataloknak semmi sincs, hogy eltartsák magukat. Persze mindenkinek jól esne a több, a biztos megélhetés, de ez van egyelőre....
Nem hirtelen ötlettől vezérelve kell vállalkozni, hanem átgondoltan, tudakozódva, felmérve a piacot, a keresletet, amit a nagy multik meg is tesznek és itt a kérdésedre a válasz. (marketing alapokon esetleg tudok a vállalkozásokhoz hozzászólni) Mielőtt egy multi beköltözik valahová, alaposan felméri a fizetőképes keresletet. Épp ezért, míg itt ugyanaz a gyorsétterem 800 Ft ért ad egy szendvicset, mondjuk Dél-Amerikában 300.- nak megfelelő dollárért. Miért is? Mert ott annyit bír elkérni érte. Mondjuk NY-ban ugyanez 1500 Ft. Ezért olcsóbb a külföldi alma, mert el akarja adni és tisztában van az ár/érték aránnyal. Csak így tud profitot termelni. Itt megjegyzem megint, sajnos!! Kár, de csak elfogadni tudjuk és élni vele, kikerülni, vagy használni. Egyszer azt mondta az egyik marketingtanárom, hogy lehet utálni ezt, vagy szeretni, de csak úgy tudod kikerülni, ha alkalmazkodsz hozzá. Olyan ez mint a törvény nem ismerése... ami nem mentesít alóla, ránk is vonatkozik, így vagy úgy. Lehetünk elégedetlenek ezzel, de akkor is van, mert a cégek profitorientáltak, nem szociális intézmények. Ettől még persze nem helyeslem, de van. Mint sok egyéb dolog az életben.
Pusz:A
Szia, Ailet!
Tudod, én már nyugdíjas vagyok, cukorbeteg és magas a vérnyomásom. Nem itt élek, csak most ápolom az édesanyámat, azért vagyok itthon.
Amikor végeztünk a főiskolán, egyetemen, nem kellettünk, mert akkoriban a vállalati vezetőknek is csak faiskolájuk volt, és nem kellettek a kiművelt emberfők.
És ez ma sem változik.
Én már csak arra vállalkozom, hogy éljek még vagy húsz évig. Megvívtam a magam harcát az elmúlt negyven évben.
Puszi: Yolla
Naná, nem is téged biztatlak, hogy azonnal menj és vállalkozz, gazdálkodj.... :)) Ám vannak fiatalabbak is.... Sokan. Nekik kellene mozdulni.
Puszi:A
Ha a vezetőknek nincs ötlete, hogyan oldják meg a vidéki területek elszegényedésének problémáját, vagy bármilyen más feszültséget. Körül kell nézni, sok jó példa van a közelben! Én úgy látom kevés négy év ahhoz, hogy valaki hosszú távú, lassan kibontakozó, kezdetben talán nem látványos projekteket bemerjen vállalni. Két-három év után jön mindig a népszerűség hajhászás, hogy megmaradjon a hivatal a hatalom.
Én vállalkoztam. Ez első évben nem győztem fizetni az ilyen-olyan adót, járulékot. Szinte erre kerestem. Aztán rájöttem költeni kell, elindult az indokolt vagy indokolatlan számlagyűjtés, hogy minél kevesebbet kelljen a nagy fekete lyukba (állam) befizetni.
Biztos nem vagyok elég széles látókörű. De miért kell alapállásból feltételezni, hogy azért nincs bevétel mert eltitkolja a vállalkozó? És akkor is fizetni minden adót, járulékot stb. ha tényleg semmi nincs a kasszában? Biztos kiderül mindenki számára, hogy nem vagyok gazdasági szakember sem. Én csak szabadúszó szerettem volna lenni, mert volt ötletem, energiám, piacom.
Vicces, de igaz, hogy a nyugdíj mellett vállalkozó Anyukámnak kedvezőbbek voltak a feltételek. De sajnos már ez is csak múlt idő, gyorsan bezárták ezt a "kis kaput" is.
Most az üdvözítő megoldás, legyen mindenki közmunkás! Javulnak is a foglalkoztatási statisztikák. Hogy ebből nem lehet félre rakni, tartalékolni, sőt gyereket nevelni sem, ez már nem érdekes. A nyugdíjas érje be nyugdíjával ne vállalkozzon vagy ellenkező esetben fizessen!
Én saját tapasztalataim miatt nem merek senkit egy hirtelen ötlettől vezérelve vállalkozásra buzdítani.
Nagyon szívesen élnék vidéken (hiszen ott nevelődtem, nem ismeretlen számomra ez az életforma), de a kevés otthon maradt embert látva nincs ötletem, hogy miből.
Nekem földművesek voltak egyik családi ágon a felmenőim, közelről megtapasztaltam milyen a "háztáji gazdálkodás". Hosszú távon nem ettől fog minden gyerek jól lakni.
Persze én is látom a jót is, ülök mindennap az új buszokon, fogom használni a 4-es metrót. Részt vehettem TAMOP projektben, stb. De ha haza megyek (az Alföldre) mindig csak elszomorodom. Vízfejű országgá váltunk!
Szia Yolla!
Akkor miért nem csináltok előbb egy kis kertészetet TI és találjátok meg a saját piacotokat, (viszonylag kevés anyagi befektetéssel) Aztán lehet fejleszteni. Nem holnap kell multicéget csinálni, hanem szépen fokozatosan. Miért vártok az államra, az önkormányzatra stb? Ha már annyi a munkanélküli, simán ott is dolgozhatnának. Nem? Földek vannak, ahogy valamelyik másik egészen vidéki kis falu drótfonásra szakosodott....(hírekben hallottam egyszer) TI kertészetre. Amikor meg lesz haszon, gazdaság, lehet bővíteni, állatok, trágya, biotrágya, melegház stb. Hol van az egyéni felelősség? Miért mástól várjátok a megoldást, ha évtizedek óta nem történik semmi? Ember segíts magadon, az Isten is megsegít.... (Persze nem neked kell azonnal kimenni és kapálni, meg akármi, de bizonyára van olyan ereje teljében lévő ember ott a városotokban, aki képes lenne rá és itt megint nem pénzről beszélek, mert egy kis céget már pár 10e Ftból lehet csinálni. Összeállnak néhányan és átgondolni, tervezni, sőt, pályázni is lehet cégesen, nem önkormányzati, hanem állami szinten stb.
Puszi:A
Tudod, én már nyugdíjas vagyok, cukorbeteg és magas a vérnyomásom. Nem itt élek, csak most ápolom az édesanyámat, azért vagyok itthon.
Amikor végeztünk a főiskolán, egyetemen, nem kellettünk, mert akkoriban a vállalati vezetőknek is csak faiskolájuk volt, és nem kellettek a kiművelt emberfők.
És ez ma sem változik.
Én már csak arra vállalkozom, hogy éljek még vagy húsz évig. Megvívtam a magam harcát az elmúlt negyven évben.
Puszi: Yolla
Szia, Ailet!
Mindenképpen valamely munkahelyteremtő beruházásra lenne szükség. Mondjuk egy hatalmas kertészetre, és konzerv üzemre. De ahhoz milliárdok kellenének.
Az önkormányzat eladta a két melegvíz forrást vagy tíz évvel ezelőtt, azóta is ott van lefojtva, ahelyett, hogy a gyógyvízre épülő szállodát, strandot, stb, létesített volna. Hollandok vették meg, de nem csináltak semmit. Az akkori polgármester meg a helyettese meg jól meggazdagodott.
Üdv: Yolla
Akkor miért nem csináltok előbb egy kis kertészetet TI és találjátok meg a saját piacotokat, (viszonylag kevés anyagi befektetéssel) Aztán lehet fejleszteni. Nem holnap kell multicéget csinálni, hanem szépen fokozatosan. Miért vártok az államra, az önkormányzatra stb? Ha már annyi a munkanélküli, simán ott is dolgozhatnának. Nem? Földek vannak, ahogy valamelyik másik egészen vidéki kis falu drótfonásra szakosodott....(hírekben hallottam egyszer) TI kertészetre. Amikor meg lesz haszon, gazdaság, lehet bővíteni, állatok, trágya, biotrágya, melegház stb. Hol van az egyéni felelősség? Miért mástól várjátok a megoldást, ha évtizedek óta nem történik semmi? Ember segíts magadon, az Isten is megsegít.... (Persze nem neked kell azonnal kimenni és kapálni, meg akármi, de bizonyára van olyan ereje teljében lévő ember ott a városotokban, aki képes lenne rá és itt megint nem pénzről beszélek, mert egy kis céget már pár 10e Ftból lehet csinálni. Összeállnak néhányan és átgondolni, tervezni, sőt, pályázni is lehet cégesen, nem önkormányzati, hanem állami szinten stb.
Puszi:A
Szia Yolla!
Ezzel a dologgal csak egy baj van, mégpedig az, hogy büszkeségből nem lehet megélni...
Pussz,
Tündér
Igaz! De kinek az érdeke, hogy ne haladjunk egyről a kettőre? Nem az enyém. De nem is a többi lakosé.
Pussz: Yolla
Szia Yolla!
Ha ez így van, akkor most mit lehet tenni szerinted? Mármint ami nem az államtól függ. Magán szinten. Megérné egyéb kereskedelmi egységet létesíteni? Mozit, akármit? Vagy te mibe fognál, ha volna elég tőkéd? (pénz nem számít, most nem ez a lényeg) Te miben látnál fantáziát, amiből valóban meg lehet élni ott?
Pusz:A
Mindenképpen valamely munkahelyteremtő beruházásra lenne szükség. Mondjuk egy hatalmas kertészetre, és konzerv üzemre. De ahhoz milliárdok kellenének.
Az önkormányzat eladta a két melegvíz forrást vagy tíz évvel ezelőtt, azóta is ott van lefojtva, ahelyett, hogy a gyógyvízre épülő szállodát, strandot, stb, létesített volna. Hollandok vették meg, de nem csináltak semmit. Az akkori polgármester meg a helyettese meg jól meggazdagodott.
Üdv: Yolla
Ezzel a dologgal csak egy baj van, mégpedig az, hogy büszkeségből nem lehet megélni...
Pussz,
Tündér