Az a bizonyos sárga csekk
Látogatók száma: 31
Biztosan sokan értesültetek már erről a legújabb újításról :). Mint, hogy a sárga színű csekket más időpontban kell befizetni. Nem a rajta lévő dátum a fizetési határidő, hanem 2 nappal azt megelőzően!
Ma reggel az egyik kereskedelmi rádiót halhattam utazásom alatt. Nekem már nem volt újdonság a hír, de ahogyan azt a három műsorvezető kivesézte, elgondolkodtató!
De kezdjük az elején.
Bevezetik, hogy a csekken lévő határidő, már nem is határidő. Mert a postának 2 nap átfutási ideje van, és a szolgáltatóhoz, akkor érkezik meg a pénz. A hír innen kezd izgalmas lenni. Mert, amikor Én először hallottam, annyival elrendeztem, hogy majd megpróbálok rá odafigyelni :).
De a három műsorvezető sok szempontból közelítette meg ezt a témakört.
Először is nem annyira értettek egyet azzal a sokat emlegetett indokkal, hogy "uniós szabály". Ezen a ponton sok érdekességet soroltak fel, hogy kis hazánkba mit is kellene az uniós szabályokhoz igazítani. Mert ha annyira szeretnénk asszimilálódni, akkor van még hol pótolni. Én valahol egyet értek ezzel.
Azután onnan közelítették meg a csekk ügyet, hogy évtizedes beidegződésről van szó. Mindenki úgy van kódolva, hogy legfeljebb azon a napon bemegy a postára és lerendezi a fizetési kötelezettségét, és nincs büntető kamat. Na, ezt nem lehet egyik napról a másikra kitörölni az agyunkból. Márpedig szükséges lesz, mert a szolgáltatók büntető kamatot emlegetnek arra a bizonyos napra. Szerintem, ha sokszor kiszabják ránk kénytelenek leszünk betartani.
Következő szempont a műsornak az anyagi oldala volt. Mégpedig úgy, hogy ha minimálisan 100 - 150 forintokat kiszabhatnak a szolgáltatók, milliókra rúghat a haszon. Lehetséges lenne, hogy ezért találták ezt ki? Mert ugyebár a fogyasztó megkapta a szolgáltatását, a szolgáltató viszont várja a pénzét! Lehetséges, hogy így szeretnének plusz bevételhez jutni?
Esetleg ilyen úton szeretnének minket kedves fogyasztókat rávenni, hogy a folyószámláinkról utaljunk? Mert ahhoz a szolgáltató hozzáfér, és ha pénzt talál rajta, szép csendesen le is emeli :).
De vannak olyan családok, akik egyik hónapról a másikra élnek, és 1 - 2 nap is sokat jelent nekik. Ezért nem utaltatnak, esetleg csúsznak a befizetési határidővel. Miért kell Őket büntetni? Ezzel tökéletesen egyetértek a három műsorvezetővel!
Mert, ha sok tartozást halmoz fel valaki, és az ellen szankciókat vezetnek be, talán megérthető. De könyörgöm miért van az, hogy 2 napért, most a büntetés kardja lebeg mindenki felett?
Műsort végig tudtam hallgatni, és egy ideig még gondolkodtam rajta. Érdekes verziókat hallottam :). Szeretném azt hinni, hogy nem gonoszkodás van a háttérben! Nem egy újabb fajta haszont próbálnak ilyen úton összeszedni!
Szeretném azt hinni, hogy csak a folyószámla használatára akarják rászoktatni az embereket.
A cikket írta: Farkas Margit
Hozzászólások
időrendi sorrend
Szóval akkor fizetek a postának 100 forintot, vagy fizetek a banknak kb. ugyanennyit, meg ha nem járok szerencsével méééég fizetek, késedelmi pótlékot is. Bakker.
Már maga a csekk is 100 Ft-ba kerül, ha jól tudom. Ha nem vagy hajlandó folyószámláról fizetni, akkor az összeget megfejelik 100 forinttal és ezt kell befizetned. Én ezt kivédtem, ajánlom mindenkinek. Elektromos számla, megkapom a számlát, és utalom a pénzt neten. Csak sms dij van....nekem 3 éve bevált.
És akkor még arról nem is beszéltünk, hogyha én megkapom a fizetésemet, de csak kilencedkén, a csekken meg ötödike a határidő, akkor abból még lejön a két nap a fent említett dolog miatt...hamarabb akkor se fogom tudni befizetni a csekket, ha megfeszülök, mert előző hónapról nem marad annyi, hogy időben feladjam. Kénytelen vagyok vállalni, hogy megbüntetnek:( ez szemétség, főleg a kisebb jövedelemből élőknek, akik fizetéstl fizetésig alig-alig élnek, mégis próbálnák befizetni minden számlát az adott hónapban.
Hány nyomorult bőrt akarnak még lehúzni rólunk???????
Elmentem aludni, mert felidegesítettem magam. :((((