újabb események régebbi események további események
21:08
Tündér új bejegyzést írt a naplójába
11:33
Arnold91 módosította a naplóbejegyzését
11:26
Arnold91 új bejegyzést írt a naplójába
11:16
Tündér új bejegyzést írt a naplójába

Kommunikációs problémáink...

Látogatók száma: 85

Beszélgessünk!

Felteszem ezt a cikket ide a lapra, azzal a szándékkal, hogy az itt jelen lévők valamiféle érdeklődést tanúsítva, elindítsanak egy gondolatsort a témával kapcsolatban.
Jó érzés volt látni, hogy mi nők az eszmecsere klubban milyen aktívak vagyunk, viszont szomorúan tapasztaltam, hogy az a kevés férfi klubtag nem látogatja, még többszöri invitálás után sem a klubot. Ezért teszem nyilvánossá.
Szerettük volna megismerni az ő gondolataikat is. Talán itt ezen a lapon, több szerencsénk lesz.
Az ember ugyanis reális képet csak akkor tud alkotni, ha több ember véleményét tudhatja magáénak, ismerheti meg. Akár az ide látogató olvasókét is.

*

Jegyzetek, (nem szó szerinti) a témában tartott előadásból…gondolatébresztőnek. Beszélgethetünk róla, ha te is akarod. Szerintem ide tartozhat.
Mi a véleményed erről a kérdésről? Te, hogy gondolod?

Mi célból kommunikálunk?

- Valami célja van az egésznek, vagy nincs, csak beszéljünk?
- Beszéljünk, hogy központba lehessünk? – Vannak ilyen emberek.
- Valami olyat kommunikáljunk, amit képes a másik fogadni.
- Gondoljuk csak végig, egy ember tipikusan miről kommunikál? – Hát arról, ami történik vele. A külső hatásokról (pl. megnéz egy filmet, egy tévéműsort, vagy elolvas egy könyvet, megnéz egy focimeccset, elmegy az orvoshoz…stb.)
- „Én pl., amikor X-szel beszélgetek (kommunikálok) – szerintem az összesetek közül vele a legtöbbet, mert amikor beszélgetünk, tudod miről? Belső indíttatású dolgokról.” Pl. valami történik és azt hogy lehet belülről megoldani. Tehát belülről.
- Tehát nem arról kommunikálunk, hogy mi történt a környezetünkben, milyen filmet láttunk, hanem, ami belülről jön.
- Sajnos a mai világban az emberek nem a belső dolgokról beszélgetnek, hanem, amit a környezetük rákényszerít. És ez nagy baj.
- Ezzel azt akarom mondani, hogy egyes emberekkel nem tudsz belső dolgokról kommunikálni, mert olyan alacsony tudatossági szinttel rendelkeznek, hogy egyszerűen képtelenek erre. Egyszerűen minden figyelmük azon van, hogy mi történik velük, és nem azon van, hogy belülről hogyan oldják meg a dolgokat. Magyarul áldozatok, és nem okozók. Ez nagy baj. Itt kezdődik az alapvető probléma. Ez egy dologból fakad… a tudatlanságból.
- Minél több az embernek a tudása az élettel kapcsolatban, ne lexikális tudásra gondolj, hanem az élettel kapcsolatos tudás, annál inkább tud belső dolgokról kommunikálni. (pl. nagyon divatos szó mostanában: ezoterikus gondolatok terén rendelkezik bizonyos tudással…)…
- Történik pl. egy baleseted, az élettel kapcsolatos tudással rendelkező ember nem azt fogja mondani, hogy „Sajnálom!... Veled mindig történik valami!...Mennyi baj történik veled!...”, hanem valami olyasmit: „Biztos valami történt az életedben, aminek ez is egy következménye, … Ezen meg ezen az életedben változtatni kellene.
- A legtöbb ember nem tud ilyenekről beszélni, de nap mint nap történik vele olyasmi, amiről ilyenekről tudnál vele beszélni, de nem tudsz, mert nem tudja fogadni. Számára ez felfoghatatlan…, mert néz rád, mintha az űrből jöttél volna. Gondolj bele pl. valaki megnéz egy meccset és arról beszél a barátjával órákat. Nem lenne jobb pl. arról beszélni, ami meccs előtt történt az életében, hogy esetleg változtatni tudna…
- „Nem leértékelni akarom az embereket, ne hidd, hanem rádöbbenteni, hogy hol tart az emberiség. Hol tartanak az emberek. Hogy beszélgetnek a nagy semmiről. És semmilyen változtatást ez a beszélgetés nem fog előidézni. Ez a legnagyobb kommunikációs probléma.”
- Tehát egy kommunikációt azért indít el az ember, hogy legyen valami célja. E helyett beszélnek olyanról, amire semmi befolyása nincs.

- Hol van a megoldás?...

A cikket írta: zsoltne.eva

5 szavazat

Hozzászólások

Megjegyzés:

időrendi sorrend

megtekintés Válasz erre: zsoltne.eva

"Nagy szavak helyett: az emberi fajnak is, mint minden élőlénynek az összetartó ereje a kommunikációban van/rejlik. A többség azért "átlagosan" m íveli, mert nem akar kitűnni a saját környezete tömegből és/vagy a szókincse szegényes ehhez." ....

Kedves Aszir! Idáig még értettem, de lennél szíves az utána következő válaszod kicsit egyszerűbben fogalmazni, hogy a témához kapcsolódó mondanivalódat érteni lehessen, bár az is lehet, akinek célzod az érti, tudja miről beszélsz.
Ha valakinek konkrétan szántad, azért ilyen nyakatekert és bonyolult, akkor elnézést kérek, biztos nem nőttem még fel hozzá, majd ti megvitatjátok.
Köszi,
Éva

nem

megtekintés Válasz erre: aszir

Nagy szavak helyett: az emberi fajnak is, mint minden élőlénynek az összetartó ereje a kommunikációban van/rejlik. A többség azért "átlagosan" míveli, mert nem akar kitűnni a saját környezete tömegből és/vagy a szókincse szegényes ehhez. Azt a bizonyos misztifikált bizalom háromszögét viszont csak akkor lehet "MEGRAJZOLNI" amennyiben az egyes csúcsain ott telepszik az: aktivitás, a realitás és a kommunikáció. Az ezek által "tetten érhető" síkidom képes csak a térben testet ölteni, vagy lapjára fordulva egyenesként észrevétlenül átsuhanni térben és időben. Érzékelni mindkettőt tudnánk, ám vannak akiknek az egész csak részben látható, ezért kimondottan csak abba a részbe igyekeznek megkapaszkodni minduntalan. Hiába nyújtod feléjük segítő kezeidet, ha ők ezt nem fogadják el. Ők az életet - benne mindentudás lehetőségével - "csak" megúszni, míg mások minden percét megélni akarják, s ezért tesznek is....bonyolítsam tovább? Még a végén "csokimániás" barétom meg fog lájkolni, úgy mint saját magát szeretné!

"Nagy szavak helyett: az emberi fajnak is, mint minden élőlénynek az összetartó ereje a kommunikációban van/rejlik. A többség azért "átlagosan" m íveli, mert nem akar kitűnni a saját környezete tömegből és/vagy a szókincse szegényes ehhez." ....

Kedves Aszir! Idáig még értettem, de lennél szíves az utána következő válaszod kicsit egyszerűbben fogalmazni, hogy a témához kapcsolódó mondanivalódat érteni lehessen, bár az is lehet, akinek célzod az érti, tudja miről beszélsz.
Ha valakinek konkrétan szántad, azért ilyen nyakatekert és bonyolult, akkor elnézést kérek, biztos nem nőttem még fel hozzá, majd ti megvitatjátok.
Köszi,
Éva
Nagy szavak helyett: az emberi fajnak is, mint minden élőlénynek az összetartó ereje a kommunikációban van/rejlik. A többség azért "átlagosan" míveli, mert nem akar kitűnni a saját környezete tömegből és/vagy a szókincse szegényes ehhez. Azt a bizonyos misztifikált bizalom háromszögét viszont csak akkor lehet "MEGRAJZOLNI" amennyiben az egyes csúcsain ott telepszik az: aktivitás, a realitás és a kommunikáció. Az ezek által "tetten érhető" síkidom képes csak a térben testet ölteni, vagy lapjára fordulva egyenesként észrevétlenül átsuhanni térben és időben. Érzékelni mindkettőt tudnánk, ám vannak akiknek az egész csak részben látható, ezért kimondottan csak abba a részbe igyekeznek megkapaszkodni minduntalan. Hiába nyújtod feléjük segítő kezeidet, ha ők ezt nem fogadják el. Ők az életet - benne mindentudás lehetőségével - "csak" megúszni, míg mások minden percét megélni akarják, s ezért tesznek is....bonyolítsam tovább? Még a végén "csokimániás" barétom meg fog lájkolni, úgy mint saját magát szeretné!

megtekintés Válasz erre: zsoltne.eva

Akkor megkérdezném tőled Tamás, és légyszíves megindokolni, hogy miért nem adtál erre az írásra értékelést, vagy, ha adtál miért 1-est? Rossz? Ez is?

És ha a véleményedet írod meg, minden személyeskedés nélkül, elfogadom.

A méreg, mint mondtam nem jó tanácsadó. De még mindig őszintébb, mint az alattomban hallgatók, kukkolók. Abban a cikkben "Düh2" belesűrítettem mindent, ami összejött bennem. Azért, hogy egy ilyen statisztikát ide nekem írtál tettem is valamit, vagy tévedek?

Ez a cikkem a beszélgetés problémáira hívja fel a figyelmet egy erről szóló előadásból merítve. Mert jó a téma. Nem én találtam ki, de dolgoztam azért, hogy ide is felkerüljön. Végignéztem és hallgattam a videót a témáról. Mert érdekelt, és megosztottam a közösséggel több helyen is. Pl. az eszmecsere klubban is, ahová téged és Pinokkiót és a többi fiút :-) is hívtuk, mi nők, mert nekünk volt véleményünk. Igaz, a megoldást még keressük . De több szem, többet lát. És nekünk a ti véleményetek is számítana, még mindig.
"Én is szeretlek!"
Éva

Kedves Éva!
Az igazság az, hogy én ezt a cikket nem is olvastam. (most sem). De mivel amihez szóltam volna letiltottad, ezért iderajzoltam a véleményemet.
Tehát az egyest sem én adtam, bár tudod nekem nem okoz lelki problémát, hogy valakinek egyest adjak. Viszont mindig meg is indokolom.Majd ha egyszer az élet úgy hozza, hogy ezt a cikkedet elolvasom, és úgy találom, hogy ez csak egy db egyest ér meg, akkor pontosan azt fogom ráírni.
Egyenlőre nem érzek késztetést.
Tamás

megtekintés Válasz erre:

A közömbösségről, a veled szembeni közömbösségről szeretnék valamit írni.
A sok(?) szabadidőmből valamennyit erre áldoztam.
Mert hogy téged senki se..., neked senki se..., te hozzád soha sem... stb.
Biztos nézed a TV-ben a Gyilkos számok-at.
Ebben a stílusban adnám elő.
165 cikk
750.000 karakter,
7.241 nézettség,
379 pontozás,
779 hozzászólás.
Hogy jobban értsd:
Háromnegyed millió karaktert írtál nekünk, százhatvanöt cikkben.
A következő számok meg a közömbös emberek adatai.
Mennyinek kellene lenni, hogy ne érezd magad elhanyagolva?
Tamás

Akkor megkérdezném tőled Tamás, és légyszíves megindokolni, hogy miért nem adtál erre az írásra értékelést, vagy, ha adtál miért 1-est? Rossz? Ez is?

És ha a véleményedet írod meg, minden személyeskedés nélkül, elfogadom.

A méreg, mint mondtam nem jó tanácsadó. De még mindig őszintébb, mint az alattomban hallgatók, kukkolók. Abban a cikkben "Düh2" belesűrítettem mindent, ami összejött bennem. Azért, hogy egy ilyen statisztikát ide nekem írtál tettem is valamit, vagy tévedek?

Ez a cikkem a beszélgetés problémáira hívja fel a figyelmet egy erről szóló előadásból merítve. Mert jó a téma. Nem én találtam ki, de dolgoztam azért, hogy ide is felkerüljön. Végignéztem és hallgattam a videót a témáról. Mert érdekelt, és megosztottam a közösséggel több helyen is. Pl. az eszmecsere klubban is, ahová téged és Pinokkiót és a többi fiút :-) is hívtuk, mi nők, mert nekünk volt véleményünk. Igaz, a megoldást még keressük . De több szem, többet lát. És nekünk a ti véleményetek is számítana, még mindig.
"Én is szeretlek!"
Éva

megtekintés Válasz erre:

A közömbösségről, a veled szembeni közömbösségről szeretnék valamit írni.
A sok(?) szabadidőmből valamennyit erre áldoztam.
Mert hogy téged senki se..., neked senki se..., te hozzád soha sem... stb.
Biztos nézed a TV-ben a Gyilkos számok-at.
Ebben a stílusban adnám elő.
165 cikk
750.000 karakter,
7.241 nézettség,
379 pontozás,
779 hozzászólás.
Hogy jobban értsd:
Háromnegyed millió karaktert írtál nekünk, százhatvanöt cikkben.
A következő számok meg a közömbös emberek adatai.
Mennyinek kellene lenni, hogy ne érezd magad elhanyagolva?
Tamás

Ja értem, oda nem tudtad írni. :-)
Csak? :-)
 
A közömbösségről, a veled szembeni közömbösségről szeretnék valamit írni.
A sok(?) szabadidőmből valamennyit erre áldoztam.
Mert hogy téged senki se..., neked senki se..., te hozzád soha sem... stb.
Biztos nézed a TV-ben a Gyilkos számok-at.
Ebben a stílusban adnám elő.
165 cikk
750.000 karakter,
7.241 nézettség,
379 pontozás,
779 hozzászólás.
Hogy jobban értsd:
Háromnegyed millió karaktert írtál nekünk, százhatvanöt cikkben.
A következő számok meg a közömbös emberek adatai.
Mennyinek kellene lenni, hogy ne érezd magad elhanyagolva?
Tamás

megtekintés Válasz erre:

Ez egy rendkívül zavaros cikk, Éva.

Ha olyan társalgás folyik a klubban, mint az idézettek, nem csoda, ha nemhogy a férfi klubtagok, de mások sem tódulnak oda eszmét cserélni...

Ktr

Kedves Könyvtündér!
Ez egy rendkívül felületes meglátás a cikkel kapcsolatban. Van eleje, van célja és mondanivalója.
Hogy benned nem ébresztettek gondolatokat az szuverén, de akkor miért is kell egy befejezetlen mondatban így reagálni, ilyen következtetést levonni.
Szívesen vettük volna, ha a témával kapcsolatban megismertetsz bennünket a saját gondolataiddal akár ezen a lapon, akár az eszmecsere klubban.
Éva

megtekintés Válasz erre:

A kritika a cikknek szólt. (A klubot Zséva itt úgy mutatta be, hogy az nem sok jót ígér.)

Ktr

Ezennel meghívlak a klubba (mint alapító) döntsd el magad, és utána írrd meg a véleményedet. Ha még akkor sem tettszik bármikor ki léphetsz. Senki nincs ott erőszakkal, de nem is erőszakoljuk senkire mindenáron.

megtekintés Válasz erre: maresz058

Mielőtt véleményt alkotnál egy klubb életéről talán meg kellene ismerned, és hoznod jobb témát mint amivel ne értesz egyet.

A kritika a cikknek szólt. (A klubot Zséva itt úgy mutatta be, hogy az nem sok jót ígér.)

Ktr

megtekintés Válasz erre:

Ez egy rendkívül zavaros cikk, Éva.

Ha olyan társalgás folyik a klubban, mint az idézettek, nem csoda, ha nemhogy a férfi klubtagok, de mások sem tódulnak oda eszmét cserélni...

Ktr

Mielőtt véleményt alkotnál egy klubb életéről talán meg kellene ismerned, és hoznod jobb témát mint amivel ne értesz egyet.
 
Ez egy rendkívül zavaros cikk, Éva.

Ha olyan társalgás folyik a klubban, mint az idézettek, nem csoda, ha nemhogy a férfi klubtagok, de mások sem tódulnak oda eszmét cserélni...

Ktr

megtekintés Válasz erre: tushots

Vicuskám drága te miről hadoválsz itt??? Az emberek már bocs.. de csak azért is nyersen és szárazon fogom leírni nem köntörfalazok: LESZARJÁK EGYMÁST. Megdögölhet egy cukorbeteg az árokban mert, biztos alkoholista ugye??? Kommunikáció, pedig csak annyiba telne hogy megkérdezik tőle hogy mi a baja. Az emberek nem hogy egymásra de magukra sem figyelnek, és amíg nem vagy tisztába magaddal mit akarsz mástól. Mi az hogy belső értékeket beszéltek meg??? Mi az hogy változtatsz??? Min?? magadon?? Ez öncélú, vagy egyszerűen csak megismered magad? Mit akarsz elérni, ki vagy te valójában??? Tudod egyre is a választ? ha igen az jó akkor sokat elértél lelki szinten, mert megismerni magad nehezebb mint belelátni a világ dolgaiba. És sokat ad a kommunikáció, de csak egy javaslat mindenki részére és higgyétek el ez jobban beválik mindennél.

FIGYELJ BEFELÉ, LÁSS KIFELE, ISMERD MEG MAGAD, HOGY MEGISMERHESD A VILÁGOT, HOGY MEGISMERHESSENEK. ÉREZZ ÚGY AHOGY ÉREZNEK, AHOGY SZERETNÉD HOGY ÉREZZENEK IRÁNTAD, KÉPVISELJ ÉRTÉKET, HOGY AZ ÉRTÉKEID ALAPJÁN NE EGY LEGYÉL A VILÁGBAN, HANEM AZ EGYETLEN AKI TUDJA MAGÁRÓL HOGY Ő KICSODA.

Dicsértessék a földanya, mert minden rezgésen alapszik.

Ja és nem idéztem senkitől ezt én gondolom így és nincs apelláta.

Szia !

Érdekes a hozzászólásod. Van benne valami, bár nem mindennel értek egyet.
Arra azért nagyon kíváncsi lennék mitől vagy ennyire megkeseredett.
Sok mindent én sem mondhatok el magamról az igaz. Nekem is vannak napi harcaim, kínjaim, de megtanultam ezzel együtt élni. Nem könnyű, de tudok az életben több olyan embert is mutatni, vagy mondani, akiknek egyetlen vagyok, s jelentek sokat, így küzdök minden pillanattal. Rólam is mondták már, hogy biztos beivott, mikor elszédültem és elestem. Annyi volt a szerencsém, hogy a kis bolt ami előtt elestem ismertek, s kiszaladtak, hívtak mentőt és tudták van nálam orvosi papír, így jó helyre kerültem. Nem nagyzolok, de ez is egy kommunikáció terméke. Beszélgettem a boltosokkal, s tudták nem iszom, de beteg vagyok. A kommunikáció nem öncélú dolog, csak tudni kell alkalmazni és használni. Ma már megtanultam hosszabb távra segítő ember nélkül nem indulok. Mindig van barátom, aki ráér, s elkísér, hogy ez még egyszer ne történjen meg. Nagyon sok ifjonc barátom van. Talán a korodhoz hasonlóak a legtöbben. Szívesen beszélgetnek velem gondjaikról, bajaikról, s ha tudok segítek. Olyan is volt, aki azért állt szóba velem, mert éhes volt, és messze lakott, de betegsége miatt nem tudott kitől enni kérni, és látta fiatalokkal beszélek. Megszólított és kért. Szívesen segítettem. Ma már ott tartunk, ha olyan ételt főzök amit imád, akkor megcsörgetem, s tudom egy tányérral több kell az asztalra. Ezért nem várok el semmit. Nem azért teszem mert valami vonzalom, vagy bármi fűtene, hanem mert ilyen vagyok. Ha tudok segítek, ha nem akkor tanácsot adok, vagy pénzt ha épp az kell és van nálam! Ez nálam emberbaráti eset. Kommunikálok, ismerkedem, és tanulok valamit mindig. Mindenkitől lehet tanulni, ha képes vagy végighallgatni, és figyelni. A legkisebb gyermektől a legidősebb emberig.
Ha inkább priviben akarsz beszélgetni, szólj és megadom a mail címem. Üdvözlettel és minden jót kívánva pechedre még egy Éva.
Vicuskám drága te miről hadoválsz itt??? Az emberek már bocs.. de csak azért is nyersen és szárazon fogom leírni nem köntörfalazok: LESZARJÁK EGYMÁST. Megdögölhet egy cukorbeteg az árokban mert, biztos alkoholista ugye??? Kommunikáció, pedig csak annyiba telne hogy megkérdezik tőle hogy mi a baja. Az emberek nem hogy egymásra de magukra sem figyelnek, és amíg nem vagy tisztába magaddal mit akarsz mástól. Mi az hogy belső értékeket beszéltek meg??? Mi az hogy változtatsz??? Min?? magadon?? Ez öncélú, vagy egyszerűen csak megismered magad? Mit akarsz elérni, ki vagy te valójában??? Tudod egyre is a választ? ha igen az jó akkor sokat elértél lelki szinten, mert megismerni magad nehezebb mint belelátni a világ dolgaiba. És sokat ad a kommunikáció, de csak egy javaslat mindenki részére és higgyétek el ez jobban beválik mindennél.

FIGYELJ BEFELÉ, LÁSS KIFELE, ISMERD MEG MAGAD, HOGY MEGISMERHESD A VILÁGOT, HOGY MEGISMERHESSENEK. ÉREZZ ÚGY AHOGY ÉREZNEK, AHOGY SZERETNÉD HOGY ÉREZZENEK IRÁNTAD, KÉPVISELJ ÉRTÉKET, HOGY AZ ÉRTÉKEID ALAPJÁN NE EGY LEGYÉL A VILÁGBAN, HANEM AZ EGYETLEN AKI TUDJA MAGÁRÓL HOGY Ő KICSODA.

Dicsértessék a földanya, mert minden rezgésen alapszik.

Ja és nem idéztem senkitől ezt én gondolom így és nincs apelláta.
"Beszéljünk, hogy központba lehessünk?" - én az estedben Éva ezt úgy fordítanám le:
Írjunk, hogy a központban lehessünk...

Kedves Black Ice, csak azért jöttem ide be, hogy megnézem a hozzászólásod.
Ez olyan jól sikerült, hogy szerintem ez maga a CIKK, 5*
Köszönöm, Zsötem
Na ez a téma jó...
Mármint a kommunikáció...
Még ha maga a cikk jórészt "idézet" is.
Magam részéről én tökéletesen és összhangban tudok kommunikálni az általam valamilyen szinten tisztelt emberekkel. (Lényeg a tisztelt, és az ember.)
Értem itt azt hogy nem ömlengés hanem negatív és pozitív gondolati, valamint információ eszmecsere csíramentes egészét és minden 1s részét. Ez eltérő mivel abban a szerencsében van részünk hogy nem vagyunk egyformák. Az igazi szépsége a emberek közti kapcsolattartási formákban, ha azt a másik félt éppen a mássága miatt tiszteljük meg figyelmünkkel. (És a felszínre került értékrendből épül tovább a kapcsolattartási forma.)
Ezt követi nálam egy belső kör amibe még mindig rengetegen tartoznak, és itt már nem központi kommunikáció a teljes irányadó hanem személyesebb, több annál. Az első körben az általam adott gondolatok, vélemények a táptalaj de itt már kialaCOOL6 a személyes belső kontaktus alapja is. Lényegében ezen a szinten épül a következő ki.
A harmadik szintet nem akarom túlspilrázni... Értem itt a BARÁTSÁGOT.
Itt mindenki maga tudja neki ez mit jelent.
Nekem sokat és itt már lehet személyeskedni velem bármiről szabadon aki ide tartozik már ismer.
Itt cáfolnék is részemről ezt "Sajnos a mai világban az emberek nem a belső dolgokról beszélgetnek." Én ezen a szinten nagyon is már belső dolgokról beszélgetek a BARÁTAIMMAL.
A legundorítóbb dolog számomra ha öncélból valaki ide képzeli magát a semmiből és olyan hangnemet merészel felvállalni személyeskedve a magánszférám tiszteletben tartása nélkül bárhol, bármilyen okból, amihez jog csak itt születik TŐLEM. De lényegtelen mindenki tudja mi a személyiségi jogok megsértése.
Folytatnám de a további szintek már csak a barátaimra tartoznak :-)
De az/uccsó/ szint mert ma jó napom van elárulom:-) Az én és Isten kommunikációja szerény képességeim szerint...
Végezetül a legnagyobb kommunikációs probléma = (Lényeg a tisztelt, és az ember.) hiánya...
És nem utolsó sorban minden 1es kimondott szó, írott szó, testbeszéd hatást gyakorol a környezetére akár jó vagy rossz a tartalma. (Főleg a világháló által is jórészt a mai időkben.) Nem mint régen főleg könyv formában de a tartalmas igaz írás a sikeres információ áradásnak köszönhetően átlag megmarad. A legnépszerűbb maga a Szent írás ... A Biblia szerintem sok emberhez eljutott. ( Abban Isten is kőtáblára írt amit igaz Mózes összetört az aranyborjú láttán és faraghatott... De az 1ik kedvencem ez... A Tízparancsolat elhangzásakor a nép nemcsak hallotta, látta is a szent szöveget a hegy csúcsa felett, „fehér tűzzel írva fekete tűzre” A Szentírásban ez így olvasható: „az egész nép látta a hangokat és a tűzcsóvákat” (2Móz 20,15) ) Ecsetelhetném a szólások és közmondások sokaságának terjedését is a világon, vagy rengeteg egyéb valós időtálló kommunikációi formát, de ezzel is tisztában van szerintem mindenki. (?) Szóval olyan kommunikáció nem létezik aminek "semmi befolyása nincs" mert a információátadáshoz, információcseréhez minimum 2ember kell...
(Kivétel az őrültek aki szívesen társalognak magukkal is, elnézést kérek mély tisztelettel meghajlok előttük is. Záró mondatként számukra kiengesztelésül így búcsúzom...)"Az őrültet és a zsenit csak egy hajszál választja el egymástól, a történelemben sokszor az őrülteket tartották zseninek és fordítva..."
Az pedig ha valakivel nem kommunikálnak kellően az elvárásai szerint, nem az EMBERISÉG vagy ISTEN hibája...


1 ERŐS 3 CSILLAG TŐLEM... A jó témáért...

B.I.
Feleségek.hu csevegő

Online felhasználók:

Privát csevegő béta

Csevegő partnerek: