Aranyosi Ervin: Kritika egy vershez
Látogatók száma: 45
Általában nem szokásom kritizálni. Ha valami nem nyeri el a tetszésem inkább tovább lépek, szó nélkül. Most is inkább a kíváncsiságom hajt, amikor ideírom a gondolataimat egy verssel kapcsolatban. Vajon jó-e, ha kritizálunk?
Tudod, ha nem írnál ennyi hülyeséget,
versed rövid lenne, s előbb érne véget.
Ha meg magadnak írsz, minek publikálni,
kár egy nagy mesterből bohócot csinálni.
Az ember elkezdi olvasni és várja
mi sül ki belőle, végre, valahára.
Ám ha a versedet unalomból írod,
összepiszkolod csak hófehér papírod.
Adj inkább valamit, amit mások várnak:
tápláld éhes lelkét az éhező világnak.
Tanácsot, vagy példát, szépséges szerelmet,
lenyűgöző tájat, mesét, vagy rejtelmet,
kedves vidámságot, ami mosolyogtat,
vagy mi ég a vágytól, s szíveket dobogtat.
Ne csak azért írj, hogy vers legyen belőle,
- s aki elolvassa elfusson előle.
Ne önmagadnak írj, vagy ha mégis, - tartsd meg,
legyen a könyvtára egy farmer, egy farzseb!
Írj inkább szép verset, ne várj világ végét,
becsüld meg az élet áradó szépségét!
A cikket írta: Aerwin
Hozzászólások
időrendi sorrend
És akkor részemről mostmár tényleg elmondtam mindent, miért nem tetszett nekem ez a bejegyzésed. Magáról a versedről a véleményemet pedig megtartom magamnak. ;-)
Magas labda volt, beismerem. ;-) Persze, hogy nem konkrétan hülyézted le, de ezt a kis ún. költői túlzást végülis bennehagytam hozzászólásomban, ha már - szerintem - te is ilyen túlzásba estél bírálatoddal.
Nem tisztem NePé megvédése, de ítéletet sem mondok verse fölött, valahogy úgy, mint Helena. Szerintem is támogatnunk kellene egymást, nem pedig elgáncsolni. Ennyi... :-(
Kedves Ervin!
Válaszolva a kérdésedre: nem, márha ilyen módon! Az nem kritika, ha már az első sorban lehülyézzük a másikat. Olvastam én is a kérdéses verset, nem lehet, hogy csak te nem értetted meg, vagy esetleg személyes ellentét feszül köztetek, és ennek szól ez a hangnem? Kár érte... :-(
Nem ismerem a mestert, így ellentétek sem feszülnek közöttünk. Felcsigázott a verse és vártam, hogy valami szép fog kisülni belőle, de végül is az utolsó sor bizonyította, hogy az egész úgy, ahogy van, értelmetlen.
Karikatúrának gyengének éreztem, - halálvárásnak tűnt, de abban a hangulatban nem ilyen vers fogan. Le nem hülyéztem, ha így látod, kérlek olvasd el újra, amit írtam. Biztosan ismered a szlogent: Van, aki okos és hülyéskedik és van, aki hülye és okoskodik, - de a tréfát félretéve tényleg nem értem a versét, te megtudnád magyarázni? Persze, ha értelmes magyarázattal szolgált volna, akkor én magam kértem volna elnézést, akár nyilvánosan.
Üdv: Ervin
Válaszolva a kérdésedre: nem, márha ilyen módon! Az nem kritika, ha már az első sorban lehülyézzük a másikat. Olvastam én is a kérdéses verset, nem lehet, hogy csak te nem értetted meg, vagy esetleg személyes ellentét feszül köztetek, és ennek szól ez a hangnem? Kár érte... :-(
És bocsánatot kértem a "mestertől".
(Ja, a versed 5-ös)
Én magam is szívesen olvasom mások verseit, s ha nem "fog" meg a vers, inkább szó nélkül továbblépek.
Hogy miért? Hisz a szerző nem kért meg arra, hogy kritizáljam, s kritikát mondani mennyivel egyszerűbb, mint a verset megírni.
A vers írását gyakorlás közben lehet elsajátítani, s lehet megtanulni.
Szerintem nem szabad kedvét szegni a szárnyát bontogatónak.
Ha erősen él a vers íróban a vágy, hogy verset írjon, tenni fog azért, hogy egyre jobb legyen, hiszen a visszaigazolások - vagy hallgatások - ráébresztik tapintatosan arra, hogy valami gond van.