Mitől férfi a férfi és mitől nő a nő?
Látogatók száma: 51
Egypercesek...
- Hagyj elmennem!
- Nem tehetem.
- Miért nem?
- Mert kellesz nekem.
- Hát nem érted?
- Nem akarom!...
Szükségem van rád, de nagyon.
- Arról én mit tehetek?...
Nem tudom, de elmegyek.
- Hát menj, ha ezt akarod...
Szerettelek, de nagyon.
- Akkor miért nem mondtad soha...
E szót vártam, te ostoba!
- Sose kérdted, most mondom...
Szeretlek!
- E szót mindig hallani akarom!!!
Hozzászólások
időrendi sorrend
Tisztelt Éva!
Ez egy szerelmi vallomás. Amikor már a kimondott szó sem segít, akkor néha ki kell mondani, hogy "szeretlek". Nékem nagyon tetszik a paradox párbeszéd.
Bokor
Imádom az idegen szavait. Mindig utána kell néznem. Életünkben olykor jelentkezik a számonkérés kényszere, valahogy úgy érezzük szükség van a ráolvasásra... pedig milyen egyszerű... Most a nélkül, hogy utána néztem volna, elmondom én mit érzek. "Paradox" azt is jelentheti számomra, hogy spontán, belülről jövő, egyoldalú, értelmetlen?... persze egészen biztos, mást jelent. :-)
Segítsen!
Éva
Ui. Azért is megnéztem... szokatlan.
Ez egy szerelmi vallomás. Amikor már a kimondott szó sem segít, akkor néha ki kell mondani, hogy "szeretlek". Nékem nagyon tetszik a paradox párbeszéd.
Bokor
Sziasztok !
Milyen érdekes ezt a szót mindegy férfi vagy nő, hallani akarja, de kimondani mindenki fél? Miért? Ez nem öl, de mégis mágikus ereje van, mert azt hisszük ezzel elkötelezzük végleg magunkat, s oly csapdába esünk, melyet nem akarunk, pedig mindannyian erre a csapdára vágyunk, csak nem mindegy ki és mikor nyitja ki a fedelét,és a csapda mely végén állunk !
Puszi Éva.
Azt mondod, a csapdától félnek? Miféle csapda az, ha még e nélkül is kitartó tudott lenni, majdnem jóban és rosszban...
Köszi Évi, hogy Ailet által kicsikart játékához egy-két gondolatot megosztottál velünk.
Puszi, Éva
Milyen érdekes ezt a szót mindegy férfi vagy nő, hallani akarja, de kimondani mindenki fél? Miért? Ez nem öl, de mégis mágikus ereje van, mert azt hisszük ezzel elkötelezzük végleg magunkat, s oly csapdába esünk, melyet nem akarunk, pedig mindannyian erre a csapdára vágyunk, csak nem mindegy ki és mikor nyitja ki a fedelét,és a csapda mely végén állunk !
Puszi Éva.
A.nak is.
Csak egy példa: ha egy nőben nix tolerancia elöbbutóbb elsárkányosodik,
Akkor már nemtekintem NŐnek.
Gondolom ffitársaim se.
Csak egy példa: Ugyane példádat megfordítanám? Akkor a férfi már nem is lenne férfi? Arra milyen szót mondanának Nő társaim?
Egyébként én is várom a cikked, mint Ailet!
Rendben.
Nem nyitsz vitát? Majd irok róla cikket egyszer.
A többin én nem akarok vitát,ahogy eddig is csak beszélgettem,érveltem.
Sajna itt nem lehet nyíltan,mint írtam
Bocs. K.
A
Az iménti hsz-ből csak egyetlen kiragadott mondat. Milyen igaza van a hsz-előnek:
"A teljes ismeret hiánya sokunkat téves álláspontra állíthat.Ilyekor jön jól a tolerancia."
Csak azt nem értem mi köze ennek ahhoz, hogy mitől férfi a férfi és mitől nő a nő? :-)
Csak egy példa: ha egy nőben nix tolerancia elöbbutóbb elsárkányosodik,
Akkor már nemtekintem NŐnek.
Gondolom ffitársaim se.
Szia Imre!
Én nem haragszom rád, nincs okom rá egyáltalán. Nem vagyok sértődős. Ha az lennék egyáltalán nem szólnék hozzád. Én úgy vélem, mindent meg lehet beszélni, ha már nem, akkor a fene... megette. :))
Megértettem, hogy te a szerelemre gondoltál, ám a játszmázás nem csak a szerelemben van jelen, hanem mindenhol, a legapróbb rezdülésünkben is, ha nem vagyunk tisztában azzal, mit miért teszünk és nem vállaljuk fel az érzéseinket éretten. Hm.... érzelmi érettség. Jó téma...
Minden Istentől ered, mindent ő teremtett ha jól tudom, már megbocsáss, így emlékszem Lucit is, és Isten csak jót teremtett ergo szükség van rá. Nincs született gonosz, minden csak azzá vált, hogy a kiegyenlítődés létrejöjjön, Jin és Jang, stb. Én ebben hiszek, ha másban hinnék, akkor Istent is tagadnom kéne. Ebben azonban mint mondtam, nem nyitok vitát.
Ismét csak azt mondanám, ugyanezen az elven, Isten előtt egyenlőek vagyunk, te, én vagy bárki más miben különb akárkinél? Benned és bennem is ugyanannyi rossz van mint másban. Én felvállalom, nem hitegetem magam. Én nem vagyok álszent. Nem azt mondta Jézus, hogy kinek nagyobb a bűne, annál nagyobb a megtérése? Vagy a tékozló fiú...Hm...
A rosszak a félelmeik miatt válnak a TÖBBIEK SZEMÉBEN rosszá, nem Isten szemében. A többiek elvárása miatt, ami úgy hiszem igazságtalanság (bizonyos elvárás teljességgel felesleges, mert csak magunkban csalódunk az elvárások kapcsán) hisz az csak bíráskodáshoz (ítélkezéshez vezet) márpedig ha jól tudom ezt is írják valamelyik írásban, hogy ne ítélj, hogy ne ítéltess. A gonoszság egy reakció, ami a félelem miatt alakul ki. Vagy talán egy anyának, apának gonosz a szeretett gyermeke, aki lopcsalhazudik?
Pedig mindannyian tesszük, elfogultak vagyunk azzal, aki iránt valamilyen érzést táplálunk, ahogy Isten is szeret és mindig megbocsát mindannyiunknak.
Ismét arra az "írásra" hivatkoznék : a főszereplő mikor tett gonoszat, vagy csak egy rossz megjegyzést, akár kegyetlenek voltak vele, akár szakrálisan elítélték, vagy akárkivel is találkozott? Teréz anya kinek ártott, kit ostorozott, amikor tette, amiért élt? Néhány cikkel ezelőtt valaki felsorolta nekem az ő törvényeit. Csak egy idézet:
"6. Az ember ésszerűtlenül gondolkodik, helytelenül cselekszik, és önző.
Ne törődj vele! Te csak szeresd felebarátaidat!"
A népmesei bölcsességed pedig úgy emlékszem pontatlan, valójában így hangzik: jótett helyébe jót várj! :P az, amit írtál csak egy vicc, amit kisarkított a keserű emberiség. :))
A teljes ismeret szükségtelen, én kívülálló vagyok némiképp és látom a túlzásokat. Objektív tudok maradni, ahogy a benne szereplők már nem. Te is szerepeltél benne, te szálltál be, a te döntésed volt (most mindegy hogy szükséges vagy szükségtelen) tehát elveszítetted az objektivitásodat. Én nem szálltam be. Maradtam inkább az objektivitásnál.
Üdv:A
Nem nyitsz vitát? Majd irok róla cikket egyszer.
A többin én nem akarok vitát,ahogy eddig is csak beszélgettem,érveltem.
Sajna itt nem lehet nyíltan,mint írtam
Bocs. K.
Az iménti hsz-ből csak egyetlen kiragadott mondat. Milyen igaza van a hsz-előnek:
"A teljes ismeret hiánya sokunkat téves álláspontra állíthat.Ilyekor jön jól a tolerancia."
Csak azt nem értem mi köze ennek ahhoz, hogy mitől férfi a férfi és mitől nő a nő? :-)
Ime:
A játszást a szerelemre értettem.
Sok ember sátan akaratát teszi nem Istenét.
A jó Istentől ered,a rossz lucifertől.
Nemvagyunk ezért sem egyformák.A rosszakra nem Isten bízta rosszaságukat,hanem sátán.
Az igazsá tiszta tükrébe kell nézni. Az ember többnyire elfogult!
A gonoszságot minden esetben el kellene itélni.
Én sem azt kaptam mindig amit adtam,ezért háborodtam fel.De mással is előfordul,lásd "jótett helyébe jót ne várj" és a többi népmesei bölcsességet.
Hiteltelen,ha körbe kell írni,aki nem írhat egyenesen bizonyos szabályok miatt?
A magánéletben soha nemteszem,.többen nem szeretnek ezért,de mégtöbben értékelik egyenességem,megbízhatóságom.Úgyérzem te is megsértődtél most:-(
A teljes ismeret hiánya sokunkat téves álláspontra állíthat.Ilyekor jön jól a tolerancia.
Üdv.Kőnig
A nemkivánt rész törlendő! Nekem mind fontos volt:-) :-)
Én nem haragszom rád, nincs okom rá egyáltalán. Nem vagyok sértődős. Ha az lennék egyáltalán nem szólnék hozzád. Én úgy vélem, mindent meg lehet beszélni, ha már nem, akkor a fene... megette. :))
Megértettem, hogy te a szerelemre gondoltál, ám a játszmázás nem csak a szerelemben van jelen, hanem mindenhol, a legapróbb rezdülésünkben is, ha nem vagyunk tisztában azzal, mit miért teszünk és nem vállaljuk fel az érzéseinket éretten. Hm.... érzelmi érettség. Jó téma...
Minden Istentől ered, mindent ő teremtett ha jól tudom, már megbocsáss, így emlékszem Lucit is, és Isten csak jót teremtett ergo szükség van rá. Nincs született gonosz, minden csak azzá vált, hogy a kiegyenlítődés létrejöjjön, Jin és Jang, stb. Én ebben hiszek, ha másban hinnék, akkor Istent is tagadnom kéne. Ebben azonban mint mondtam, nem nyitok vitát.
Ismét csak azt mondanám, ugyanezen az elven, Isten előtt egyenlőek vagyunk, te, én vagy bárki más miben különb akárkinél? Benned és bennem is ugyanannyi rossz van mint másban. Én felvállalom, nem hitegetem magam. Én nem vagyok álszent. Nem azt mondta Jézus, hogy kinek nagyobb a bűne, annál nagyobb a megtérése? Vagy a tékozló fiú...Hm...
A rosszak a félelmeik miatt válnak a TÖBBIEK SZEMÉBEN rosszá, nem Isten szemében. A többiek elvárása miatt, ami úgy hiszem igazságtalanság (bizonyos elvárás teljességgel felesleges, mert csak magunkban csalódunk az elvárások kapcsán) hisz az csak bíráskodáshoz (ítélkezéshez vezet) márpedig ha jól tudom ezt is írják valamelyik írásban, hogy ne ítélj, hogy ne ítéltess. A gonoszság egy reakció, ami a félelem miatt alakul ki. Vagy talán egy anyának, apának gonosz a szeretett gyermeke, aki lopcsalhazudik?
Pedig mindannyian tesszük, elfogultak vagyunk azzal, aki iránt valamilyen érzést táplálunk, ahogy Isten is szeret és mindig megbocsát mindannyiunknak.
Ismét arra az "írásra" hivatkoznék : a főszereplő mikor tett gonoszat, vagy csak egy rossz megjegyzést, akár kegyetlenek voltak vele, akár szakrálisan elítélték, vagy akárkivel is találkozott? Teréz anya kinek ártott, kit ostorozott, amikor tette, amiért élt? Néhány cikkel ezelőtt valaki felsorolta nekem az ő törvényeit. Csak egy idézet:
"6. Az ember ésszerűtlenül gondolkodik, helytelenül cselekszik, és önző.
Ne törődj vele! Te csak szeresd felebarátaidat!"
A népmesei bölcsességed pedig úgy emlékszem pontatlan, valójában így hangzik: jótett helyébe jót várj! :P az, amit írtál csak egy vicc, amit kisarkított a keserű emberiség. :))
A teljes ismeret szükségtelen, én kívülálló vagyok némiképp és látom a túlzásokat. Objektív tudok maradni, ahogy a benne szereplők már nem. Te is szerepeltél benne, te szálltál be, a te döntésed volt (most mindegy hogy szükséges vagy szükségtelen) tehát elveszítetted az objektivitásodat. Én nem szálltam be. Maradtam inkább az objektivitásnál.
Üdv:A
Az iménti hsz-ből csak egyetlen kiragadott mondat. Milyen igaza van a hsz-előnek:
"A teljes ismeret hiánya sokunkat téves álláspontra állíthat.Ilyekor jön jól a tolerancia."
Csak azt nem értem mi köze ennek ahhoz, hogy mitől férfi a férfi és mitől nő a nő? :-)
Ime: " .. , de az embernek hozzáillő SEGÍTŐTÁRSat nemtalált vala.. csontomból való csont, testemből való test: ez asszonyembernek neveztessék. " I Mózes 2: 20-23.
Csak jelezném, azt a szakadékot ketten hozták össze... :D
Ketten is temethetik be, vagy ugorhatják át. :D
Na most okosat mondtam mi? :D
Szóval.... igen, azaz nem kiszedni akarom, hanem azt, hogy mélyen nézzen szembe a saját indíttatásaival mindenki. Egyébként meg nem kell mindenben egyezni, de!! el lehet fogadni, ahogy a napsütést, vagy az esőt. Tudunk ellene tenni? :D Ha ragaszkodunk a berögzült "hőn szeretett félelmeinkhez" akkor nem csírázik új hajtás soha, csak a szokás köreit futjuk. :D
A
"A teljes ismeret hiánya sokunkat téves álláspontra állíthat.Ilyekor jön jól a tolerancia."
Csak azt nem értem mi köze ennek ahhoz, hogy mitől férfi a férfi és mitől nő a nő? :-)
A játék isteni, szó szerint és minden értelmében. Ő is játszik velünk, szeretetből, hogy tanítson, kinek mit. Nekem pl azt tanítja, hogy minden ember eredendően az Ő lényegéből egy rész, és hogy mindenkiben van rossz és jó is egyaránt. Senki sem különb a másiknál, mindenki a feladatát végzi, amit Isten bízott rá, mégpedig hogy tükröt állítson a másik felé. Amit érzünk a másikkal szemben azok mi magunk vagyunk, amit elítélünk magunkban. Azt kapjuk amit adunk. Te is azt kapod amit adsz, ha szép szót, akkor mosolyt.
Kérlek, ha neked számít az amit itt a hszedben oly nagyra tartasz, akkor szeretetet adsz és nem játszmázást, mert én csak azt látom, éppen ugyanezt teszed, amit elítélsz. Játszmázol. Hm... ez hiteltelenné tesz számomra.
Maradok tisztelettel irántad.
A
A játszást a szerelemre értettem.
Sok ember sátan akaratát teszi nem Istenét.
A jó Istentől ered,a rossz lucifertől.
Nemvagyunk ezért sem egyformák.A rosszakra nem Isten bízta rosszaságukat,hanem sátán.
Az igazsá tiszta tükrébe kell nézni. Az ember többnyire elfogult!
A gonoszságot minden esetben el kellene itélni.
Én sem azt kaptam mindig amit adtam,ezért háborodtam fel.De mással is előfordul,lásd "jótett helyébe jót ne várj" és a többi népmesei bölcsességet.
Hiteltelen,ha körbe kell írni,aki nem írhat egyenesen bizonyos szabályok miatt?
A magánéletben soha nemteszem,.többen nem szeretnek ezért,de mégtöbben értékelik egyenességem,megbízhatóságom.Úgyérzem te is megsértődtél most:-(
A teljes ismeret hiánya sokunkat téves álláspontra állíthat.Ilyekor jön jól a tolerancia.
Üdv.Kőnig
A nemkivánt rész törlendő! Nekem mind fontos volt:-) :-)
A végén még kiszeded belőlem azt is, amit magam sem tudok... :-)
Hát miért?... mert van egy bizonyos idő eltelte után a nő és a férfi között egy szakadék, ami lehet bármi..., nézetkülönbség, például a kor, a türelem, a feladás kényszere..., amit lehet átlépni és akkor minden akadály megszűnik, de ez az, amihez idő kell...
Nem elég, hogy az a nő, vagy a férfi lássa ezt be... mindkettőjük feladása szükséges ehhez.
Ketten is temethetik be, vagy ugorhatják át. :D
Na most okosat mondtam mi? :D
Szóval.... igen, azaz nem kiszedni akarom, hanem azt, hogy mélyen nézzen szembe a saját indíttatásaival mindenki. Egyébként meg nem kell mindenben egyezni, de!! el lehet fogadni, ahogy a napsütést, vagy az esőt. Tudunk ellene tenni? :D Ha ragaszkodunk a berögzült "hőn szeretett félelmeinkhez" akkor nem csírázik új hajtás soha, csak a szokás köreit futjuk. :D
A
De miért kellene becsapnia magát bárkinek? Miért kell áldozatot hozni? Ki, vagy mi kényszeríti erre? Mi célból? Hm... Én ezeket nem értem. A többi tiszta. :))
Hát miért?... mert van egy bizonyos idő eltelte után a nő és a férfi között egy szakadék, ami lehet bármi..., nézetkülönbség, például a kor, a türelem, a feladás kényszere..., amit lehet átlépni és akkor minden akadály megszűnik, de ez az, amihez idő kell...
Nem elég, hogy az a nő, vagy a férfi lássa ezt be... mindkettőjük feladása szükséges ehhez.
Azt elfogadom, hogy a jelen "egyperces" kis párbeszéd nem alkalmas arra, hogy férfi és nő közötti feszülést bővebben kifejtse... Ez valóban csak kettejük párbaja. Hogy mivé ér meg ez a kis "játék", azt csak az idő döntheti el... Egy ilyen "kicsikart" szó mennyire igaz, vagy hamis, talán éppen csak hallani akarja a nő. Képes e rá a férfi, ha minden kötél szakad... Igen, képes. Csakhogy éppen a nőre van ettől kezdve bízva, hogy el is hiszi azt a - szerinted is már többször említett - szót. Azt, hogy szerettelek. Vagyis mindent, ami e mögé a szó mögé helyezhető.
A nő is tudja, hogy a "tetteik" nem ezt támasztják alá, de még mindig hisz, reménykedik, hogy csak ő téved. Minden további csak "áldozat" a részéről, ha nem hisz, csak ennek a tudatában képes, vagy nem ezt az áldozatot a továbbiakban meghozni. Még akkor is, ha ezzel becsapja saját magát.
Majd az idő eldönti, hogy megérte e hamis illúziókban ringatnia magát.
A játszma az amikor nem egyenesen érvelünk, kérdezünk, hanem kerülőutakon jutunk el a végső célhoz, kikényszerítünk valamit, amit a másik nem akar.
Miért nem akarja kimondani????? Mi az oka? Miért nem lehet erről beszélgetni? Kérdezte már az a nő valaha miért nem mondja ki a másik? És a másik megkérdezte már magától!!! mi az oka hogy nem mondja ki? Az eredendő oka? Komolyan vesszük e egyáltalán az amit a másik mondd? Hiszünk e neki? A tettei nem elegendőek? A tett ékesebben beszél, ha nincs tett, akkor a szó sem ér semmit sztem. Nos ez itt csak néhány kósza kérdés, nem elég a felszínt kapargatni, mélyen szembe kell nézni magunkkal, hogy a valódi választ megkapjuk. :)) Ha meg megkapjuk a választ, akkor fogadjuk el és ahhoz mérten cselekedjünk. :D
A nő is tudja, hogy a "tetteik" nem ezt támasztják alá, de még mindig hisz, reménykedik, hogy csak ő téved. Minden további csak "áldozat" a részéről, ha nem hisz, csak ennek a tudatában képes, vagy nem ezt az áldozatot a továbbiakban meghozni. Még akkor is, ha ezzel becsapja saját magát.
Majd az idő eldönti, hogy megérte e hamis illúziókban ringatnia magát.
Ebben most tévedsz!!!
Szeretnéd tudni miben?
Éppenhogy nem arról van itt szó, hogy játszmázik a nő... hanem hallani akarja, nem csak érezni, azt a szót, amit olyan nehezen tud kimondani a férfi. Csak tudnám, hogy miért olyan nehéz kimondani azt a szót..., ami mindent eldönthet...
Férfi és nő között mindig is ezek a játszmák zajlanak... Húzzák egymás idegeit, ameddig csak lehet... A nő, mert nő persze, megmakacsolja magát, mindent erre hegyez ki, másként mi értelme van egy kapcsolatnak... a "szükségem van rád..." kevés...
Ételre, italra is szüksége van az ember lányának, meg másra is... de az igazi érzés mégis csak a szeretet, amiért hajlandó áldozatot hozni... akár olyan áldozatot is, hogy szüksége van a másiknak rá...
Miért nem akarja kimondani????? Mi az oka? Miért nem lehet erről beszélgetni? Kérdezte már az a nő valaha miért nem mondja ki a másik? És a másik megkérdezte már magától!!! mi az oka hogy nem mondja ki? Az eredendő oka? Komolyan vesszük e egyáltalán az amit a másik mondd? Hiszünk e neki? A tettei nem elegendőek? A tett ékesebben beszél, ha nincs tett, akkor a szó sem ér semmit sztem. Nos ez itt csak néhány kósza kérdés, nem elég a felszínt kapargatni, mélyen szembe kell nézni magunkkal, hogy a valódi választ megkapjuk. :)) Ha meg megkapjuk a választ, akkor fogadjuk el és ahhoz mérten cselekedjünk. :D
A játék isteni, szó szerint és minden értelmében. Ő is játszik velünk, szeretetből, hogy tanítson, kinek mit. Nekem pl azt tanítja, hogy minden ember eredendően az Ő lényegéből egy rész, és hogy mindenkiben van rossz és jó is egyaránt. Senki sem különb a másiknál, mindenki a feladatát végzi, amit Isten bízott rá, mégpedig hogy tükröt állítson a másik felé. Amit érzünk a másikkal szemben azok mi magunk vagyunk, amit elítélünk magunkban. Azt kapjuk amit adunk. Te is azt kapod amit adsz, ha szép szót, akkor mosolyt.
Kérlek, ha neked számít az amit itt a hszedben oly nagyra tartasz, akkor szeretetet adsz és nem játszmázást, mert én csak azt látom, éppen ugyanezt teszed, amit elítélsz. Játszmázol. Hm... ez hiteltelenné tesz számomra.
Maradok tisztelettel irántad.
A
Szeretnéd tudni miben?