újabb események régebbi események további események
09:22
wXavBLqjCthMSuKG regisztrált a weboldalra
12:27
Tündér módosította a naplóbejegyzését
12:26
Tündér új bejegyzést írt a naplójába
02:01
Pinupduzk regisztrált a weboldalra

Sárdobálás

Látogatók száma: 48

Házasság, mint kerek tó,
eleinte kék, s átlátszó,
melyben elmerül a test,
boldogan úszik a lélek,
kerül a bú és a bánat,
s nincs semmi mi drága.
Gyűrődik a lepedő,
felsír a gyerkőc,
mire észre veszed,
egészen felnőtt leszel,
felelős szülő és társ,
kertedben bólogat a hárs.
Gondok jönnek,
gyorsvonattal,
feladatok buktatókkal,
melyeknek nincs vége soha,
ez végtelen lakoma.
Kavarog a tóban a víz,
ez nem kitalálós kvíz.
Meleg vacsora miért nincs?
Hiányzik a vasalt ing is!
Hoztál volna pénzt eleget,
jobban bírnád a meleget
számtalan pólódban,
ing helyett hordhatóban.
Folyóként árad a vita,
senkinek sincs igaza.
Párolog a tónak vize,
kihal belőle a viza,
alján csak sár marad,
lehajolsz, markolod,
célzol és dobsz, hopsz!
Adsz és kapsz eleget,
hideget, meleget!
Hol van már a kerek tó,
lelkedben ropog a hó,
szerelmed léket kapott,
kedvesed meg elhagyott!
Tó helyén kráter marad,
szíved lassan meghasad!
Megbeszéled magaddal,
hiszen te magad akartad,
hogy ismét szabad légy,
de benned munkál a félsz,
egyedül élni nehéz,
nem csordogál már a méz,
körötted köröz a cecelégy.

A cikket írta: Yolla

3 szavazat

Hozzászólások

Megjegyzés:

időrendi sorrend

Köszönöm, Emillio!
Kedves Yolla!

Ebben minden benne van! Ügyes vagy, hogy
megláttad, és összefoglaltad az élet eszenciáját!
Sajnos, a legtöbb harmonikus kapcsolat így végzi!
Amelyik mégsem, az olyan ritka, mint a fehér holló!

Pusszantlak: emillio

megtekintés Válasz erre: zsoltne.eva

Véleményem szerint két ember kölcsönös tiszteletén, elfogadásán alapszik minden. Megértés, megegyezés, bizalom kell ahhoz, hogy a szerelem elmúltával se laposodjon el egy kapcsolat. Az évek során inkább össze kéne kovácsolódnia a társaknak, akkor létezne kulturált egymás mellett élés, szeretet válthatná fel a szerelmet. A közös érdek összetarthat egy családot... Csakhogy ez ritka mint a fehér holló. Nem lehet ráhúzni, mint egy sablont minden emberre. Előjönnek azok a belső értékkülönbségek, amelyek konfliktusokhoz vezetnek, ha valamelyik érdeke sérül.
"Okos enged..." szoktuk mondani egymásnak, de van, ha már ez sem elég...
A szabadság mindkét félnél korlátozott. Előbb vagy utóbb, de a nem kezelt súrlódások, nézeteltérések a kitörési pont keresése felé tereli az egyik társat, ha nem mindkettőt... Szóval nehéz kérdések ezek.
A sárdobálásig nem szabadna elfajulni, mert az megmérgezi a lelket...

Egyébként a sárdobálásig valóban nem szabad eljutni, mert az méltatlan mindkét fél számára, hiszen egy kapcsolat elromlásában mindketten közreműködnek.

Mindenkinek van Achillesz sarka, nekem az volt, ha hazamentem a munkából akkor egy fél óráig békén kellett hagyni, hogy kimenjen belőlem a napi feszültség, a párom meg az idővel állt hadilábon, mentünk az operába, és még fél hétkor egy száj gatyában téblábolt a szekrény előtt, hogy mit vegyen fel.

megtekintés Válasz erre: zsoltne.eva

Véleményem szerint két ember kölcsönös tiszteletén, elfogadásán alapszik minden. Megértés, megegyezés, bizalom kell ahhoz, hogy a szerelem elmúltával se laposodjon el egy kapcsolat. Az évek során inkább össze kéne kovácsolódnia a társaknak, akkor létezne kulturált egymás mellett élés, szeretet válthatná fel a szerelmet. A közös érdek összetarthat egy családot... Csakhogy ez ritka mint a fehér holló. Nem lehet ráhúzni, mint egy sablont minden emberre. Előjönnek azok a belső értékkülönbségek, amelyek konfliktusokhoz vezetnek, ha valamelyik érdeke sérül.
"Okos enged..." szoktuk mondani egymásnak, de van, ha már ez sem elég...
A szabadság mindkét félnél korlátozott. Előbb vagy utóbb, de a nem kezelt súrlódások, nézeteltérések a kitörési pont keresése felé tereli az egyik társat, ha nem mindkettőt... Szóval nehéz kérdések ezek.
A sárdobálásig nem szabadna elfajulni, mert az megmérgezi a lelket...

Egyébként a sárdobálásig valóban nem szabad eljutni, mert az méltatlan mindkét fél számára, hiszen egy kapcsolat elromlásában mindketten közreműködnek.

Mindenkinek van Achillesz sarka, nekem az volt, ha hazamentem a munkából akkor egy fél óráig békén kellett hagyni, hogy kimenjen belőlem a napi feszültség, a párom meg az idővel állt hadilábon, mentünk az operába, és még fél hétkor egy száj gatyában téblábolt a szekrény előtt, hogy mit vegyen fel.

megtekintés Válasz erre: zsoltne.eva

Véleményem szerint két ember kölcsönös tiszteletén, elfogadásán alapszik minden. Megértés, megegyezés, bizalom kell ahhoz, hogy a szerelem elmúltával se laposodjon el egy kapcsolat. Az évek során inkább össze kéne kovácsolódnia a társaknak, akkor létezne kulturált egymás mellett élés, szeretet válthatná fel a szerelmet. A közös érdek összetarthat egy családot... Csakhogy ez ritka mint a fehér holló. Nem lehet ráhúzni, mint egy sablont minden emberre. Előjönnek azok a belső értékkülönbségek, amelyek konfliktusokhoz vezetnek, ha valamelyik érdeke sérül.
"Okos enged..." szoktuk mondani egymásnak, de van, ha már ez sem elég...
A szabadság mindkét félnél korlátozott. Előbb vagy utóbb, de a nem kezelt súrlódások, nézeteltérések a kitörési pont keresése felé tereli az egyik társat, ha nem mindkettőt... Szóval nehéz kérdések ezek.
A sárdobálásig nem szabadna elfajulni, mert az megmérgezi a lelket...

Amikor az ember már nem fiatalon kerül össze a párjával, mondjuk egy válás után, akkor már nehezen alakítható, hiszen kiforrott személyiség, tele élményekkel, jókkal, rosszakkal egyaránt, akkor bizony már nem könnyen alakítható, csak ha maga akar alkalmazkodni a másikhoz.
Ehhez kellő bölcsesség, humor is kell, nem elég maga a szerelem, és ami a legfontosabb, az őszinteség.
Véleményem szerint két ember kölcsönös tiszteletén, elfogadásán alapszik minden. Megértés, megegyezés, bizalom kell ahhoz, hogy a szerelem elmúltával se laposodjon el egy kapcsolat. Az évek során inkább össze kéne kovácsolódnia a társaknak, akkor létezne kulturált egymás mellett élés, szeretet válthatná fel a szerelmet. A közös érdek összetarthat egy családot... Csakhogy ez ritka mint a fehér holló. Nem lehet ráhúzni, mint egy sablont minden emberre. Előjönnek azok a belső értékkülönbségek, amelyek konfliktusokhoz vezetnek, ha valamelyik érdeke sérül.
"Okos enged..." szoktuk mondani egymásnak, de van, ha már ez sem elég...
A szabadság mindkét félnél korlátozott. Előbb vagy utóbb, de a nem kezelt súrlódások, nézeteltérések a kitörési pont keresése felé tereli az egyik társat, ha nem mindkettőt... Szóval nehéz kérdések ezek.
A sárdobálásig nem szabadna elfajulni, mert az megmérgezi a lelket...

megtekintés Válasz erre: Sanda

Tudod miért?

Mert nem értik a szerelem,a házasság lényegét.

Nevezetesen,hogy a másik ember egy misztérium,egy csoda.

Igaz, de nem szabad megfosztani mindentől a másikat, ha nincs semmi szabadsága, akkor megfullad.

megtekintés Válasz erre: Yolla

Tudod, hogy mit nem értek?
Hogyan és miért fordul át a szerelemből kötött házasság sárdobálássá? Miközben mindkét fél meggyőződése, hogy neki van igaza, és a másik a hibás.
Örök rejtély.

Tudod miért?

Mert nem értik a szerelem,a házasság lényegét.

Nevezetesen,hogy a másik ember egy misztérium,egy csoda.

megtekintés Válasz erre: Sanda

Az utolsó sor zseniális!

Benne van a bomlás,a rothadás,a teljes nihil.

Tudod, hogy mit nem értek?
Hogyan és miért fordul át a szerelemből kötött házasság sárdobálássá? Miközben mindkét fél meggyőződése, hogy neki van igaza, és a másik a hibás.
Örök rejtély.

megtekintés Válasz erre: Sanda

Remek!
Már abba is hagyom az önsajnálatot.

Nem rólam szól, de lesz, remélem, akinek ismerős a szituáció!
Az utolsó sor zseniális!

Benne van a bomlás,a rothadás,a teljes nihil.
Remek!
Már abba is hagyom az önsajnálatot.
Feleségek.hu csevegő

Online felhasználók:

Privát csevegő béta

Csevegő partnerek: