újabb események régebbi események további események
06:25
Ilpaki új cikket töltött fel
01:56
Charlesgal regisztrált a weboldalra
22:54
Cindybebey regisztrált a weboldalra
16:24
Juicerqdn regisztrált a weboldalra
16:23
Ilona új bejegyzést írt a naplójába
09:55
KitchenAidmxr regisztrált a weboldalra
08:53
Holographicmnw regisztrált a weboldalra
07:29
Clara62 új cikket töltött fel

Jelenetek egy házasságból 3

2010. szeptember 6. - Látogatók száma: 142

2010. szeptember 19. 09:15

megtekintés Válasz erre: dArc - 2010. szeptember 18. 20:28

Laura, ez csak egyszerű riposzt, amit írsz. Nem tartalmas vita. Nem igazán érthető a juttatásomról írt megjegyzésed egyik hsz-edben sem, de ezt a szokásos sejtelmességednek tudom be és nem tartom válaszra méltónak. Nem akarlak megismerni, mert még a szeretteimet is nehéz kiismerni, pedig az igazán fontos számomra. Te mutatsz valamilyen képet magadról az írásaidon keresztül, erről a képről van határozott véleményem, de ha nem vagy rá kíváncsi, akkor ne tedd ki magad a nyilvánosság elé. Uff.

Darc! Tartalmas vitát azért nem szándékozom veled folytatni, mert eleve megszabod nekem az irányt, csak úgy és csak az jó, ahogyan te megmondod, hogyan is kellene nekem a betűket egymásután tenni. Nem érted meg? Én csak hobbiból írok. Nem vagyok író, és nem is akarok az lenni. Bizonyára fejlődni fogok, ha már évek óta csak írok. Mostanság kezdtem. S ez nem mentegetőzés.
Látod! Nem is szándékozol megismerni. Akkor mi a fészkes fenének olvasol pont engem? Ne kínozd már magad az írásaimmal!
Ne haragudj meg érte, de olyan megmondó emberkének jött át a jellemed, a hozzászólásaid alapján. Ezért gondoltam arra, hogy fizetett provokátor vagy.
De, kíváncsi vagyok az olvasóim véleményére. El is fogadom az építőjellegű kritikákat. A tied nem tudom közéjük sorolni. Sajnálom. Számomra nyers a modorod, érzem, nem a segítőszándék vezérel. Valami más. Nem fogom törni az agyam rajta mi az, mert nem férsz bele az életembe.
További kellemes időtöltést kívánok neked az oldalon, azaz bölcs hozzászólogatást, mert írásaiddal itt sem remekeltél.
Pá! ;-)
2010. szeptember 18. 20:28

megtekintés Válasz erre: Laura - 2010. szeptember 18. 13:52

Darc! Szóval megvagy elégedve a juttatásoddal. Örvendek. Dolgozz is meg érte szorgalmasan!

" amit annyira csodálsz magadban"
Itt szúrtad el!
Nem ismersz és minden jel arra utal, nem is fogsz megismerni soha.
Bosszankodik a radai. Az élet szép és én is az vagyok... ;-)

Laura, ez csak egyszerű riposzt, amit írsz. Nem tartalmas vita. Nem igazán érthető a juttatásomról írt megjegyzésed egyik hsz-edben sem, de ezt a szokásos sejtelmességednek tudom be és nem tartom válaszra méltónak. Nem akarlak megismerni, mert még a szeretteimet is nehéz kiismerni, pedig az igazán fontos számomra. Te mutatsz valamilyen képet magadról az írásaidon keresztül, erről a képről van határozott véleményem, de ha nem vagy rá kíváncsi, akkor ne tedd ki magad a nyilvánosság elé. Uff.
2010. szeptember 18. 13:52

megtekintés Válasz erre: dArc - 2010. szeptember 17. 23:03

Laura! Éppen azt tettem, amire felszólítottál utólag. Kérdeztem. ÉN nem ba..gattalak. Ezt egyébként is csak műtárgy felcsatolásával tudnám megtenni. :-) Remélem, elég sejtelmesen fogalmaztam :-)!
Ha 20-adrangú, h Karesz mit csinál a mosdóban, akkor minek írtad oda?
Ha túlzásba viszed a sejtelmességet, amit annyira csodálsz magadban, akkor az eredmény egy érthetetlen írás. DE! Ha azért írsz ilyen sejtelmesen, hogy ne add ki magad, akkor ezzel nem éred el a kívánt célt. Minden írás az írójáról árulkodik a legjobban és a nyilvánosság előtt bárki bármilyen céllal félremagyarázhatja az eredeti szándékodat, ha csak sejtetve írod le az eseményeket. Még akkor is, ha egyenesen és tárgyszerűen fogalmazol. Fölösleges bosszankodni azon, ha valaki mást lát az írásodból, mint amit te magad kifejezni szándékoztál. Fejezd be magad, válj éretté!

Darc! Szóval megvagy elégedve a juttatásoddal. Örvendek. Dolgozz is meg érte szorgalmasan!

" amit annyira csodálsz magadban"
Itt szúrtad el!
Nem ismersz és minden jel arra utal, nem is fogsz megismerni soha.
Bosszankodik a radai. Az élet szép és én is az vagyok... ;-)
2010. szeptember 17. 23:03

megtekintés Válasz erre: Laura - 2010. szeptember 17. 18:44

Ha nem értesz valamit, akkor kérdezz Darc! :)
Ki mondta, írta, jellemezte így Mókuskát, mármint épeszűnek?
Szerinted, aki eleve ilyen nicket választ, s teszi, amit fentiekben elmondok, ennek ismeretében, hogyan lenne egy magasan kvalifikált nőszemély?
A férfiak se mind férfiak, vannak a pasik. Így, a mi Barbaránk se nő, csak csajszi.
Mellékes körülményeket nem szoktam írásaimban megemlíteni. A lényeg, hogy az első tábla csokit közösen ették meg, hiszen az szem előtt volt a padon, de a táskában lapulót gyorsan felfalta egyedül, (bizonyíték eltüntetés!) mert attól tartott, így minden kiderül.
Szent ég! Ennyire nincs képzelőerőd? Tök huszadrangú a dolog, hogy Karesz mit csinált a mosdóban. A lényeg, hogy megtudta enni gyorsan a csokit.

Maszek kérdésem hozzád: - Rendesen megfizetik, hogy .aszogas, vagy kevesled az összeget? Csak azért, mert akkor szólok nekik az érdekedben.

Van egy ilyen roppant jó funkció, a jobb sarokban fent, hogy módosít, ha arra ráklikkelsz, akkor tudod korrigálni a hozzászólásod, de csak addig, míg valaki más nem írt utánad.
Kérlek. :)

Laura! Éppen azt tettem, amire felszólítottál utólag. Kérdeztem. ÉN nem ba..gattalak. Ezt egyébként is csak műtárgy felcsatolásával tudnám megtenni. :-) Remélem, elég sejtelmesen fogalmaztam :-)!
Ha 20-adrangú, h Karesz mit csinál a mosdóban, akkor minek írtad oda?
Ha túlzásba viszed a sejtelmességet, amit annyira csodálsz magadban, akkor az eredmény egy érthetetlen írás. DE! Ha azért írsz ilyen sejtelmesen, hogy ne add ki magad, akkor ezzel nem éred el a kívánt célt. Minden írás az írójáról árulkodik a legjobban és a nyilvánosság előtt bárki bármilyen céllal félremagyarázhatja az eredeti szándékodat, ha csak sejtetve írod le az eseményeket. Még akkor is, ha egyenesen és tárgyszerűen fogalmazol. Fölösleges bosszankodni azon, ha valaki mást lát az írásodból, mint amit te magad kifejezni szándékoztál. Fejezd be magad, válj éretté!
2010. szeptember 17. 18:44

megtekintés Válasz erre: dArc - 2010. szeptember 17. 16:05

Nem értem a végét. 1.Egy épeszű nő nem lép oda ilyen ordenáré szöveggel egy ismeretlen pasashoz. Karesznak hányni kellett, vagy WC-re menni, vagy zuhanyozni a mosdóban? Mi köze az előzményeknek a mosdóhoz? Nincs befejezve a történet. Se füle, se farka.

Ha nem értesz valamit, akkor kérdezz Darc! :)
Ki mondta, írta, jellemezte így Mókuskát, mármint épeszűnek?
Szerinted, aki eleve ilyen nicket választ, s teszi, amit fentiekben elmondok, ennek ismeretében, hogyan lenne egy magasan kvalifikált nőszemély?
A férfiak se mind férfiak, vannak a pasik. Így, a mi Barbaránk se nő, csak csajszi.
Mellékes körülményeket nem szoktam írásaimban megemlíteni. A lényeg, hogy az első tábla csokit közösen ették meg, hiszen az szem előtt volt a padon, de a táskában lapulót gyorsan felfalta egyedül, (bizonyíték eltüntetés!) mert attól tartott, így minden kiderül.
Szent ég! Ennyire nincs képzelőerőd? Tök huszadrangú a dolog, hogy Karesz mit csinált a mosdóban. A lényeg, hogy megtudta enni gyorsan a csokit.

Maszek kérdésem hozzád: - Rendesen megfizetik, hogy .aszogas, vagy kevesled az összeget? Csak azért, mert akkor szólok nekik az érdekedben.

Van egy ilyen roppant jó funkció, a jobb sarokban fent, hogy módosít, ha arra ráklikkelsz, akkor tudod korrigálni a hozzászólásod, de csak addig, míg valaki más nem írt utánad.
Kérlek. :)
2010. szeptember 17. 16:05
Nem értem a végét. 1.Egy épeszű nő nem lép oda ilyen ordenáré szöveggel egy ismeretlen pasashoz. Karesznak hányni kellett, vagy WC-re menni, vagy zuhanyozni a mosdóban? Mi köze az előzményeknek a mosdóhoz? Nincs befejezve a történet. Se füle, se farka.
Feleségek.hu csevegő

Online felhasználók:

Privát csevegő béta

Csevegő partnerek: