újabb események régebbi események további események
22:11
Tündér módosította a naplóbejegyzését
22:10
Tündér új bejegyzést írt a naplójába
11:47
EKbvtIaARmVg regisztrált a weboldalra
18:55
Arnold91 új bejegyzést írt a naplójába
00:18
Arnold91 módosította a naplóbejegyzését
00:03
Arnold91 új bejegyzést írt a naplójába

Iszapdemagógia

2010. október 8. - Látogatók száma: 96

megtekintés Válasz erre: matyómacsó

Na, pont veled nem akartam erről vitatkozni. :-)

1. A cikk címe Iszapdemagógia. Nem véletlen.

2. A hasonlatod gyenge lábakon áll azért. Természetesen elviekben jó, mint ahogy, ha perre kerül a sor, a MAL Zrt. nem is fog veszíteni a te logikai indoklásod miatt. De! De mindenki érezni fogja, hogy nem az igazság győzött.

3. Ha te, mint Pitt tulajdonos lennél egy irodaépületben, és az maga alá temetne jó pár embert, nem te lennél az első, aki felajánlja az anyagi segítséget is?

Meggyőződésem szerint a tulajdonosok is együttéreznek a károsultakkal. Pénzük, vagyonuk azonnali felajánlásával inkább tűnne irgalmasságnak részükről a gesztus, mintsem együttérzésnek.
Nézzük meg az első reakciókat: „ülnek a pénzükön” stb.
Felajánlásuk esetén a reakció sokak (kiváltképp a károsultak) részéről ez lenne: mit képzelnek magukról, hiába ez a sok pénz, attól még nem kapom vissza a családom, a gyermekem, a házam.

megtekintés Válasz erre: Pitt

A felelősség kérdése!
Legyen egy többemeletes irodaépület, melynek többek között másokkal együtt én is tulajdonosa (tulajdonostárs 1: magyómacsó) lennék. Az épületet előírás szerint időszakosan ellenőriztetni kell, hogy az statikailag, tűzrendészetileg és más szempontok (terhelés, kezelés, üzemeltetés és karbantartás) alapján megfelel-e az előírásoknak. Az erre jogosult hatóságok az ellenőrzéseket elvégzik, hibát, hiányosságot nem tárnak fel. Az épület egyszer csak összedől. Emberi életeket követel a tragédia! Én lennék a felelős?
Természetesen a károsultakkal és a hozzátartozókkal együttérzek, és sajnálatos az, ami történt. De!

Na, pont veled nem akartam erről vitatkozni. :-)

1. A cikk címe Iszapdemagógia. Nem véletlen.

2. A hasonlatod gyenge lábakon áll azért. Természetesen elviekben jó, mint ahogy, ha perre kerül a sor, a MAL Zrt. nem is fog veszíteni a te logikai indoklásod miatt. De! De mindenki érezni fogja, hogy nem az igazság győzött.

3. Ha te, mint Pitt tulajdonos lennél egy irodaépületben, és az maga alá temetne jó pár embert, nem te lennél az első, aki felajánlja az anyagi segítséget is?
A felelősség kérdése!
Legyen egy többemeletes irodaépület, melynek többek között másokkal együtt én is tulajdonosa (tulajdonostárs 1: magyómacsó) lennék. Az épületet előírás szerint időszakosan ellenőriztetni kell, hogy az statikailag, tűzrendészetileg és más szempontok (terhelés, kezelés, üzemeltetés és karbantartás) alapján megfelel-e az előírásoknak. Az erre jogosult hatóságok az ellenőrzéseket elvégzik, hibát, hiányosságot nem tárnak fel. Az épület egyszer csak összedől. Emberi életeket követel a tragédia! Én lennék a felelős?
Természetesen a károsultakkal és a hozzátartozókkal együttérzek, és sajnálatos az, ami történt. De!
Feleségek.hu csevegő

Online felhasználók:

Privát csevegő béta

Csevegő partnerek: