Iszapdemagógia
2010. október 8. - Látogatók száma: 96
A kérdés az, hogy a kutyus most kiszökött vagy sétáltattam? Ha sétáltattam, akkor a kellő körültekintéssel jártam-e (póráz, szájkosár – „esetleg fog nélkül”) el? Ezt vizsgálják a felelősségemnél! Nyilvánvalóan, ha szándékosan szabadítom rá valakire a kutyámat, mint közvetett tettes felelek a bekövetkezett eredményért (testi sértés vagy emberölés vagy ennek kísérlete). Szándékosság hiányában a tudatos vagy hanyag gondatlanságot fogják vizsgálni, hogy a kutya, hogyan és milyen formában tudott átjutni a kerítésen vagy a kenelen. Mindent megtettem-e annak érdekében, hogy egy esetleges baleset ne következzen be. A jó gazda gondossága kérdéskör vetődik fel, - ha már Pitt-bullról (ez tetszett) beszélünk.
Tételezzük fel, hogy te egy szállítmányozással foglalkozó cég vezetője és tulajdonosa vagy! A céged tulajdonában álló gépjárművek időszakos műszaki vizsgáztatása minden esetben megtörténik, azok közúti közlekedésre alkalmas minősítést kapnak. Hetekkel később a fék meghibásodásából eredően történik egy tragédia. A járművet vezető sofőr nem észlelt a balesetet megelőzően meghibásodást, feléd problémát nem jelezett. Így intézkedni sem tudtál! Felelős vagy?
Írtad, hogy hetekkel korábban készültek képek a szivárgásról. Eddig én úgy hallottam, hogy a katasztrófa előjeleinek nyoma sem volt.
Pitt
Kedves Tamás!
A kérdés az, hogy a kutyus most kiszökött vagy sétáltattam? Ha sétáltattam, akkor a kellő körültekintéssel jártam-e (póráz, szájkosár – „esetleg fog nélkül”) el? Ezt vizsgálják a felelősségemnél! Nyilvánvalóan, ha szándékosan szabadítom rá valakire a kutyámat, mint közvetett tettes felelek a bekövetkezett eredményért (testi sértés vagy emberölés vagy ennek kísérlete). Szándékosság hiányában a tudatos vagy hanyag gondatlanságot fogják vizsgálni, hogy a kutya, hogyan és milyen formában tudott átjutni a kerítésen vagy a kenelen. Mindent megtettem-e annak érdekében, hogy egy esetleges baleset ne következzen be. A jó gazda gondossága kérdéskör vetődik fel, - ha már Pitt-bullról (ez tetszett) beszélünk.
Tételezzük fel, hogy te egy szállítmányozással foglalkozó cég vezetője és tulajdonosa vagy! A céged tulajdonában álló gépjárművek időszakos műszaki vizsgáztatása minden esetben megtörténik, azok közúti közlekedésre alkalmas minősítést kapnak. Hetekkel később a fék meghibásodásából eredően történik egy tragédia. A járművet vezető sofőr nem észlelt a balesetet megelőzően meghibásodást, feléd problémát nem jelezett. Így intézkedni sem tudtál! Felelős vagy?
Írtad, hogy hetekkel korábban készültek képek a szivárgásról. Eddig én úgy hallottam, hogy a katasztrófa előjeleinek nyoma sem volt.
Pitt
Tamás