újabb események régebbi események további események
21:08
Tündér új bejegyzést írt a naplójába
11:33
Arnold91 módosította a naplóbejegyzését
11:26
Arnold91 új bejegyzést írt a naplójába
11:16
Tündér új bejegyzést írt a naplójába

Kétszer fél, egy egész ROMANTIKA pályamű

2011. május 17. - Látogatók száma: 120

 

megtekintés Válasz erre: Anonymus

Szia!
Nem mindenkinek írok rossz kritikát...;-)
Üdv,
Pinokkió

Kösz, hogy engem ezzel kitüntettél! :-)

Pusz
Anonymus

megtekintés Válasz erre: Cikkíró

Szia Pinokkió!
Én minden gyermekemet egyformán szeretem. Így vagyok az írásaimmal is. Akárhányszor olvasom is el, nekem ez is kedves.
Sajnálom, hogy neked nem tetszett. (Ne aggódj, nem futok kötelet venni!)
Hogy másodszorra sem tudtad meg a konzekvenciát, az azért lehet, mert fiú vagy. :-)
Egyébként a kritikát vettem és hasznosítom a jövőben az iránymutatásodat. (Szerkezeti nehézség, mínusz katarzis, halvány mondanivaló stb.)

kösz
pusz

Szia!
Nem mindenkinek írok rossz kritikát...;-)
Üdv,
Pinokkió
 

megtekintés Válasz erre: Anonymus

Szia Kedves Cikkíró!
Még 1x olvastam...
Az 56 sorban jutottunk valami kifejlethez. Addig 11 sor remek idézet erősítette a "művet" és 45 sor elővezetés. Ekkor egy sokaknak tetsző (talán kizökkentőnek szánt, kis közönséges kijelentés) mondat, és utána visszazökkenünk a kis álmodozó, mélázó, elgondolkodó nőhöz, majd nagy nehezen megtudjuk a konzekvenciát. Nekem 2x-ra se.
Szerkezetileg (az előbbi miatt, a kibontás nehézkessége miatt) rossz az írás (negatív); nyelvezete viszont kiváló (pozitív); a jellemábrázolásra fektetted a hangsúlyt, de azt vontatottan adtad elő; katarzist nem éreztem elég jónak (volt?); a mondanivalót se nagyon találtam átütőnek.
Nem rossz írás (az oldalon; 5+1**** gratulálok!), de ez így -véleményem szerint- kevés a pályázati döntőhöz:-(
Üdv,
Pinokkió

5+1* ment (de csak a feleségek.hu cikkeihez mérten)

Szia Pinokkió!
Én minden gyermekemet egyformán szeretem. Így vagyok az írásaimmal is. Akárhányszor olvasom is el, nekem ez is kedves.
Sajnálom, hogy neked nem tetszett. (Ne aggódj, nem futok kötelet venni!)
Hogy másodszorra sem tudtad meg a konzekvenciát, az azért lehet, mert fiú vagy. :-)
Egyébként a kritikát vettem és hasznosítom a jövőben az iránymutatásodat. (Szerkezeti nehézség, mínusz katarzis, halvány mondanivaló stb.)

kösz
pusz
Anonymus
Szia Kedves Cikkíró!
Még 1x olvastam...
Az 56 sorban jutottunk valami kifejlethez. Addig 11 sor remek idézet erősítette a "művet" és 45 sor elővezetés. Ekkor egy sokaknak tetsző (talán kizökkentőnek szánt, kis közönséges kijelentés) mondat, és utána visszazökkenünk a kis álmodozó, mélázó, elgondolkodó nőhöz, majd nagy nehezen megtudjuk a konzekvenciát. Nekem 2x-ra se.
Szerkezetileg (az előbbi miatt, a kibontás nehézkessége miatt) rossz az írás (negatív); nyelvezete viszont kiváló (pozitív); a jellemábrázolásra fektetted a hangsúlyt, de azt vontatottan adtad elő; katarzist nem éreztem elég jónak (volt?); a mondanivalót se nagyon találtam átütőnek.
Nem rossz írás (az oldalon; 5+1**** gratulálok!), de ez így -véleményem szerint- kevés a pályázati döntőhöz:-(
Üdv,
Pinokkió

5+1* ment (de csak a feleségek.hu cikkeihez mérten)
Feleségek.hu csevegő

Online felhasználók:

Privát csevegő béta

Csevegő partnerek: