Ki mondta, hogy a cybersex erotika?

Nincs más magyarázata ennek a cikknek, mint amit tartalmaz, és mindössze pontosan egy évvel ez előtti időre való visszaemlékezés. :-)
Én azt hiszem elég érthetően leírtam mit akart kifejezni akkor az a versnek nem, de mint Bokorur említi naturálisan akár még jónak is nevezhető írás.
Nem kell, hogy lázba hozzon senkit, nem is értettem miért volt körülötte ez a hajcihő. Elég, ha az íróját az előzmények lázba hozták. Ez már a múlt.

Javítás:
ha az író sem nevezi versnek, és ő is úgy véli, h. ne is kategorizáljuk, akkor sem hozott lázba. 2x olvastam, és csak a gatya szóra emlékszem.:)

Tk. ezt a cikket sem értem, de biztos én vagyok túl másnapos:)