Ég veled!
2011. december 17. - Látogatók száma: 130
Válasz erre: Ailet
Szia Éva!
Nem tudom milyen volt E/3-ban az egész, de be kell vallanom, nekem törést okozott olvasás közben a személyváltás. Talán ha fordítva lett volna, az első és utolsó rész E/3 és a középső E/1... csak így érzem... persze én csak érzek, nem tudok. :)
Egyébként a lényegen nem változtat. Remekül adtad át a kételyeket és a folyamatot, hogyan értél el a feladáshoz.
Pusz:A
Én is szívvel írok és olvasok, de néha gondolkodom (nem "k", mert ikes ige, ugye ezt már Bianka Gumirózsája óta tudjuk), és most rajtad gondolkodtam. Miért írtad ezt, és miért így? Nekem az jött ki, hogy az elfogadás nem elfogadásának frusztrációija miatt. (Ezt a cikkeidből vontam le, mint kezdő pszichológusod;-))
Én ugyan tudom milyen volt E/3-ban, mert úgy is olvastam, de be kell vallanom, gratulálok a szerzőpárosnak a végeredményhez, jobb lett!
P.
Nem tudom milyen volt E/3-ban az egész, de be kell vallanom, nekem törést okozott olvasás közben a személyváltás. Talán ha fordítva lett volna, az első és utolsó rész E/3 és a középső E/1... csak így érzem... persze én csak érzek, nem tudok. :)
Egyébként a lényegen nem változtat. Remekül adtad át a kételyeket és a folyamatot, hogyan értél el a feladáshoz.
Pusz:A
Válasz erre: Pinokkió
Szi A!
Én is szívvel írok és olvasok, de néha gondolkodom (nem "k", mert ikes ige, ugye ezt már Bianka Gumirózsája óta tudjuk), és most rajtad gondolkodtam. Miért írtad ezt, és miért így? Nekem az jött ki, hogy az elfogadás nem elfogadásának frusztrációija miatt. (Ezt a cikkeidből vontam le, mint kezdő pszichológusod;-))
Én ugyan tudom milyen volt E/3-ban, mert úgy is olvastam, de be kell vallanom, gratulálok a szerzőpárosnak a végeredményhez, jobb lett!
P.
A kérdésedre a válasz: ösztönből. Ilyenkor előfordul, hogy nem figyelek eléggé és szélsőségesre sikeredik, amit mondok/írok.
Itt is megjegyzem, ettől a lényeg nem változott. A mondanivaló ütött nálam.
A