Piroska és a Farkas... Szabadon, a "Piroska" c. cikk ellentételezéseként, a nő oldaláról megközelítve
2012. január 18. - Látogatók száma: 148
Ez nékem most nem tetszett. Vannak benne nem egyértelmű mondatok, pl: "Lesz egy görbe, izgalmas éjszakám. Nem beszélve arról, nem tervezek még rövid távú kapcsolatot sem, csupán egy éjszakás kalandot.", ezt nem is értem (szemantika!).
A történet is kesze-kusza. Van egy állandó "pasi", aki mellől elmegy "magát árulni" a hölgy, de ezt a lehetőséget egy társkeresőn leli... Nékem ez nem állt össze. Erőltetett.
Írástechnikailag vannak benne jó részek: "Mások úgy mondanák kurva jó nő!", ez egy közbevetés, ami tetszett, de az önmaga külsejét leíró rész is jó.
Bokor
*Kérdése:
"Szabad-e felhasználni más cikkét, sztoriját?"
Tisztelt Éva!
Más cikkét úgy szabad, ahogy például Maresz, Pinokkió vagy éppen Lizelotte szokta. Valahol illik visszautalni az intertextualitásra. Ez lehet a címben jelezni vagy csak a cikk végén egy linkkel megjelölni, hogy az írás alapja az xy író valamilyen cikke. Adott esetben, ha ez személyiségi kérdéseket vet fel, akkor érdemes engedélyt is kérni a forráscikk írójától!
Bokor
Tisztelt Éva!
Ez nékem most nem tetszett. Vannak benne nem egyértelmű mondatok, pl: "Lesz egy görbe, izgalmas éjszakám. Nem beszélve arról, nem tervezek még rövid távú kapcsolatot sem, csupán egy éjszakás kalandot.", ezt nem is értem (szemantika!).
A történet is kesze-kusza. Van egy állandó "pasi", aki mellől elmegy "magát árulni" a hölgy, de ezt a lehetőséget egy társkeresőn leli... Nékem ez nem állt össze. Erőltetett.
Írástechnikailag vannak benne jó részek: "Mások úgy mondanák kurva jó nő!", ez egy közbevetés, ami tetszett, de az önmaga külsejét leíró rész is jó.
Bokor
*Kérdése:
"Szabad-e felhasználni más cikkét, sztoriját?"
Tisztelt Éva!
Más cikkét úgy szabad, ahogy például Maresz, Pinokkió vagy éppen Lizelotte szokta. Valahol illik visszautalni az intertextualitásra. Ez lehet a címben jelezni vagy csak a cikk végén egy linkkel megjelölni, hogy az írás alapja az xy író valamilyen cikke. Adott esetben, ha ez személyiségi kérdéseket vet fel, akkor érdemes engedélyt is kérni a forráscikk írójától!
Bokor
Akitől persze soha nem kapná meg az engedélyt. Olyat javasol, ami eleve nem járható. Akkor nem is kérdezte volna.
Mit gondol kedves sokat megélt, okos tanácsadó? Hallgat Önre, de azért nem becsukva a szemét.
"Szemantika".... nem is akarom érteni. Olyan egyértelmű ez a rész! Mégis úgy állítja be, mint, aki nem érti miről van szó. Nem akarja, ez más kérdés.
Ki az a nő, aki magát árulja? Egy kurva nem? Akinek van egy állandó palija, lehet, a stricije.... Egyáltalán nem erőltetett. Inkább nagyon is nyílt.
A többi részt el lehet fogadni, megfontolandó. "Szabad-e felhasználni más cikkét...." Miért ne? Ha egyszer kérdéseket fogalmaz meg bennünk, továbbgondolásra ébreszt.
Az más kérdés, hogy valahol erre utalni kell!
Köszönöm Évi nevében,
Józsi