Naivságom áldozata lettem
2012. január 30. - Látogatók száma: 59
Válasz erre: Bianka
És örülj, h. nem vertek péppé.
Romában soha ne bízz.
Csak ha tényleg ismered.
Ez előítélet, és nagyon hasznos előítélet.
U.i.: am. mért nem lehet használni a cigány szót, ha az önkormányzatok nevében is benne lehet/van a cigány szó?
A másik: Eddig még nem volt saját tapasztalatom a színesbőrűekkel kapcsolatban. Ebben az a legérdekesebb, hogy jó emberismerő vagyok, és rövid idő alatt, 80%-ban, meg tudom rajzolni bárki karakterét. Így most nagyot csalódtam magamban.
Romában soha ne bízz.
Csak ha tényleg ismered.
Ez előítélet, és nagyon hasznos előítélet.
U.i.: am. mért nem lehet használni a cigány szót, ha az önkormányzatok nevében is benne lehet/van a cigány szó?
Válasz erre: Jutka
Azért nem vertek meg, kedves bianka, mert egyik sem kockáztatja meg, hogy a rendőrség holdudvarába kerüljön. Nem használom a cigány kifejezést, mert nem mindegy, milyen szövegkörnyezetben tesszük. Engem már háromszor tiltottak ki a facebookról (1-2 hétre), mert az új magyar királyunkról (sajátmagam által szerkesztett) kompromittáló képekett töltöttem fel. egyszer pedig a szolidalitás vezetőjének a teljes írásanyagát. Most meg Tündért nem akarom kellemetlen helyzetbe hozni.
A másik: Eddig még nem volt saját tapasztalatom a színesbőrűekkel kapcsolatban. Ebben az a legérdekesebb, hogy jó emberismerő vagyok, és rövid idő alatt, 80%-ban, meg tudom rajzolni bárki karakterét. Így most nagyot csalódtam magamban.
Aggodalommal tele olvastam a sztoridat. De aránylag simán megúsztad. Az más kérdés, hogy az emberismereted csorbát jelentett. Nem vagy ezzel egyedül... Saját tapasztalat:... hosszú idő sem volt elég ahhoz, hogy meggyőződjek arról, az aki egyéb területen be tudott vonzani, lehet némi beütése. De a gyanú megrekedt valahol félúton. Mit számít, ha egy bizonyos tapasztalat vele kapcsolatban pozitív is tudott lenni... A többit soha sem fogom már megtudni. Lehet, hogy szerencsére? :-)