Nehéz kérdések!
2014. június 30. - Látogatók száma: 59
Válasz erre: Yolla
Szia, Maresz!
Megértelek!
Sok mindenben igazad van.
A minőséget illetően nem törvényszerű, hogy a sok lúd disznót győz.
Én még ott tartok, hogy ez nem irodalmi oldal, hanem azért hozták létre, hogy a nők kibeszéljék gondjukat, bánatukat, melyet nem illik és nem helyes pontozni.
Az más, ha "irodalmi alkotás"-nak szánt verseket vagy novellákat kritizálnak, én már ez ügyben annyi kioktatást kaptam ezen az oldalon, hogy középiskolában nem oktattak annyit, mint itt.
De spongyát rá!
Tudod, hogyan szól a mondás: a kutya ugat, a karaván meg halad.
Szinte minden írást elolvasok, de nem mindegyiket pontozom.
Puszi: Yolla
Én nagyon csendben szinte mindent elolvasok, nem az irodalmi alkotás, számomra ami a lényeg sokkal inkább az ami engem ide hozott, hogy valamilyen szinten valakinek el lehet mondani azt amit másnak sose mondanánk el, nagyon szivesen olvasom az irodalmi részeket is, de az hogy valaki-bárki megengedje magánk azt hogy gúnyt üz azokból a dolgokból, amiről fogalma sincs azt nemhiszem, hogy egy jóérzésü ember, bármilyaen formában sokáig eltudja viselni nálam most szakadt el a cérna, ha ez azoknak akik tehetnének ellene nem müködik tegyenek róla anélkűl, hogy bárkit is vagy bármit is hibáztatnék, vagy hiányolnék, elég, ennyi volt, hiszem , hogy ez így nem működik, az élet mindenkit igazol, ne legyen igazam, de ez enyhén is emlékeztet, egy bajszos fésült festőre, és módszereire. mindenkinek kívánok, ha ez lenne az utolsó esélyem további sok sikert, és minden jót
maresz
Válasz erre: maresz058
Szia Tündér!
Való igaz, nem értek a leírtakkal egyet!, saját személyes megtapasztalásból, de nem pontoztam, mert, azt hittem megmagyarázza, mit ért a cikkben leírtakban, "igaznak, de ha már ez neked is gondot okoz, akkor ezentúl nem csak nem kommentelem, hanem nem is olvasom, leveszem a tűréshatáromat, és akkor nem is látom, bizonyára van valami, amiről nem tudok (nem is kell), ami még mindig ezt az álláspontot igazolja, de az is lehet, "hogy egy két álláspontot , én értek félre, no itt az ideje, hogy tisztázzuk. Elfogadom, a többség véleményét, már ha van" de ha nem kérdezitek meg, és anélkűl döntetek az sem baj, biztosan én értettem félre v alamit. Jelenleg azt érzem, csak az lehet ezen az oldalon, aki elfogad mindent, amit egy két ember , bármilyen indokkal az olvasottság miatt jónak gondol, félreértés ne essék, lehet, nem nekem van igazam, de amit én láttam, még senkit nem tettek így helyre, ha ezt látjátok akkor töröljetek, felhatalmazást adok rá. Soha nem állítottam, hogy 100%-ban nekem van igazam, de ez? talán jelent valamit, miért nem írjátok le, hogy a cikk irójának bár mi is történik, igaza van? sokkal egyszerübb lennne. Elismerem a millió iráson keresztűl a látogatottság nő, azt is elismerem, tud jókat is írni, de mi a baj azzal, ha valaki "csak ugy" nem ért vele egyet? Ennek ellenére, nem pontozom, nálam a lepontozás egyébbként a négyesnél kezdődik, Te ezt is egyesre tetted, nem tudom, és nem is akarom tudni minek alapján, most azon kivűl, hogy addig amig lehet időnként jövök, a nem kifejezetten nekem szóló, "akármiket figyelmenkivűl hagyom , nem is tudom, most azt érzem ez a lap, oldal egy emberről szól, biztos megvan az oka, de akkor miért nem csináltok egy olyan oldat ami erről szól, biztos sikeres lesz, ki kellene próbálni, bocsánat, de nem csak én gondolom ezt, csak mások, nem akarják ezt ennyire nyíltan leírni, soha senki nem mondta még nektek hogy amatőr irodalm i oldal, nem egy emberről szól, lehet kicsit nyers vagyok, lehet nincs igazam, de mi lenne, ha végre a lap tulajdonosai pontot tennének a végére, Lenne néhány ember, aki valóban értékes, érdemes lett volna átgondolni, az álláspontjukat. Bocsi de kissé érzékeny vagyok, pláne, ha sokkadjára azt látom, ez az oldal arról szól, ami miatt nem jönnék ide. Én egy nagyon amatőr, nagyon nem író, de meghallgatásra váreó emberke vagyok, az elején azt hittem ez-az az oldal, most már nem vagyok biztos benne, látom a dolgokat látom, a megalkuvásokat, látom az egyoldaluságot, látom a mindennapokat, bár engem nem lehet napi írónak nevezni,. de sokat itt vagyok, ha nem is írok, már látom, legalábbis ezt érzem ide nem ez kell. Lehet, hogy én és még sokan naponta írnának, ha nem látnák, a külömbséget, tudodsokan nagyon sokan vagyunk ilyen kicsik akik keressük a helyünket, vagy akik keressük a helyet ahol meghallgatnak, elolvasnak, nekünk ennyi is eléh, de egy hozzánk hasonlótól, "vagy swzerintünk, kevesebbtől, a fennkölt kritika nem kell", ha ez igy nem érthető akkor sajnálom, most is azt mondom, lehet nincs igazam, az íróval szemben helye teszem a dolgot, de ha már a tündér is kritizál, akkor azt érzem nem ezt kerestem. A Tündér biztos elfogúlt. Talán máképp értékeled a naponta írókat, mint, akik "bizonyos oknál fogva csak ritkábban teszik ezt? Már nemtudom mit gondoljak....
Maresz
Megértelek!
Sok mindenben igazad van.
A minőséget illetően nem törvényszerű, hogy a sok lúd disznót győz.
Én még ott tartok, hogy ez nem irodalmi oldal, hanem azért hozták létre, hogy a nők kibeszéljék gondjukat, bánatukat, melyet nem illik és nem helyes pontozni.
Az más, ha "irodalmi alkotás"-nak szánt verseket vagy novellákat kritizálnak, én már ez ügyben annyi kioktatást kaptam ezen az oldalon, hogy középiskolában nem oktattak annyit, mint itt.
De spongyát rá!
Tudod, hogyan szól a mondás: a kutya ugat, a karaván meg halad.
Szinte minden írást elolvasok, de nem mindegyiket pontozom.
Puszi: Yolla
Válasz erre: Tündér
Szia Maresz!
Nekem nem az okoz gondot, hogy hezitálsz a pontozáson, hanem, hogy úgy írod, lepontozás, ami adott esetben egyest is jelenthet. Ha nem értesz egyet a cikkel, vagy a véleménnyel, azt ki lehet fejteni, de ha maga az írás jó, nem lepontozni kell, hanem véleményt cserélni. Esetleg másképp fogalmazni a pontozás kapcsán.
Pussz,
Tündér
Való igaz, nem értek a leírtakkal egyet!, saját személyes megtapasztalásból, de nem pontoztam, mert, azt hittem megmagyarázza, mit ért a cikkben leírtakban, "igaznak, de ha már ez neked is gondot okoz, akkor ezentúl nem csak nem kommentelem, hanem nem is olvasom, leveszem a tűréshatáromat, és akkor nem is látom, bizonyára van valami, amiről nem tudok (nem is kell), ami még mindig ezt az álláspontot igazolja, de az is lehet, "hogy egy két álláspontot , én értek félre, no itt az ideje, hogy tisztázzuk. Elfogadom, a többség véleményét, már ha van" de ha nem kérdezitek meg, és anélkűl döntetek az sem baj, biztosan én értettem félre v alamit. Jelenleg azt érzem, csak az lehet ezen az oldalon, aki elfogad mindent, amit egy két ember , bármilyen indokkal az olvasottság miatt jónak gondol, félreértés ne essék, lehet, nem nekem van igazam, de amit én láttam, még senkit nem tettek így helyre, ha ezt látjátok akkor töröljetek, felhatalmazást adok rá. Soha nem állítottam, hogy 100%-ban nekem van igazam, de ez? talán jelent valamit, miért nem írjátok le, hogy a cikk irójának bár mi is történik, igaza van? sokkal egyszerübb lennne. Elismerem a millió iráson keresztűl a látogatottság nő, azt is elismerem, tud jókat is írni, de mi a baj azzal, ha valaki "csak ugy" nem ért vele egyet? Ennek ellenére, nem pontozom, nálam a lepontozás egyébbként a négyesnél kezdődik, Te ezt is egyesre tetted, nem tudom, és nem is akarom tudni minek alapján, most azon kivűl, hogy addig amig lehet időnként jövök, a nem kifejezetten nekem szóló, "akármiket figyelmenkivűl hagyom , nem is tudom, most azt érzem ez a lap, oldal egy emberről szól, biztos megvan az oka, de akkor miért nem csináltok egy olyan oldat ami erről szól, biztos sikeres lesz, ki kellene próbálni, bocsánat, de nem csak én gondolom ezt, csak mások, nem akarják ezt ennyire nyíltan leírni, soha senki nem mondta még nektek hogy amatőr irodalm i oldal, nem egy emberről szól, lehet kicsit nyers vagyok, lehet nincs igazam, de mi lenne, ha végre a lap tulajdonosai pontot tennének a végére, Lenne néhány ember, aki valóban értékes, érdemes lett volna átgondolni, az álláspontjukat. Bocsi de kissé érzékeny vagyok, pláne, ha sokkadjára azt látom, ez az oldal arról szól, ami miatt nem jönnék ide. Én egy nagyon amatőr, nagyon nem író, de meghallgatásra váreó emberke vagyok, az elején azt hittem ez-az az oldal, most már nem vagyok biztos benne, látom a dolgokat látom, a megalkuvásokat, látom az egyoldaluságot, látom a mindennapokat, bár engem nem lehet napi írónak nevezni,. de sokat itt vagyok, ha nem is írok, már látom, legalábbis ezt érzem ide nem ez kell. Lehet, hogy én és még sokan naponta írnának, ha nem látnák, a külömbséget, tudodsokan nagyon sokan vagyunk ilyen kicsik akik keressük a helyünket, vagy akik keressük a helyet ahol meghallgatnak, elolvasnak, nekünk ennyi is eléh, de egy hozzánk hasonlótól, "vagy swzerintünk, kevesebbtől, a fennkölt kritika nem kell", ha ez igy nem érthető akkor sajnálom, most is azt mondom, lehet nincs igazam, az íróval szemben helye teszem a dolgot, de ha már a tündér is kritizál, akkor azt érzem nem ezt kerestem. A Tündér biztos elfogúlt. Talán máképp értékeled a naponta írókat, mint, akik "bizonyos oknál fogva csak ritkábban teszik ezt? Már nemtudom mit gondoljak....
Maresz
Válasz erre: maresz058
Ke4dves Tündér!
Ezért írrtam azt, hogy még átgondolom a lepontozást, még mindig gondolkodom, pontot eddig nem adtam, (ritkán szoktam) .
Ha neked is gondot okoz a pillanatnyi "nem egyetérzés szerinti pontozás, .... akkor nem is tudom van -e értelme ennek az egésznek??????
Maresz
Nekem nem az okoz gondot, hogy hezitálsz a pontozáson, hanem, hogy úgy írod, lepontozás, ami adott esetben egyest is jelenthet. Ha nem értesz egyet a cikkel, vagy a véleménnyel, azt ki lehet fejteni, de ha maga az írás jó, nem lepontozni kell, hanem véleményt cserélni. Esetleg másképp fogalmazni a pontozás kapcsán.
Pussz,
Tündér
Válasz erre: Tündér
Szia Maresz!
Én úgy gondolom, hogy azért, mert másképp értelmezed a cikket, vagy másként érted, mint ahogy Éva megírta, nem szép dolog lepontozni az írását. Kérdezzz rá bátran, hogy Éva mit és hogyan értett, bár a hsz-ekben elmagyarázta, de szerintem válaszolni fog a kérdéseidre.
Azért vagyunk itt, hogy véleményt cseréljünk, de ne menjen át a dolog másba.
Pussz,
Tündér
Ezért írrtam azt, hogy még átgondolom a lepontozást, még mindig gondolkodom, pontot eddig nem adtam, (ritkán szoktam) .
Ha neked is gondot okoz a pillanatnyi "nem egyetérzés szerinti pontozás, .... akkor nem is tudom van -e értelme ennek az egésznek??????
Maresz
Válasz erre: maresz058
Szia Éva!
Nagyon furcsán érintett ez az írásod, nemtudom mi vezetett arra a következtetésre, hogy a válás és az özvegység között szerinted nincs "sok" külömbség. sajn os a környezetemben, mindkét oldalról van "tapasztalat" Megpróbálom a tapasztalataim alapján elmodani amit látok.
Van olyan ismerősöm aki a legnagyobb boldogság anyagi biztonság alatt vesztette el örökre a szerettét, olyan is van aki maga döntötte el ezekkel a feltételekkel, hogy elég volt, van olyan is akinek jól jött, hogy elvesztette örökre, olyan is aki maga választotta, hogy inkább kevesebb, de az több lesz, de nagyon kevés az aki az örök elvesztésben az anyagi javakat helyezte előtérbe. Válásnál már inkább előfordúl, de ott is mindkét oldal, de tudod igaza van Yollának, aki maga választja mindegy milyen okból az egyedűllétet, azt nem lehet összehasonlítani, a végleges elmúlással, ez az amit SOHA nem tudsz visszacsinálni, a többi esetben, bármi lehetséges.
Anyígilag minden esetben érintettek a felek, így, vagy, úgy. Van akinek több lesz a hűtőjében, van akinek kevesebb, van akinek ugyanannyi marad, nem gondolnám, hogy ez az elsődleges szempont, pláne nem a végleges elmúlásnál, legalábbis az esetek normál százalékában biztos nem. Szeretném elnézésedet kérni, a hsz-ért megszegtem a saját fogadalmam, de ez valahogy nagyon fura érzést váltott ki belőlem, nekem ez olybá tünt, mintha mindenki arra hajtana, hogyan jár jobban, én még hiszem, ez nem igaz. Ezért ezt az írásodat nem tudom szó nélkűl hagyni, és erősen gondolkodom, hogy lepontozzam-e? (bár nem szokásom) még átgondolom.
Maresz
Én úgy gondolom, hogy azért, mert másképp értelmezed a cikket, vagy másként érted, mint ahogy Éva megírta, nem szép dolog lepontozni az írását. Kérdezzz rá bátran, hogy Éva mit és hogyan értett, bár a hsz-ekben elmagyarázta, de szerintem válaszolni fog a kérdéseidre.
Azért vagyunk itt, hogy véleményt cseréljünk, de ne menjen át a dolog másba.
Pussz,
Tündér
Nagyon furcsán érintett ez az írásod, nemtudom mi vezetett arra a következtetésre, hogy a válás és az özvegység között szerinted nincs "sok" külömbség. sajn os a környezetemben, mindkét oldalról van "tapasztalat" Megpróbálom a tapasztalataim alapján elmodani amit látok.
Van olyan ismerősöm aki a legnagyobb boldogság anyagi biztonság alatt vesztette el örökre a szerettét, olyan is van aki maga döntötte el ezekkel a feltételekkel, hogy elég volt, van olyan is akinek jól jött, hogy elvesztette örökre, olyan is aki maga választotta, hogy inkább kevesebb, de az több lesz, de nagyon kevés az aki az örök elvesztésben az anyagi javakat helyezte előtérbe. Válásnál már inkább előfordúl, de ott is mindkét oldal, de tudod igaza van Yollának, aki maga választja mindegy milyen okból az egyedűllétet, azt nem lehet összehasonlítani, a végleges elmúlással, ez az amit SOHA nem tudsz visszacsinálni, a többi esetben, bármi lehetséges.
Anyígilag minden esetben érintettek a felek, így, vagy, úgy. Van akinek több lesz a hűtőjében, van akinek kevesebb, van akinek ugyanannyi marad, nem gondolnám, hogy ez az elsődleges szempont, pláne nem a végleges elmúlásnál, legalábbis az esetek normál százalékában biztos nem. Szeretném elnézésedet kérni, a hsz-ért megszegtem a saját fogadalmam, de ez valahogy nagyon fura érzést váltott ki belőlem, nekem ez olybá tünt, mintha mindenki arra hajtana, hogyan jár jobban, én még hiszem, ez nem igaz. Ezért ezt az írásodat nem tudom szó nélkűl hagyni, és erősen gondolkodom, hogy lepontozzam-e? (bár nem szokásom) még átgondolom.
Maresz
Szia Yolla!
Én nagyon csendben szinte mindent elolvasok, nem az irodalmi alkotás, számomra ami a lényeg sokkal inkább az ami engem ide hozott, hogy valamilyen szinten valakinek el lehet mondani azt amit másnak sose mondanánk el, nagyon szivesen olvasom az irodalmi részeket is, de az hogy valaki-bárki megengedje magánk azt hogy gúnyt üz azokból a dolgokból, amiről fogalma sincs azt nemhiszem, hogy egy jóérzésü ember, bármilyaen formában sokáig eltudja viselni nálam most szakadt el a cérna, ha ez azoknak akik tehetnének ellene nem müködik tegyenek róla anélkűl, hogy bárkit is vagy bármit is hibáztatnék, vagy hiányolnék, elég, ennyi volt, hiszem , hogy ez így nem működik, az élet mindenkit igazol, ne legyen igazam, de ez enyhén is emlékeztet, egy bajszos fésült festőre, és módszereire. mindenkinek kívánok, ha ez lenne az utolsó esélyem további sok sikert, és minden jót
maresz
Egy dolog, hogy az ember leírja a gondolatait, és más dolog, hogy az olvasók ebből mit értenek meg, attól is függ, milyenek az élet tapasztalataik.
Puszi: Yolla