"A csodálat tárgya"
2017. május 20. - Látogatók száma: 57
Válasz erre: Ahogy olvasgattam ezt a bejegyzést, beugrott valami! Elmesélem!
Karinthy Frigyes, aki nem volt akárki, és azonos időben létezett Ady Endrével!
Elismerte, hogy egy nagy költő, de amikor kifordult önmagából, és elkezdte gyártani a szimbolikus, szürrealista költeményeit, Karinthy húzott egy nagyot!
Ady estet tartottak, természetesen Ady rajongókkal! Karinthy írt egy (verset), amiben egyetlenegy értelmes szó nem volt!
Az előadónak csak annyit mondott színpadra lépés előtt, hogy úgy kezdje-Ady Endre!
Elmondta a (verset), s a közönség tombolt, pedig nem értettek belőle egy kukkot sem! Ilyen ez a mi világunk, csak azzal a különbséggel, hogy akkoriban megmertek tenni olyan dolgokat, ami ma bűnnek, "irigységnek" számít!
Ma csak és kizárólag a léleksimogató hozzászólások az elfogadhatóak, még akkor is, ha becsapjuk a másikat, és égbe emeljük az egóját!
S arra nem sokan gondolnak, hogy egy negatívnak tűnő vélemény, ami nem minden esetben irigységből fakad, talán egy jobb útra terelhetné azokat az embereket, akiknek akármi más, talán jobban menne!
Persze, ahogy Einsten apánk mondta: "minden relatív", de azt is mondta, hogy: "mindenki zseni"....ezt csak én tenném hozzá; nem mindegy, hogy miben...
Puszi
Szerintem nem kell a másikat becsapni,csak a "hogyan" nem mindegy.Lehet úgy észrevételt tenni,hogy azzal a másikat ne bántsam meg.Az irigység viszont nagyon csúnya dolgokra képes,amiknek sem itt sem máshol nincs helye.
Üdv. Ági
Karinthy Frigyes, aki nem volt akárki, és azonos időben létezett Ady Endrével!
Elismerte, hogy egy nagy költő, de amikor kifordult önmagából, és elkezdte gyártani a szimbolikus, szürrealista költeményeit, Karinthy húzott egy nagyot!
Ady estet tartottak, természetesen Ady rajongókkal! Karinthy írt egy (verset), amiben egyetlenegy értelmes szó nem volt!
Az előadónak csak annyit mondott színpadra lépés előtt, hogy úgy kezdje-Ady Endre!
Elmondta a (verset), s a közönség tombolt, pedig nem értettek belőle egy kukkot sem! Ilyen ez a mi világunk, csak azzal a különbséggel, hogy akkoriban megmertek tenni olyan dolgokat, ami ma bűnnek, "irigységnek" számít!
Ma csak és kizárólag a léleksimogató hozzászólások az elfogadhatóak, még akkor is, ha becsapjuk a másikat, és égbe emeljük az egóját!
S arra nem sokan gondolnak, hogy egy negatívnak tűnő vélemény, ami nem minden esetben irigységből fakad, talán egy jobb útra terelhetné azokat az embereket, akiknek akármi más, talán jobban menne!
Persze, ahogy Einsten apánk mondta: "minden relatív", de azt is mondta, hogy: "mindenki zseni"....ezt csak én tenném hozzá; nem mindegy, hogy miben...
Puszi
Kedves Feri!
Szerintem nem kell a másikat becsapni,csak a "hogyan" nem mindegy.Lehet úgy észrevételt tenni,hogy azzal a másikat ne bántsam meg.Az irigység viszont nagyon csúnya dolgokra képes,amiknek sem itt sem máshol nincs helye.
Üdv. Ági
Kulcsszó, a "hogyan"...de kérdezem én, hogyan?!
Egyszer már leírtam, hogy a bántás, és sértés közt hatalmas szakadék tátong!
A kőkemény "bántást" a barátaimtól kaptam, de mivel tudtam, hogy barát, eltöprengtem azon, amit mondott, mert tudtam, hogy külső szemmel jobban lát egy adott szituációt, mert én talán valamiféle varázslatban élek, és nem veszem észre azt, amit más jóakaróm igen!
Legtöbben át sem gondolják, hogy valaki bánt, vagy sért! Egy kalapba dobják, és kihajítják a szemétbe! S amikor rájönnek a saját maguk tapasztalásából, hogy mit is mondott XY, addigra a kukát már kiürítették a szemetesek!
S egyet soha ne feledjünk, a virtuális kapcsolat igen kevés ahhoz, hogy tisztán lássunk, esetleg csak ráérezni lehet, hogy igaz, vagy hamis a baba!
Szépeket neked, és köszönöm, hogy szóltál hozzám, amire most így sikeredett a válaszom! :)