újabb események régebbi események további események
15:12
Vortexdmo regisztrált a weboldalra
14:42
Stanmoretnm regisztrált a weboldalra
12:40
Zet válaszolt egy szavazásra
02:50
unpNkuqvhgqsAxe https://www.google.com/ regisztrált a weboldalra
12:38
Horoszkóp új bejegyzést írt a naplójába
12:02
Horoszkóp módosította a naplóbejegyzését
07:14
Tündér módosította a naplóbejegyzését
07:12
Tündér új bejegyzést írt a naplójába
10:41
Infraredcff regisztrált a weboldalra
08:42
Pinokkió módosította a cikkét
23:19
Pinokkió új cikket töltött fel
08:30
RainMachineipk regisztrált a weboldalra

A TÉT? ÉLETBEN MARADNI

2011. február 2.

Vissza a naplóhoz

A TÉT? ÉLETBEN MARADNI!

Fiatalon még nem gondolunk a középkori, időskori, életminőségünkre, amely elkerülhetetlenül bekövetkezik (most nem azokról van szó, akik már a zsenge korukon túllépve direkt módon, tékozlóan fogyasztják az egészségüket, energiájukat). Bekövetkezik, de nem mindegy, hogyan, sok szenvedés közepette, vagy elviselhető életfeltételt alakítunk ki magunknak, és lehetőleg úgy, hogy minimális gyógyszer szedésére legyen szükségünk. A tudósok állítása szerint, lehetséges, rajtunk, magunkon múlik.


Dr Lenkei Gábor az „EGÉSZSÉG” című könyvében, a könyv elejétől a végéig hosszan taglalja: Miért élünk fele annyi ideig, mint kellene, lehetne; minek hiánya okozza, hogyan alakították az orvosképzést a betegség-ipar céljaihoz (a gyógyszeriparhoz). Nem az orvoslás ellen ágál, hanem a túlzott gyógyszerfogyasztás ellen, és hogy az orvosok nincsenek érdekelve a betegség megelőzésében, de annál jobban (az orvosok bizonyos része) a gyógyszerek kiírásában.


Dr Lenkei Gábor, a tudomány, az orvoslás érdekében Bertrand Russel mondását idézi: „A tudomány emberének nem csak az a feladata, hogy megbirkózzék a tudományokkal, amelyeknek az ember a tárgya, hanem — és ez már sokkal nehezebb dolog — rá is kell venni a világot, hogy szívlelje meg azt, amit ő felfedezett.
Ha ezt a vállalkozást nem koronázza siker, az ember önmagát fogja elpusztítani a félúton megrekedt okosságával”.


Az EGÉSZSÉG című könyv végül is azt szeretné az agyunkba vésni, ha már nem táplálkozunk egészségesen, és mégis szeretnénk, lehetőleg az optimális egészséget elérni, a hiányzó ásványi anyagokat, vitaminokat (ezek már eleve hiányoznak, a kizsigerelt talajban fejlődő növényekből) ételpótlókkal kiegészíthetjük. Ezzel bizonyos fokig megelőzhetjük a szerveink roncsolódását, esetleg a rákos daganat kifejlődését. Ha pedig tartózkodunk a zsíros, a sós ételektől, annál nagyobb hatást tudunk (gyárilag készített) a bevitt ásványok, vitaminokkal elérni.


A bevezető után szeretném, a kedves olvasok figyelmét felhívni, a C-vitaminra,
Vagy, a folyamatosan fogyasztott citromra (citrom a hatékonyabb). Hihetetlen, mekkora erővel tudja a vérünket a káros anyagoktól megtisztítani, a betegséget okozó baktériumokat pusztítani, s ezzel gátolni a betegségek kialakulását, és állítólag (a kísérletek bizonyították) megöli a rákos sejteket, és a szervekben keletkezett cisztákat. Valószínű ezt nehéz elhinni, de nem nehéz a citromot vagy a C-vitamint beiktatni az étkezési szokásainkba.


Hogy mért nem tudjuk, mind ezt, aminek már köztudottá kellett volna válnia? Duncan Shelley is megírta, az ELME GYILKOSAI című könyvében. Azért, mert ha kevés a beteg, vagy hamar meggyógyulnak, a gyógyszergyárak hatalmas profittól esnek el. Éppen ezért van az, hogy a legtöbb gyógyszer, csak tünetkezelő. Például azzal, hogy egy kitűnő fejfájás csillapító megszünteti a fájdalmat, az okot, hogy miért fáj, nem szünteti meg. Ez akkor is igaz, ha csak heveny fejfájásról van szó.

A cikk írója, Jutka

A bejegyzést írta: Jutka

Hozzászólások

időrendi sorrend

2011. február 3. 12:34

megtekintés Válasz erre: Jutka - 2011. február 3. 10:13

A benned felvetődő kérdés jogos és ésszerű, az én agyanban is megszületett ugyanez. Sőt, arról is meggyőződtem, a netten keresztűl, hogy Lenkei könyvében leírtak némileg reklám céluak is. Komoly érdekeltségei vannak a természetgyógyász szaküzleteiben. Következésképp bizonyos betegségeknél a gyógyszeres kezelésre is szükség van, csak mi laikusok, nem tudjuk a mértéket. Szerintem a kettő között van az igazság.

Ez az, csak, akkor mit tegyen az ember?! :-((((
2011. február 3. 10:13

megtekintés Válasz erre: Pinokkió - 2011. február 3. 07:54

Én nem olvastam, de már sokat hallottam a Lenkei filozófiájáról. Érdekes gondolatok, és lehet, hogy igaza is van. Bennem max egy kérdés merült fel vele kapcsolatban, miért neki higgyek?
Pinokkió

A benned felvetődő kérdés jogos és ésszerű, az én agyanban is megszületett ugyanez. Sőt, arról is meggyőződtem, a netten keresztűl, hogy Lenkei könyvében leírtak némileg reklám céluak is. Komoly érdekeltségei vannak a természetgyógyász szaküzleteiben. Következésképp bizonyos betegségeknél a gyógyszeres kezelésre is szükség van, csak mi laikusok, nem tudjuk a mértéket. Szerintem a kettő között van az igazság.
2011. február 3. 08:43
Kedves Jutka!

Én olvastam Dr. Lenkeinek az összes könyvét. Én teljesen egyetértek az ő filozófiájával.
Megjártam a "másik oldalt", egy súlyos hosszú betegségből kifolyólag az orvosok agyon kezeltek a "gyógyszereikkel". Nem segített.
Nekem Lenkei módszere egyéb alternatív gyógymódokkal meghozta a javulást.
Örülök, hogy megírtad ezt a bejegyzést.

Üdv: Inga
2011. február 3. 07:54
Én nem olvastam, de már sokat hallottam a Lenkei filozófiájáról. Érdekes gondolatok, és lehet, hogy igaza is van. Bennem max egy kérdés merült fel vele kapcsolatban, miért neki higgyek?
Pinokkió
Feleségek.hu csevegő

Online felhasználók:

Privát csevegő béta

Csevegő partnerek: