újabb események régebbi események további események
05:39
Nfejdekofhofjwdoe jirekdwjfreohogjkerwkrj rekwlrkfekjgoperrkfoek ...
13:13
oXqKjmTJteN regisztrált a weboldalra
21:00
TyroneNax regisztrált a weboldalra
15:09
Arnold91 új bejegyzést írt a naplójába

Csodálkozom, hogy csodálkozik

2012. november 26.

Vissza a naplóhoz

Egyik nagy bankunk tőzsdei kockázatelemzője csodálkozik a neten megjelenő interjújában, hogy csökken a hazai élelmiszer fogyasztás.

"Szeptemberben a kiskereskedelmi értékesítés volumene 3,1 százalékkal csökkent tavaly szeptemberhez képest, az év első kilenc hónapjában pedig 1,5 százalékkal maradt el az előző év azonos időszakitól - közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) hétfőn az MTI-vel."

Miért is csodálkozik az elemző, nézzen csak az orránál tovább.

Mennyi a fogyasztói árindex? Olyan 6,2-6,9%. Ezen belül az élelmiszereké közel 10 %.

"Az első kilenc hónapban 219 690 forint volt a bruttó átlagkereset a nemzetgazdaságban.
5,3%-os reálbércsökkenés" - forrás net hír 24.


Mennyi a reálbér növekedés? Nincs, még nominális szinten tartása sem biztosított, sőt, egyes szektorokban a reálbér vásárló értéke csökken. A munkaadók többsége nem emeli a béreket, ha mégis növelni akarja a munkavállalók jövedelmét, akkor a számára könnyebb utat választja, azaz a bérnél kedvezőbb adózású cafetériát választja, amely nem kötelező, csak adható és bármikor megszüntethető. Ja, annak összege nem számít bele a nyugdíjba sem.

4 millióan élnek a létminimumon, vagy az alatt.

Mennyi az átlag bruttó bér? Havi 220 ezer Ft. Tessék mondani, ha egy átlagos 4 fős család, egy 60 m2-es távfűtéses lakásban él, mennyi annak a rezsije és mennyi marad étkezésre, öltözködésre, kultúrára?

Szóval mérgelődöm, mert ne csodálkozzon egyetlen felelős gazdasági szakember sem azon, hogyan áll a gazdaságunk, inkább adja vissza a diplomáját.

Az Áfa mértékének 2 %-os emelése nem kompenzálja a kevesebb fogyasztásból eredő fogyasztási adó bevétel mértékének csökkenését.

Minden közgazdász tudja, hogy a folyamatos áremelkedés egyszer csak átcsap a fogyasztás nominális csökkenésébe, pl. a benzinnél, amelynél az Áfán túl a jövedéki adó 32 %, azaz összes adótartalma 52 %.

Az újabb adók bevezetése nem old meg semmit, azon kívül, hogy a háztartások többsége belerokkan.

A másik végről kellene gombolyítani a fonalat, hogyan biztosítható a háztartások bevételeinek növelése oly mértékre, hogy az a családok biztos megélhetését megalapozza, s ennek eredményeként a lakossági fogyasztás lassan, fokozatosan növekedhessen, amely egyben az államháztartás adóbevételeinek az emelkedését is megalapozhatja.

Ezt minden közgazdász tanulja.

Akkor miért nem így cselekszik az, akinek ez lenne a dolga?

Ismered a mondást: mi a politika? Az eszme győzelme a józan ész felett.

A bejegyzést írta: Yolla

Hozzászólások

fordított időrendi sorrend

http://www.polusonline.com/2012/11/elkepeszto-arakat-kapunk-az-unnepekre.html#sthash.E9zXeDIK.dpbs
Kedves Yolla!

Tökéletesen igazad van! Az írásodat a "honatyáink" figyelmébe kellene ajánlani, de a sok parlament béli fejbólogató úgy látszik, - mással van elfoglalva! A bólogatós szavazásaik,- az meg egy forintot sem ér! Te, meg ne nagyon pörögj miatta, mert rosszul leszel, és akkor ki vigyáz rád?

Pussz: emillio

megtekintés Válasz erre: emillio

Kedves Yolla!

Tökéletesen igazad van! Az írásodat a "honatyáink" figyelmébe kellene ajánlani, de a sok parlament béli fejbólogató úgy látszik, - mással van elfoglalva! A bólogatós szavazásaik,- az meg egy forintot sem ér! Te, meg ne nagyon pörögj miatta, mert rosszul leszel, és akkor ki vigyáz rád?

Pussz: emillio

Kedves Emillio!

Lassan megvénülök, mégis bosszant, ha palira vesznek! Honnan veszi a politikai és gazdasági elit, hogy mindannyian hülyék vagyunk?

Pussz: Yolla
Kénytelen vagyok a fogyasztásomat minimálisra csökkenteni, hogy a családom megélhetését biztosítani tudjam. Ami csekély vigasz számomra, hogy ezzel az államháztartás adóbevételeinek a csökkenését alapozom meg, és még haragosokat is szerzek, hogy miért nem fogyasztok többet? :-)
Nem marad más, mint hogy tovább füstölögjek, nehogy még ez a szektor is csődöt jelentsen.

megtekintés Válasz erre: zsoltne.eva

Kénytelen vagyok a fogyasztásomat minimálisra csökkenteni, hogy a családom megélhetését biztosítani tudjam. Ami csekély vigasz számomra, hogy ezzel az államháztartás adóbevételeinek a csökkenését alapozom meg, és még haragosokat is szerzek, hogy miért nem fogyasztok többet? :-)
Nem marad más, mint hogy tovább füstölögjek, nehogy még ez a szektor is csődöt jelentsen.

Valamennyien, akik bérből, fizetésből, nyugdíjból élünk, csökkentjük a fogyasztásunkat, amíg lehet. De ez sem mehet a végtelenségig.

Lehet adókat kivetni, csak fantázia kérdése, az már más kérdés, hogy megtudjuk-e fizetni.

Tudod, az bosszant, hogy tavaly 700 milliárd áfát elfelejtettek befizetni, Aki ezt össze tudta adni, az azt is tudja, hogy ki nem fizette meg, akkor pedig hajtsa be rajtuk, ne velünk fizettesse meg a hiányt adó formájában.

Vagy tévedek?

Nem csak adóbevétel létezik, de költségcsökkentés is. Például az állami intézmények és alkalmazottak költségein is tudnék jó néhány milliárdot spórolni, ha rám bízzák.
Feleségek.hu csevegő

Online felhasználók:

Privát csevegő béta

Csevegő partnerek: