Dzsudzsák
2011. június 16.
Talán mondhatom, hogy a kisebbnél nagyobb rendszerességgel járok le futni a helyi stadionba. Ma késő délután is lebicikliztem, ezúttal 8 és 10 éves fiaimmal együtt. Vége a sulinak, se edzés, se különóra, nem volt akadálya a közös programnak.
A kisebbik egy focilabdát kapott a névnapjára, indulás előtt azt gondosan oda is készítette a csomagtartómra. Míg én futok, addig ők fociznak, az is lehet, hogy a nagykapura rúgnak, hisz a helyi csapat már befejezte a szezont, szabad a pálya.
Tekerés közben is a labdarúgás lett a téma, mindenki, így ők is hallottak Dzsudzsák Balázs átigazolásáról a dagesztáni Anzsi Mahacskalába. Jöttek a kérdések:
- Apa, hallottad, hogy a Dzsudzsák 3 millió forintot fog keresni naponta?
- Hallottam, nem keres majd rosszul.
- A 3 millió az sok pénz?
- Hát, nem kevés, egy kisebb fajta autó ára.
- Akkor ő naponta tud venni egy autót?
- Tudna, de valószínű, hogy vár tíz napot, és vesz egy jobbat.
- De hát hogy tud ilyen sokat keresni?
- Aki nagyon ügyes focista, aki sokat gyakorolt, azok közül vannak, akik ilyen jó lehetőséghez jutnak. Európában leginkább a futballal lehet ilyen jól keresni. Általában azokkal a sportokkal, amit sokan néznek a tévében, mert akkor ott sokan reklámoznak, és akkor ott sok a pénz, azt lehet szétosztani - próbálkoztam bevezetni fiaimat a sportközgazdaságtanba.
- Akkor, ha reklámoz a Samsung a mezükön, akkor abból Dzsudzsák kap fizetést?
- Végülis így valahogy...
- És a Messi az még 5 milliót is megkeres naponta?
- Szerintem ő még sokkal többet is, de hát ő a legjobb a világon. Viszont nem csak a sporttal lehet ilyen jól keresni, azért kell jól tanulnotok, hogy majd ha nagyok lesztek, valami jó állást szerezzetek - csempésztem bele egy kis nevelést a beszélgetésbe.
- Mivel lehet még ilyen jól keresni?
- Hát olyan jól, mind Dzsudzsák, elég nehéz - gondolkoztam el. - Ha például van egy saját gyárad, esetleg. Vagy a politikusok, na azok lopnak-csalnak, ők össze tudnak harácsolni ekkora vagyont.
- De apa, miért jó az, hogy csalnak?
Ekkorra épp leértünk a pályára, de talán jobb is, mert erre a kérdésre nem tudtam válaszolni...
A bejegyzést írta: Bervinn
Hozzászólások
fordított időrendi sorrend
Az csak a politikusnak jó, mikor lop csal, mert Neki megéri, de nekünk nem! sajnos igazad van. A nagy sporttal vagy nézett sporttal lehet jót kaszálni. Igaz van ára is a dolognak, mert edzésben kell lenni, és nem akárhogyan, de focizni is tudni kell. Ja és bizonyítani, mert ha elveszti hitelét, hát mehet a süllyesztőbe, és akkor a kutya sem fog emlékezni rá. Nem irigylem a Balázst sem, majd megtudja. AZ Ő sorsa ebbe nekünk nincs beleszólásunk. Bár nekem a tanulásról mára már kicsit megváltozott a véleményem. Egyik rokonom az egyetem bányászati szakán végez most, a másik jövőre a számítástechnikán, de mindengyik azon gondolkozik, hogyan miből fog majd megélni? A munkája ha lesz, mire lesz elég. Most mind a ketten akarnak még egy szakvizsgát tenni, valamilyen szolgáltatói szakmából: hideg burkoló , vagy hasonló, amivel jövedelemhez tudnak jutni. Érdekes dolgok ezek.Mindig vanank felkapott és kifutott szakmák, de valahogyan sem a pályaválasztást sem az elosztást nem azokra a szakokra orientálják, amelyekből kezd kifogyni a létszám. Egyébként Annyi politikus sem kell, amennyi egyetemista van, vagy végez egy egy évfolyamon. Valamint a média sem tud mindenkinek munkát adni, de lásd valóságshow oda még beférhet és lehet jó jövedelme, ha kellően oda való. Üdv Éva.
De tényleg? Azóta már biztosan tudod. Miért jó az, hogy csalnak? :-)
- De aki csal, azt megbüntetik, és letartóztatják.
Na, akkor ezt most hogy magyarázzam meg neki? :-(
Szia Bervinn !
Az csak a politikusnak jó, mikor lop csal, mert Neki megéri, de nekünk nem! sajnos igazad van. A nagy sporttal vagy nézett sporttal lehet jót kaszálni. Igaz van ára is a dolognak, mert edzésben kell lenni, és nem akárhogyan, de focizni is tudni kell. Ja és bizonyítani, mert ha elveszti hitelét, hát mehet a süllyesztőbe, és akkor a kutya sem fog emlékezni rá. Nem irigylem a Balázst sem, majd megtudja. AZ Ő sorsa ebbe nekünk nincs beleszólásunk. Bár nekem a tanulásról mára már kicsit megváltozott a véleményem. Egyik rokonom az egyetem bányászati szakán végez most, a másik jövőre a számítástechnikán, de mindengyik azon gondolkozik, hogyan miből fog majd megélni? A munkája ha lesz, mire lesz elég. Most mind a ketten akarnak még egy szakvizsgát tenni, valamilyen szolgáltatói szakmából: hideg burkoló , vagy hasonló, amivel jövedelemhez tudnak jutni. Érdekes dolgok ezek.Mindig vanank felkapott és kifutott szakmák, de valahogyan sem a pályaválasztást sem az elosztást nem azokra a szakokra orientálják, amelyekből kezd kifogyni a létszám. Egyébként Annyi politikus sem kell, amennyi egyetemista van, vagy végez egy egy évfolyamon. Valamint a média sem tud mindenkinek munkát adni, de lásd valóságshow oda még beférhet és lehet jó jövedelme, ha kellően oda való. Üdv Éva.
Én is hasonlóan látom a helyzetet, mint te, s bár fiaim még elég fiatalok, de már most azon agyalok naphosszat, hogy vajon milyen irányba érdemes őket terelni, úgy szakmailag, mint földrajzilag.
Üdv,
Ervin
Mindenki csal. Ki kicsiben, ki nagyban.
:) Mert becsületes munkából soha nem lehetett hosszú távon normálisan megélni Mo-n. Jellemző a kenőpénz százaléka is. Ahogy keletebbre haladunk Európában, ez egyre magasabb, de még a gazdag Svájcban is létezik. Ott 2-3-4 %-al elég megzsírozni a dolgokat (közpénzből finanszírozott megrendelést értek ez alatt leginkább), de Ausztriában ugyanez már akár 7%-ot is elérhet, Mo-n pedig 10% körül mozog ez az arány.Egy ismerős orosz ügynök beceneve is ez: goszpogyin gyeszity procent=10%-os úr. A korrupció a pénz-, az államrendszer kialakulásával egyidős dolog.
Nem kell Oroszországba menni, felénk is van egy ilyen jómadár, akit 10%-os "úr"-nak hívnak. Bár felröppent a pletyka, hogy már átkereszteltette magát 20%-osra. :-(
Üdv,
Ervin
:) Mert becsületes munkából soha nem lehetett hosszú távon normálisan megélni Mo-n. Jellemző a kenőpénz százaléka is. Ahogy keletebbre haladunk Európában, ez egyre magasabb, de még a gazdag Svájcban is létezik. Ott 2-3-4 %-al elég megzsírozni a dolgokat (közpénzből finanszírozott megrendelést értek ez alatt leginkább), de Ausztriában ugyanez már akár 7%-ot is elérhet, Mo-n pedig 10% körül mozog ez az arány.Egy ismerős orosz ügynök beceneve is ez: goszpogyin gyeszity procent=10%-os úr. A korrupció a pénz-, az államrendszer kialakulásával egyidős dolog.
:D:D:D
Mindenki csal. Ki kicsiben, ki nagyban.
Előfordul, mi több igazad is van, de azért nem raknék egyenlőségjelet a kettő közé.
Üdv,
Ervin
A hivatalban aszonták, írjam, h. "egyedülálló vagyok", ami ugye "csalás", mert a barátommal élek.
Na most, "elvileg" "csaltam".
(Bár, utánanéztem, h. az élettársi kapcsolat: bejegyzett, szal, végül is, tényleg egyedülálló vagyok.)
De, akkor úgy éreztem, csalok.
Pedig, nem.
Már csak azért sem, mert utána szerettem volna önkormányzati lakásra pályázni, és akkor már kilógott a lóláb, élhetek én X éve kapcsolatban, közös háztartást vezetve, ha nincs bejegyezve élettársi viszony, mi egyedülállók vagyunk.
(Ugrott a lakáspályázat.)
Viszont, ha beírom a segélyt kérvényező dokumentumra, elképzelhető h., felülvizsgálják a "közös" anyagi helyzetünk, mert közös háztartásban élünk.
Szal, tk. nem is csaltam, egyszerűen a tv.-k totál hülyén vannak megalkotva.
(Vagy, az ügyintézők nincsenek tisztában a tv.-ekkel...?:))
Írtam egy cikket nemrég, (majd mindjárt felteszem:)), segélyt igényeltem.
A hivatalban aszonták, írjam, h. "egyedülálló vagyok", ami ugye "csalás", mert a barátommal élek.
Na most, "elvileg" "csaltam".
(Bár, utánanéztem, h. az élettársi kapcsolat: bejegyzett, szal, végül is, tényleg egyedülálló vagyok.)
De, akkor úgy éreztem, csalok.
Pedig, nem.
Már csak azért sem, mert utána szerettem volna önkormányzati lakásra pályázni, és akkor már kilógott a lóláb, élhetek én X éve kapcsolatban, közös háztartást vezetve, ha nincs bejegyezve élettársi viszony, mi egyedülállók vagyunk.
(Ugrott a lakáspályázat.)
Viszont, ha beírom a segélyt kérvényező dokumentumra, elképzelhető h., felülvizsgálják a "közös" anyagi helyzetünk, mert közös háztartásban élünk.
Szal, tk. nem is csaltam, egyszerűen a tv.-k totál hülyén vannak megalkotva.
(Vagy, az ügyintézők nincsenek tisztában a tv.-ekkel...?:))
Csak nem félő, hogy ezután a kis csalás legitimálja(ta) a nagyot?...
Hát igen, a legrosszabb az, mikor a "csalás" beépül a rendszerbe, mint ahogy a te példád is mutatja. Vagy vegyük a kisvállalkozókat, ha nem csalnának, azaz mindent szabályosan csinánának, nem élnének meg.
Csak nem félő, hogy ezután a kis csalás legitimálja(ta) a nagyot?...
De, nem tudsz "jó király" lenni.
Egyszer társaságban játszottuk ezt a "játékot". Mit tennél, ha te lennél a "király"?
(miniszterelnök)
Nem tudsz úgy tv-t alkotni, h. mindenkinek jó legyen. A kommunizmus, szocializmus is megbukott, és nem azért, mert rossz volt a törekvés, hanem mert rosszak voltak az emberek.
Nincs tökéletes megoldás, mert az emberek "tökéletlenek".:)
Hát igen, a legrosszabb az, mikor a "csalás" beépül a rendszerbe, mint ahogy a te példád is mutatja. Vagy vegyük a kisvállalkozókat, ha nem csalnának, azaz mindent szabályosan csinánának, nem élnének meg.
Csak nem félő, hogy ezután a kis csalás legitimálja(ta) a nagyot?...
Önérvényesítés.