újabb események régebbi események további események
21:08
Tündér új bejegyzést írt a naplójába
11:33
Arnold91 módosította a naplóbejegyzését
11:26
Arnold91 új bejegyzést írt a naplójába
11:16
Tündér új bejegyzést írt a naplójába

Egy most olvasott írás után

2014. augusztus 26.

Vissza a naplóhoz

Mi „Lap-lakók" ide örömmel jövünk.Olvasni, írni, beszélgetni. Nevetni, sírni – együtt a Másikkal
Gondolom a fent leírtakat nyugodtan mondhatom többes számban.

Én- „Lap- lakó, ide örömmel jövök. Olvasni, írni, beszélgetni. Nevetni, sírni – együtt a Másikkal.

Gyűlölködéssel, a Másik ide író Ember pocskondiázásával, lealjazásával megfűszerezett olvasnivalók, olyanná teszik ezt az oldalt, hová majd nem lehet örömmel jönni.

Írásainkban megmutatjuk magunkat, közelebb engedjük magunkhoz a Másikat.
Lehet mondani – én ezt másképp látom, vagy nem tetszett amit írtál, de van egy határ.
Ezt a határt nincs joga egyikünknek sem átlépni. Még azt a Másikat is figyelmeztetjük, ki észre sem veszi, hogy önmagát alázza meg
Akkor hogy hagyhatjuk hogy egyikünk a másikunkkal tegye ezt?

A bejegyzést írta: Gaya

Hozzászólások

időrendi sorrend

megtekintés Válasz erre: zsoltne.eva

Kedves Zita, az én naplóbejegyzésem is ugyanarról az írásról szól.
Átlépett egy határt a vers írója. Ezt többen is éreztük, akik az előzményt ismerjük és nemegyszer más verseit olvastuk.
Akiről a verse szól, mert akkor nevezzük nevén, mi az, ami nálam kiverte a biztosítékot? De leginkább azt, hogy ki az illető, akit kipellengérez.
Azt mondja általánosságban írja, hát ez az, amiben nem mond igazat! Ha csak páran tudjuk kiről van szó, elvetette a sulykot. Az illető nincs jelen.

Senkit nem jogosíthat fel a tehetsége, hogy személyes sértettségét ilyen módon hozza nyilvánosságra, valakin megtorolja, vezesse le, mások tudomására hozza. Ezt azért ne!
Nem! Nem írom alá, hogy le kéne nyelnem, nem vagyok hülye.
Amire ő hivatkozott, amit neked írt, azt is utólag már letagadja....
Én nem nézek utána, de tudom ki az a valaki, aki azt a "szűz"-es cikket megírta.
Ha feldühítette? Akkor sincs ehhez joga. Kész, ennyi, passz!
Arról nem beszélve, hogy kilencen olvasták, tizeneggyen ajánlották, ez egy "baromság"...

Kedves Éva!

Valahol a világban élt egy festő – kizárólag csak ördögöket festett.
Akkor nekem a képei láttán , azt kellene hinnem , hogy ő maga az ördög?

… se szeri se száma azoknak az írásoknak kik férjeiket, szeretőjüket állítják pellengérre
Ezeket olvasva az a magasra állított erkölcsi mérce hol marad?
Ezen írások kapcsán, inkább „segítőkész” és sajnálkozó hozzászólások születnek.

Kedves Éva!
Naplóbejegyzésem, nem e vers, vagy másik írás boncolgatása.
Olvasásom – versek, írások olvasása, s nem mások magánéletében vájkálás.
Amiért egyáltalán megírtam ezt a naplóbejegyzést , ismétlem:
„ Arra gondoltam, hogy az említett írás írója, van annyira intelligens, hogy ráismer saját magára, és felismeri átlépett egy határt.
A továbbiakban ezt a beszélgetést nem kívánom folytatni.

Üdv.
Zita

megtekintés Válasz erre: Gaya

Kedves Feleségek – lakók!

Naplóbejegyzésem ugyanarról az írásról szól amit többen is olvastak.

Nem nevesítek.
Nem azért, hogy elbújjak. Pont azért, hogy ne váljak hasonlóvá.
Nem azért vagyok itt, hogy támadjak. Eddig sem, s ezután sem érdekelnek a veszekedések.
Arra gondoltam, hogy az említett írás írója, van annyira intelligens, hogy ráismer saját magára, és felismeri, átlépett egy határt.

Üdv.
Zita

Kedves Zita, az én naplóbejegyzésem is ugyanarról az írásról szól.
Átlépett egy határt a vers írója. Ezt többen is éreztük, akik az előzményt ismerjük és nemegyszer más verseit olvastuk.
Akiről a verse szól, mert akkor nevezzük nevén, mi az, ami nálam kiverte a biztosítékot? De leginkább azt, hogy ki az illető, akit kipellengérez.
Azt mondja általánosságban írja, hát ez az, amiben nem mond igazat! Ha csak páran tudjuk kiről van szó, elvetette a sulykot. Az illető nincs jelen.

Senkit nem jogosíthat fel a tehetsége, hogy személyes sértettségét ilyen módon hozza nyilvánosságra, valakin megtorolja, vezesse le, mások tudomására hozza. Ezt azért ne!
Nem! Nem írom alá, hogy le kéne nyelnem, nem vagyok hülye.
Amire ő hivatkozott, amit neked írt, azt is utólag már letagadja....
Én nem nézek utána, de tudom ki az a valaki, aki azt a "szűz"-es cikket megírta.
Ha feldühítette? Akkor sincs ehhez joga. Kész, ennyi, passz!
Arról nem beszélve, hogy kilencen olvasták, tizeneggyen ajánlották, ez egy "baromság"...
Kedves Feleségek – lakók!

Naplóbejegyzésem ugyanarról az írásról szól amit többen is olvastak.

Nem nevesítek.
Nem azért, hogy elbújjak. Pont azért, hogy ne váljak hasonlóvá.
Nem azért vagyok itt, hogy támadjak. Eddig sem, s ezután sem érdekelnek a veszekedések.
Arra gondoltam, hogy az említett írás írója, van annyira intelligens, hogy ráismer saját magára, és felismeri, átlépett egy határt.

Üdv.
Zita
Miért nem fogalmazol konkrétan?
Mi a baj Zita!? Mond ki, ne csak sejtesd. Lehet, ugyanarra gondolunk, és akkor már egyel több, ami zavar többünket. Ne beszélj általánosságban, hiszen nem mindenki olvas mindenkit... Lehet átlépett valamit, valakin, valahol, ami fontos volt... kihagyta. Ezt így nem lehet. Vagy kimondod mi zavar, vagy egyel több leszel a sok közül, akit valami zavar, csak sokan nem tudják, mi?
Feleségek.hu csevegő

Online felhasználók:

Privát csevegő béta

Csevegő partnerek: