újabb események régebbi események további események
22:11
Tündér módosította a naplóbejegyzését
22:10
Tündér új bejegyzést írt a naplójába
11:47
EKbvtIaARmVg regisztrált a weboldalra
18:55
Arnold91 új bejegyzést írt a naplójába
00:18
Arnold91 módosította a naplóbejegyzését
00:03
Arnold91 új bejegyzést írt a naplójába

Mi a FA?!

2012. február 22.

Vissza a naplóhoz

A természet sajátos megtestesülését ki az aki kritizálja?
Rossz az aki rosszra gondol...
Akinek gondja van nekem írja nyugodtan nyíltan vállalva önmagát!

A KÉPEN VALÓSÁGBAN IS MEGTALÁLHATÓ FÁK VANNAK.
Éljenek a fák és a madarak éneke zengje be a világot fészket építve az életnek...

Ide írja kinek mi a gondja azért van ez a naplónak nevezet NYILVÁNOS JEGYZET!!!

CSERÉLVE A KÉP EZ MÁR FA???

Égőcsipkebokorkor legyen? Ámen.

A bejegyzést írta: Black Ice

Hozzászólások

fordított időrendi sorrend

Szia Lacó!

Van, akinek gondja van a látvánnyal?... A természet olykor képes ilyet produkálni, de szerintem is ebben benne van a keze a művészetnek is... Azért, mert a kettő össze van hozva... :-)
Külön-külön is gondolatokat ébresztő, merész látványt nyújt, de láttam én már a rózsa szirmait úgy fotózva, hogy arról se jusson más az ember lánya eszébe.
De mi itt a gond? :-) A fa, mint olyan... a természet csodája! Miért csodálkozunk, ha ilyenre képes.

Puszi,
Éva
Kedves Black Ice!

Nekem személy szerint nincs gondom a képeddel, de ha valaki bejelenti (ahogy bejelentés érkezett, majd jelentkezik nálad, ha akar), hogy ő szexuális utalást lát a képben, ne adj isten pornográf egy kép (nem erről beszélek), akkor azt én, ha a legapróbb jelét is látom az igazának (ezt az oldalt esetleg kiskorúak is nézik), nem szeretném felülbírálni.
Kívülállók (nem bejelentkezettek) egy döntés után nézhetik meg a naplódat (ez cikkekre is vonatkozik), aki pedig bejelentkezett, és az adatlapján nem jelölte be, hogy nem kíván +18-as tartalmat nézni, annak ugyanúgy (bocs a kép nincs kint a betekintőben!) megjelenik a naplód, mint eddig.
Az oldalon minden tartalomra vonatkozik, hogy figyelnünk kell a felhasználókra (és mindig a kisebb tűrés irányába kell elmozdulnunk)!
Megértésedet kérem és köszönöm!
Moderátor
Ez nem igazi fa. Kertész vagyok. Legalábbis a lila lógó tutira nem az. Teljesen természetellenes. A hulla színével meg gusztustalan is.

megtekintés Válasz erre: Virág

Ez nem igazi fa. Kertész vagyok. Legalábbis a lila lógó tutira nem az. Teljesen természetellenes. A hulla színével meg gusztustalan is.

Hát akkor biztos a kertész feleségek.hu alkalmazottnak van igaza, de nem szerintem és nem csak én szerintem nem.

megtekintés Válasz erre: zsoltne.eva

Szia Lacó!

Van, akinek gondja van a látvánnyal?... A természet olykor képes ilyet produkálni, de szerintem is ebben benne van a keze a művészetnek is... Azért, mert a kettő össze van hozva... :-)
Külön-külön is gondolatokat ébresztő, merész látványt nyújt, de láttam én már a rózsa szirmait úgy fotózva, hogy arról se jusson más az ember lánya eszébe.
De mi itt a gond? :-) A fa, mint olyan... a természet csodája! Miért csodálkozunk, ha ilyenre képes.

Puszi,
Éva

A természetes van ahol természetellenes, de a legrosszabb ha ez már szinte természetes... Hát aki akarja nagy fába vághatja a fejszéjét.

megtekintés Válasz erre: moderátor

Kedves Black Ice!

Nekem személy szerint nincs gondom a képeddel, de ha valaki bejelenti (ahogy bejelentés érkezett, majd jelentkezik nálad, ha akar), hogy ő szexuális utalást lát a képben, ne adj isten pornográf egy kép (nem erről beszélek), akkor azt én, ha a legapróbb jelét is látom az igazának (ezt az oldalt esetleg kiskorúak is nézik), nem szeretném felülbírálni.
Kívülállók (nem bejelentkezettek) egy döntés után nézhetik meg a naplódat (ez cikkekre is vonatkozik), aki pedig bejelentkezett, és az adatlapján nem jelölte be, hogy nem kíván +18-as tartalmat nézni, annak ugyanúgy (bocs a kép nincs kint a betekintőben!) megjelenik a naplód, mint eddig.
Az oldalon minden tartalomra vonatkozik, hogy figyelnünk kell a felhasználókra (és mindig a kisebb tűrés irányába kell elmozdulnunk)!
Megértésedet kérem és köszönöm!
Moderátor

Kedves Feleségek.hu alkalmazott!

Megértelek te csak a munkádat végzed amit kiszabnak rád. De ide reklamáljon aki szerint nem fa van a képen mivel ez a én nyilvános jegyzetem. Vagy lehet pakolgatni tisztogatni az oldalt ha nem tetszik persze aprítsd csak a fát. Úgy majd jobban ég...
Na mi van csak az oldalnak tudtok panaszkodni tele van a... hogy ide nem mer írni akinek gondja van?! GYERTEK CSAK GYERTEK...
Nem fa van a képen.

megtekintés Válasz erre: Virág

Nem fa van a képen.

Akkor mi? Szerintem egy növény...
A KÉPEN MÁR 100% FA VAN KÉREM A VISSZAÁLLÍTÁST!

megtekintés Válasz erre: Pegazus

Akkor mi? Szerintem egy növény...

TAXIZÁL KI NEM DOLGOD...
Szióka kandurka mia baj?
Ez milyen fa valami trópusi pálmaféle?És nemértem milyen fa a baj?

megtekintés Válasz erre: kalozlány

Szióka kandurka mia baj?
Ez milyen fa valami trópusi pálmaféle?És nemértem milyen fa a baj?

Semmi baj nincs, mert az nem jár egyedül :) Csak vágtattak szép fákat kukába, és csak a gyökerek maradtak.
Sajnos rossztól kérdezed de a feleségek.hu oldal alkalmazottjai közt találsz kertészt is.
Tudod kalózlány és se értem milyen fa a baj...
Vannak akiknek a po(fa) .
És most én vagyok a sörön a pulton.
Egészségedre!
Legyen szép napocskád!
Feleségek.hu csevegő

Online felhasználók:

Privát csevegő béta

Csevegő partnerek: