Nagy igazságok?
Látogatók száma: 75
Ha boldog akarsz lenni egy férfival, nagyon meg kell értened és egy kicsit szeretned. Ha boldog akarsz lenni egy nővel, nagyon kell szeretned, és ne is próbáld megérteni.
A férfi dupla árat is megad azért, amire szüksége van.
A nő csak fele árat ad azért, amire nincs szüksége.
A nőt addig aggasztja a jövő, amíg férjhez nem megy.
A férfit addig nem aggasztja a jövő, amíg meg nem nősül.
Az a férfi sikeres, aki többet keres, mint amennyit a felesége költ.
Az a nő sikeres, aki talál ilyen férfit.
Minden vitában a nőé az utolsó szó.
Ha a férfi ezután bármit mond, az egy új vita kezdete.
Férj: Kutya egy életem van.
Feleség: Az biztos. Sáros lábbal jössz be, összepiszkítod a nappalit és várod, hogy eléd tegyem a kaját.
A cikket írta: kisréka
Hozzászólások
időrendi sorrend
dehogy értem, de mindegy.
És még igaz is.
Üdvőzölek:Maya
Kedves Könyvtündér!
Valóban nem az enyémek ezek a magvas gondolatok, csupán a rendszer aposztrofálta az enyémnek, nem én biggyesztettem oda a nevem.
Azért nem jelöltem meg a forrásomat, mert annyi van a neten, hogy nem tudtam választani. Egyébként a vicc rovatban jelentettem meg.
Gondolom a rovat többi cikkét sem a Hócipő munkatársai töltötték fel, bár szerintem néha ők is kölcsönöznek.
Ezennel ígérem, hogy minden általam közzétett hülyeséghez odaírom a forrást.
Máskülönben még azonosítanának ezzel a sok marhasággal. :-)
Ktr
Valóban nem az enyémek ezek a magvas gondolatok, csupán a rendszer aposztrofálta az enyémnek, nem én biggyesztettem oda a nevem.
Azért nem jelöltem meg a forrásomat, mert annyi van a neten, hogy nem tudtam választani. Egyébként a vicc rovatban jelentettem meg.
Gondolom a rovat többi cikkét sem a Hócipő munkatársai töltötték fel, bár szerintem néha ők is kölcsönöznek.
Ezennel ígérem, hogy minden általam közzétett hülyeséghez odaírom a forrást.
két eset lehetséges:
1. Te találtad ki a fenti elméncségeket, és mindenütt, ahol a neten fellelhető (márpedig sok helyen fellelhető), te publikáltad.
2. A netről gyűjtötted és másoltad ide őket.
Ha az első eset igaz, akkor a hsz-emet tekintsd tárgytalannak.
Ha a második eset igaz, akkor a tisztesség úgy kívánná, hogy vagy a bevezető szövegben, vagy utóiraként megjegyzed, hogy az alábbi/fenti jópofaságokat a neten találtad, és emitt megosztod velünk. Ugyanis a cikked alatt te vagy szerzőként feltüntetve.
Tudod, az szúrt szemet, hogy a szöveg kísértetiesen hasonlít azokra a szellemesen bölcs gondolatoknak vélt ökörségekre, amelyeket az ember továbbított levelekben, kéretlenül kap jó szándékú, ám kissé elmeroggyant ismerőseitől.
Üdv,
Ktr