újabb események régebbi események további események
18:59
Blenderqpg regisztrált a weboldalra
17:17
wadbikaiy új bejegyzést írt a naplójába
23:48
Plasticpxz regisztrált a weboldalra
10:59
Amazonnnlff regisztrált a weboldalra
01:34
BillyDiurn regisztrált a weboldalra
21:28
Broncojjz regisztrált a weboldalra
21:23
Horoszkóp új hozzászólást írt egy cikkhez
21:22
Horoszkóp új hozzászólást írt egy cikkhez
21:20
Horoszkóp új hozzászólást írt egy cikkhez
21:16
Horoszkóp új hozzászólást írt egy cikkhez
21:14
Horoszkóp új hozzászólást írt egy cikkhez
21:11
Horoszkóp módosította a naplóbejegyzését
21:09
Horoszkóp módosította a naplóbejegyzését
20:37
Horoszkóp új bejegyzést írt a naplójába
20:09
Horoszkóp módosította a naplóbejegyzését
09:32
Portablexnu regisztrált a weboldalra
06:25
Ilpaki új cikket töltött fel
01:56
Charlesgal regisztrált a weboldalra
22:54
Cindybebey regisztrált a weboldalra
16:24
Juicerqdn regisztrált a weboldalra

Iszapdemagógia

2010. október 8. - Látogatók száma: 96

A Földet nem szüleinktől kaptuk, hanem unokáinktól vettük kölcsön - tartja az indián közmondás, mivel azonban "Unokáinktól vettük kölcsön" rovat nincs, ezért került ide ez a cikk.

Nem kell ecsetelnem a legutóbbi szörnyű magyarországi katasztrófát, a vörösiszap kiömlését. Irtózatos, rettentő dolog a legkülönbözőbb emberi, természeti szinten, nem akarom szavakba önteni. Nem is lehet.
Hál' Istennek ismét megmozdult az ország, segíteni akar minden jóérzésű ember. Már itt a Feleségek.hu-n is elindult a szerveződés, a média által ismertetett egyik adományozási módszer mögé állva Boszorkány arra kér bennünket, hogy ne csak pénzt, hanem gyerekruhákat, fehérneműket, zoknikat stb. is küldjünk Devecser, Kolontár és Somlóvásárhely áldozatainak. Ez így szép és jó.

De!

De leírodott egy mondat e cikkben, miszerint: "Nem igazán érdekelnek felelősök, egyéb média nyavalygás." Engem meg nagyon is érdekelnek!!! A nyavalygó média - amely most szerintem aránylag normálisan kezeli a kezelhetetlent - megmutathatná mire is való valójában. Arra, hogy hatalmával legyőzze a hatalmasokat, és elénk tárja, kik a felelősök.
Persze félő, hogy megint meg fogják úszni, mint ahogy mindent meg lehet úszni ebben az országban pár millió forint felett. Az elmúlt évtizedeknek pont ez a fajta közös hozzáállása kényszerítette Boszorkányt Angliába, és akkor ennek lesz ő bújtatva élharcosa?! Velünk mindent meg lehet csinálni?

A tározó tulajdonosai Magyaroszág leggazdagabb emberei közül valók, milliárdosok egytől egyig. Vicc, hogy szinte álruhába bújva jelentek meg a sajtótájékoztatón, minden felelősséget elhárítva magukról. (Már elnézést, kérdem én, ki a fenéé volt ez a kóceráj!!!) Ám a nagyobb vicc az, hogy munkanéküli asztalos barátom, akinek a felszámolt cége több százezer forint jogos fizetéssel tartozik, aki napi szinten azért küzd, hogy tudjon ételt rakni az asztalra gyermekének, akinek felesége diplomái ellenére sem tud elhelyezkedni, szóval ő eleresztett tíz sms-t a károsultak javára, míg nagyjaink sunyin guborognak szorgosan összeharácsolt vagyonuk fölött, amit nem mellesleg ebből a jutányosan megszerzett vállalkozásból szedtek ki... Szégyen!

Szóval érdekes, hogy újfent nekünk kell összedobni azt, amit ez a két-három ember, ha nem is mellényzsebből, de nagyobb megingások nélkül ki tudna fizetni. Abban biztos vagyok, hogy kevésbé éreznék meg, mint barátom a tíz darab sms-t. Sajnos.
Féreértés ne essék, nem az egyéni adományozás ellen vagyok. Sőt! Tegye azt meg mindenki lelkiismerete szerint, szükség van arra, hogy ez az ország kimutassa, milyen erős közösség is tud lenni, de járjanak már elől végre egyszer nagyjaink is, kivált, ha még érintettek is a kérdéses ügyben! Kövessék Soros György példaképük példáját, aki 1 millió dollárt ajánlott fel a károk enyhítésére úgy, hogy neki aztán tényleg köze nincs ehhez az üzlethez - gondolom én! (...)

A Földet nem szüleinktől kaptuk, kezdődik a mondás, de amit ezek az "úriemberek" kaptak, annak ők rossz örökösei. Meg kellene nevelnünk őket...

Az egyszerűbb most viszont az, ha asztalos barátom mintájára te is segítesz párszor 200 forinttal: hívd a 1749-es számot, vagy küldd az "ISZAP" szót sms-ben ugyanerre a számra.

De aztán kezdjük el végre a nevelést...

__________
(Fotó: CNN/AFP/Getty Images)

A cikket írta: matyómacsó

7 szavazat

Hozzászólások

Megjegyzés:

időrendi sorrend

2010. október 9. 13:28
Matyómacsó!Teljesen egyet értek a cikkel. Jó meglátások!

A tulajdonosi kör pedig nem emberi érzésektől túlfűtve fejezte ki együttérzését, ha tehették volna megbújnak és mondják azt továbbra is, hogy az iszap nem mérgező. Mivel hét elején még ezt nyilatkozták. Együttérzésük a nyilvánosságnak köszönhető, hiszen ez az elvárt magatartás. Azért mondják, mert kell, nem azért, mert a lelkiismeretük dolgozik több száz ember kálváriája miatt. Fő a fejük, hogy fognak kimászni az "iszapból"...Lássunk már túl a reflektorfényen! Nézzük már tudatosabban az eseményeket..!

Sorosról pedig csak annyit, hogy számtalanszor asztalra csapott már és állt ki nagy port kavaró események mellett. Most itt is felkavarodtak a dolgok, szükséges...
2010. október 9. 13:20

megtekintés Válasz erre: matyómacsó - 2010. október 9. 11:34

Momentán nekem jobban bejön Soros György irgalmassága, mint a tulajdonosi kör általad vélt együttérzése. Halottakat feltámasztani nem lehet vele, ez tény, de a károkat enyhíteni, az élővilágot újraépíteni azt igen.
Kérdem én, azért ne ajánljanak fel pénzt, mert rossz lesz a közvélemény reakciója??? Ilyen esetekben tűrni kell(ene) az olykor jogtalan(nak vélt) pofonokat is.

A tulajdonosok által felajánlott pénzbeli segítséget inkább tekintenék az emberek jóvátételnek, mint segítségnek.
A felelősség (bűnösség) megállapítása a jogban büntetés kiszabásához szolgál alapul, míg az erkölcs területén viszont elítélést, negatív értékítéletet von maga után. A felelősség az egyén tevékenységének (erkölcsi) és kötelességének viszonya, az egyén lehetőségeinek szempotjából vizsgálva.
A felelősség problémája több kérdést foglal magába; meddig terjednek az egyén cselekvésének határai, felel-e az ember azokért a következményekért, amelyeket külső körülmények befolyásolnak, előre láthatja-e ezeket a következményeket. Jelenleg csak a médiából ismerjük a tények morzsáit, melyekre alapozva felelősöket mi ne nagyon keressünk. A tulajdonosoknak, üzemvezetőknek meg gondolom idejük sem volt arra, hogy bármiféle felajánlásokat tegyenek. Elkezdődött egy vizsgálat (nyomozás), az összes irat lefoglalásra került, megkezdődtek a kihallgatások, a vagyon zárolásra került. Legalább is a cég vagyonára kötelezettséget nem vállalhatnak, a cég tevékenységét felfüggesztették!
Bevallom őszintén, hogy fogalmam sincs, hogy kik a tulajdonosok és mekkora magánvagyonnal rendelkeznek, de a saját vagyonuk nyilvánvalóan meg sem közelíti Sorosét.
2010. október 9. 11:34
Momentán nekem jobban bejön Soros György irgalmassága, mint a tulajdonosi kör általad vélt együttérzése. Halottakat feltámasztani nem lehet vele, ez tény, de a károkat enyhíteni, az élővilágot újraépíteni azt igen.
Kérdem én, azért ne ajánljanak fel pénzt, mert rossz lesz a közvélemény reakciója??? Ilyen esetekben tűrni kell(ene) az olykor jogtalan(nak vélt) pofonokat is.
2010. október 9. 09:32

megtekintés Válasz erre: matyómacsó - 2010. október 9. 08:17

Na, pont veled nem akartam erről vitatkozni. :-)

1. A cikk címe Iszapdemagógia. Nem véletlen.

2. A hasonlatod gyenge lábakon áll azért. Természetesen elviekben jó, mint ahogy, ha perre kerül a sor, a MAL Zrt. nem is fog veszíteni a te logikai indoklásod miatt. De! De mindenki érezni fogja, hogy nem az igazság győzött.

3. Ha te, mint Pitt tulajdonos lennél egy irodaépületben, és az maga alá temetne jó pár embert, nem te lennél az első, aki felajánlja az anyagi segítséget is?

Meggyőződésem szerint a tulajdonosok is együttéreznek a károsultakkal. Pénzük, vagyonuk azonnali felajánlásával inkább tűnne irgalmasságnak részükről a gesztus, mintsem együttérzésnek.
Nézzük meg az első reakciókat: „ülnek a pénzükön” stb.
Felajánlásuk esetén a reakció sokak (kiváltképp a károsultak) részéről ez lenne: mit képzelnek magukról, hiába ez a sok pénz, attól még nem kapom vissza a családom, a gyermekem, a házam.
2010. október 9. 08:27
Kedves Matyómacsó! Borzalmas ez az egész és igen a felelősök vállalják föl nem törődömségük miatti ember életek elvesztésért, emberek otthonának elhagyásáért, hiszen miattuk történt! Mit mondanak annak a családnak, aki elvesztette valakijét? Aki elvesztette házát s egy élet munkáját? Mit mondanak az embereknek, hagyják őket megfagyni? Még ők ülnek a pénzükön más a napi kenyérért küzd, a túl élésért? Aztán arról ne is beszéljünk a szennyezésről, mert arra sincs szó! Egyszerűen ezt ép ésszel fölfogni nem lehet, ekkora emberi mulasztását még nem láttam, de az biztos az igazi felelősöket sokáig fogják keresni, akik aztán majd szépen kimossák magukat és az viszi el a balhét, aki a "legkisebb" az ügyben, mert bűnbak kell az biztos! ( lehet, hogy ezt a hsz-t esetleg a moderátorok törlik, de ez a szerény véleményem)! Nagyon sajnálom az embereket, szívből!!!!!! Orsolya
2010. október 9. 08:17

megtekintés Válasz erre: Pitt - 2010. október 9. 07:50

A felelősség kérdése!
Legyen egy többemeletes irodaépület, melynek többek között másokkal együtt én is tulajdonosa (tulajdonostárs 1: magyómacsó) lennék. Az épületet előírás szerint időszakosan ellenőriztetni kell, hogy az statikailag, tűzrendészetileg és más szempontok (terhelés, kezelés, üzemeltetés és karbantartás) alapján megfelel-e az előírásoknak. Az erre jogosult hatóságok az ellenőrzéseket elvégzik, hibát, hiányosságot nem tárnak fel. Az épület egyszer csak összedől. Emberi életeket követel a tragédia! Én lennék a felelős?
Természetesen a károsultakkal és a hozzátartozókkal együttérzek, és sajnálatos az, ami történt. De!

Na, pont veled nem akartam erről vitatkozni. :-)

1. A cikk címe Iszapdemagógia. Nem véletlen.

2. A hasonlatod gyenge lábakon áll azért. Természetesen elviekben jó, mint ahogy, ha perre kerül a sor, a MAL Zrt. nem is fog veszíteni a te logikai indoklásod miatt. De! De mindenki érezni fogja, hogy nem az igazság győzött.

3. Ha te, mint Pitt tulajdonos lennél egy irodaépületben, és az maga alá temetne jó pár embert, nem te lennél az első, aki felajánlja az anyagi segítséget is?
2010. október 9. 07:50
A felelősség kérdése!
Legyen egy többemeletes irodaépület, melynek többek között másokkal együtt én is tulajdonosa (tulajdonostárs 1: magyómacsó) lennék. Az épületet előírás szerint időszakosan ellenőriztetni kell, hogy az statikailag, tűzrendészetileg és más szempontok (terhelés, kezelés, üzemeltetés és karbantartás) alapján megfelel-e az előírásoknak. Az erre jogosult hatóságok az ellenőrzéseket elvégzik, hibát, hiányosságot nem tárnak fel. Az épület egyszer csak összedől. Emberi életeket követel a tragédia! Én lennék a felelős?
Természetesen a károsultakkal és a hozzátartozókkal együttérzek, és sajnálatos az, ami történt. De!
2010. október 8. 22:53

megtekintés Válasz erre: - 2010. október 8. 22:43

Kedves Matyómacsó!

Szép és szenvedélyes cikk.

De bár ne lennének benne az alább idézettek:

"Kövessék Soros György példaképük példáját"... "(Ezzel nálam szerzett egy nem várt jó pontot az öreg xxxxx. Mondjuk van mit törlesztenie...)"

Ezek a sorok nálam sokat levontak a cikk értékéből.

Üdvözlettel,

Könyvtündér

Kedves Könyvtündér!


Lehet, hogy igazad van, de ezt még első felindulásomban írtam, ami mellesleg még mindig tart. :-)


Üdvözlettel,
MM


U.i.: Mentségemre szolgáljon, ez életem első nyílt publikációja, és ami szívemen az a számon...
Reggelig átgondolom.
 
2010. október 8. 22:43
Kedves Matyómacsó!

Szép és szenvedélyes cikk.

De bár ne lennének benne az alább idézettek:

"Kövessék Soros György példaképük példáját"... "(Ezzel nálam szerzett egy nem várt jó pontot az öreg xxxxx. Mondjuk van mit törlesztenie...)"

Ezek a sorok nálam sokat levontak a cikk értékéből.

Üdvözlettel,

Könyvtündér
Feleségek.hu csevegő

Online felhasználók:

Privát csevegő béta

Csevegő partnerek: