Iszapdemagógia
Látogatók száma: 96
A Földet nem szüleinktől kaptuk, hanem unokáinktól vettük kölcsön - tartja az indián közmondás, mivel azonban "Unokáinktól vettük kölcsön" rovat nincs, ezért került ide ez a cikk.
Nem kell ecsetelnem a legutóbbi szörnyű magyarországi katasztrófát, a vörösiszap kiömlését. Irtózatos, rettentő dolog a legkülönbözőbb emberi, természeti szinten, nem akarom szavakba önteni. Nem is lehet.
Hál' Istennek ismét megmozdult az ország, segíteni akar minden jóérzésű ember. Már itt a Feleségek.hu-n is elindult a szerveződés, a média által ismertetett egyik adományozási módszer mögé állva Boszorkány arra kér bennünket, hogy ne csak pénzt, hanem gyerekruhákat, fehérneműket, zoknikat stb. is küldjünk Devecser, Kolontár és Somlóvásárhely áldozatainak. Ez így szép és jó.
De!
De leírodott egy mondat e cikkben, miszerint: "Nem igazán érdekelnek felelősök, egyéb média nyavalygás." Engem meg nagyon is érdekelnek!!! A nyavalygó média - amely most szerintem aránylag normálisan kezeli a kezelhetetlent - megmutathatná mire is való valójában. Arra, hogy hatalmával legyőzze a hatalmasokat, és elénk tárja, kik a felelősök.
Persze félő, hogy megint meg fogják úszni, mint ahogy mindent meg lehet úszni ebben az országban pár millió forint felett. Az elmúlt évtizedeknek pont ez a fajta közös hozzáállása kényszerítette Boszorkányt Angliába, és akkor ennek lesz ő bújtatva élharcosa?! Velünk mindent meg lehet csinálni?
A tározó tulajdonosai Magyaroszág leggazdagabb emberei közül valók, milliárdosok egytől egyig. Vicc, hogy szinte álruhába bújva jelentek meg a sajtótájékoztatón, minden felelősséget elhárítva magukról. (Már elnézést, kérdem én, ki a fenéé volt ez a kóceráj!!!) Ám a nagyobb vicc az, hogy munkanéküli asztalos barátom, akinek a felszámolt cége több százezer forint jogos fizetéssel tartozik, aki napi szinten azért küzd, hogy tudjon ételt rakni az asztalra gyermekének, akinek felesége diplomái ellenére sem tud elhelyezkedni, szóval ő eleresztett tíz sms-t a károsultak javára, míg nagyjaink sunyin guborognak szorgosan összeharácsolt vagyonuk fölött, amit nem mellesleg ebből a jutányosan megszerzett vállalkozásból szedtek ki... Szégyen!
Szóval érdekes, hogy újfent nekünk kell összedobni azt, amit ez a két-három ember, ha nem is mellényzsebből, de nagyobb megingások nélkül ki tudna fizetni. Abban biztos vagyok, hogy kevésbé éreznék meg, mint barátom a tíz darab sms-t. Sajnos.
Féreértés ne essék, nem az egyéni adományozás ellen vagyok. Sőt! Tegye azt meg mindenki lelkiismerete szerint, szükség van arra, hogy ez az ország kimutassa, milyen erős közösség is tud lenni, de járjanak már elől végre egyszer nagyjaink is, kivált, ha még érintettek is a kérdéses ügyben! Kövessék Soros György példaképük példáját, aki 1 millió dollárt ajánlott fel a károk enyhítésére úgy, hogy neki aztán tényleg köze nincs ehhez az üzlethez - gondolom én! (...)
A Földet nem szüleinktől kaptuk, kezdődik a mondás, de amit ezek az "úriemberek" kaptak, annak ők rossz örökösei. Meg kellene nevelnünk őket...
Az egyszerűbb most viszont az, ha asztalos barátom mintájára te is segítesz párszor 200 forinttal: hívd a 1749-es számot, vagy küldd az "ISZAP" szót sms-ben ugyanerre a számra.
De aztán kezdjük el végre a nevelést...
__________
(Fotó: CNN/AFP/Getty Images)
A cikket írta: matyómacsó
Hozzászólások
időrendi sorrend
A tulajdonosi kör pedig nem emberi érzésektől túlfűtve fejezte ki együttérzését, ha tehették volna megbújnak és mondják azt továbbra is, hogy az iszap nem mérgező. Mivel hét elején még ezt nyilatkozták. Együttérzésük a nyilvánosságnak köszönhető, hiszen ez az elvárt magatartás. Azért mondják, mert kell, nem azért, mert a lelkiismeretük dolgozik több száz ember kálváriája miatt. Fő a fejük, hogy fognak kimászni az "iszapból"...Lássunk már túl a reflektorfényen! Nézzük már tudatosabban az eseményeket..!
Sorosról pedig csak annyit, hogy számtalanszor asztalra csapott már és állt ki nagy port kavaró események mellett. Most itt is felkavarodtak a dolgok, szükséges...
Momentán nekem jobban bejön Soros György irgalmassága, mint a tulajdonosi kör általad vélt együttérzése. Halottakat feltámasztani nem lehet vele, ez tény, de a károkat enyhíteni, az élővilágot újraépíteni azt igen.
Kérdem én, azért ne ajánljanak fel pénzt, mert rossz lesz a közvélemény reakciója??? Ilyen esetekben tűrni kell(ene) az olykor jogtalan(nak vélt) pofonokat is.
A felelősség (bűnösség) megállapítása a jogban büntetés kiszabásához szolgál alapul, míg az erkölcs területén viszont elítélést, negatív értékítéletet von maga után. A felelősség az egyén tevékenységének (erkölcsi) és kötelességének viszonya, az egyén lehetőségeinek szempotjából vizsgálva.
A felelősség problémája több kérdést foglal magába; meddig terjednek az egyén cselekvésének határai, felel-e az ember azokért a következményekért, amelyeket külső körülmények befolyásolnak, előre láthatja-e ezeket a következményeket. Jelenleg csak a médiából ismerjük a tények morzsáit, melyekre alapozva felelősöket mi ne nagyon keressünk. A tulajdonosoknak, üzemvezetőknek meg gondolom idejük sem volt arra, hogy bármiféle felajánlásokat tegyenek. Elkezdődött egy vizsgálat (nyomozás), az összes irat lefoglalásra került, megkezdődtek a kihallgatások, a vagyon zárolásra került. Legalább is a cég vagyonára kötelezettséget nem vállalhatnak, a cég tevékenységét felfüggesztették!
Bevallom őszintén, hogy fogalmam sincs, hogy kik a tulajdonosok és mekkora magánvagyonnal rendelkeznek, de a saját vagyonuk nyilvánvalóan meg sem közelíti Sorosét.
Kérdem én, azért ne ajánljanak fel pénzt, mert rossz lesz a közvélemény reakciója??? Ilyen esetekben tűrni kell(ene) az olykor jogtalan(nak vélt) pofonokat is.
Na, pont veled nem akartam erről vitatkozni. :-)
1. A cikk címe Iszapdemagógia. Nem véletlen.
2. A hasonlatod gyenge lábakon áll azért. Természetesen elviekben jó, mint ahogy, ha perre kerül a sor, a MAL Zrt. nem is fog veszíteni a te logikai indoklásod miatt. De! De mindenki érezni fogja, hogy nem az igazság győzött.
3. Ha te, mint Pitt tulajdonos lennél egy irodaépületben, és az maga alá temetne jó pár embert, nem te lennél az első, aki felajánlja az anyagi segítséget is?
Nézzük meg az első reakciókat: „ülnek a pénzükön” stb.
Felajánlásuk esetén a reakció sokak (kiváltképp a károsultak) részéről ez lenne: mit képzelnek magukról, hiába ez a sok pénz, attól még nem kapom vissza a családom, a gyermekem, a házam.
A felelősség kérdése!
Legyen egy többemeletes irodaépület, melynek többek között másokkal együtt én is tulajdonosa (tulajdonostárs 1: magyómacsó) lennék. Az épületet előírás szerint időszakosan ellenőriztetni kell, hogy az statikailag, tűzrendészetileg és más szempontok (terhelés, kezelés, üzemeltetés és karbantartás) alapján megfelel-e az előírásoknak. Az erre jogosult hatóságok az ellenőrzéseket elvégzik, hibát, hiányosságot nem tárnak fel. Az épület egyszer csak összedől. Emberi életeket követel a tragédia! Én lennék a felelős?
Természetesen a károsultakkal és a hozzátartozókkal együttérzek, és sajnálatos az, ami történt. De!
1. A cikk címe Iszapdemagógia. Nem véletlen.
2. A hasonlatod gyenge lábakon áll azért. Természetesen elviekben jó, mint ahogy, ha perre kerül a sor, a MAL Zrt. nem is fog veszíteni a te logikai indoklásod miatt. De! De mindenki érezni fogja, hogy nem az igazság győzött.
3. Ha te, mint Pitt tulajdonos lennél egy irodaépületben, és az maga alá temetne jó pár embert, nem te lennél az első, aki felajánlja az anyagi segítséget is?
Legyen egy többemeletes irodaépület, melynek többek között másokkal együtt én is tulajdonosa (tulajdonostárs 1: magyómacsó) lennék. Az épületet előírás szerint időszakosan ellenőriztetni kell, hogy az statikailag, tűzrendészetileg és más szempontok (terhelés, kezelés, üzemeltetés és karbantartás) alapján megfelel-e az előírásoknak. Az erre jogosult hatóságok az ellenőrzéseket elvégzik, hibát, hiányosságot nem tárnak fel. Az épület egyszer csak összedől. Emberi életeket követel a tragédia! Én lennék a felelős?
Természetesen a károsultakkal és a hozzátartozókkal együttérzek, és sajnálatos az, ami történt. De!
Kedves Matyómacsó!
Szép és szenvedélyes cikk.
De bár ne lennének benne az alább idézettek:
"Kövessék Soros György példaképük példáját"... "(Ezzel nálam szerzett egy nem várt jó pontot az öreg xxxxx. Mondjuk van mit törlesztenie...)"
Ezek a sorok nálam sokat levontak a cikk értékéből.
Üdvözlettel,
Könyvtündér
Lehet, hogy igazad van, de ezt még első felindulásomban írtam, ami mellesleg még mindig tart. :-)
Üdvözlettel,
MM
U.i.: Mentségemre szolgáljon, ez életem első nyílt publikációja, és ami szívemen az a számon...
Reggelig átgondolom.
Szép és szenvedélyes cikk.
De bár ne lennének benne az alább idézettek:
"Kövessék Soros György példaképük példáját"... "(Ezzel nálam szerzett egy nem várt jó pontot az öreg xxxxx. Mondjuk van mit törlesztenie...)"
Ezek a sorok nálam sokat levontak a cikk értékéből.
Üdvözlettel,
Könyvtündér