Dzsudzsák
2011. június 16.
Talán mondhatom, hogy a kisebbnél nagyobb rendszerességgel járok le futni a helyi stadionba. Ma késő délután is lebicikliztem, ezúttal 8 és 10 éves fiaimmal együtt. Vége a sulinak, se edzés, se különóra, nem volt akadálya a közös programnak.
A kisebbik egy focilabdát kapott a névnapjára, indulás előtt azt gondosan oda is készítette a csomagtartómra. Míg én futok, addig ők fociznak, az is lehet, hogy a nagykapura rúgnak, hisz a helyi csapat már befejezte a szezont, szabad a pálya.
Tekerés közben is a labdarúgás lett a téma, mindenki, így ők is hallottak Dzsudzsák Balázs átigazolásáról a dagesztáni Anzsi Mahacskalába. Jöttek a kérdések:
- Apa, hallottad, hogy a Dzsudzsák 3 millió forintot fog keresni naponta?
- Hallottam, nem keres majd rosszul.
- A 3 millió az sok pénz?
- Hát, nem kevés, egy kisebb fajta autó ára.
- Akkor ő naponta tud venni egy autót?
- Tudna, de valószínű, hogy vár tíz napot, és vesz egy jobbat.
- De hát hogy tud ilyen sokat keresni?
- Aki nagyon ügyes focista, aki sokat gyakorolt, azok közül vannak, akik ilyen jó lehetőséghez jutnak. Európában leginkább a futballal lehet ilyen jól keresni. Általában azokkal a sportokkal, amit sokan néznek a tévében, mert akkor ott sokan reklámoznak, és akkor ott sok a pénz, azt lehet szétosztani - próbálkoztam bevezetni fiaimat a sportközgazdaságtanba.
- Akkor, ha reklámoz a Samsung a mezükön, akkor abból Dzsudzsák kap fizetést?
- Végülis így valahogy...
- És a Messi az még 5 milliót is megkeres naponta?
- Szerintem ő még sokkal többet is, de hát ő a legjobb a világon. Viszont nem csak a sporttal lehet ilyen jól keresni, azért kell jól tanulnotok, hogy majd ha nagyok lesztek, valami jó állást szerezzetek - csempésztem bele egy kis nevelést a beszélgetésbe.
- Mivel lehet még ilyen jól keresni?
- Hát olyan jól, mind Dzsudzsák, elég nehéz - gondolkoztam el. - Ha például van egy saját gyárad, esetleg. Vagy a politikusok, na azok lopnak-csalnak, ők össze tudnak harácsolni ekkora vagyont.
- De apa, miért jó az, hogy csalnak?
Ekkorra épp leértünk a pályára, de talán jobb is, mert erre a kérdésre nem tudtam válaszolni...
A bejegyzést írta: Bervinn
Hozzászólások
időrendi sorrend
Válasz erre: Bervinn
Hát igen, a legrosszabb az, mikor a "csalás" beépül a rendszerbe, mint ahogy a te példád is mutatja. Vagy vegyük a kisvállalkozókat, ha nem csalnának, azaz mindent szabályosan csinánának, nem élnének meg.
Csak nem félő, hogy ezután a kis csalás legitimálja(ta) a nagyot?...
Önérvényesítés.
Válasz erre: Bervinn
Hát igen, a legrosszabb az, mikor a "csalás" beépül a rendszerbe, mint ahogy a te példád is mutatja. Vagy vegyük a kisvállalkozókat, ha nem csalnának, azaz mindent szabályosan csinánának, nem élnének meg.
Csak nem félő, hogy ezután a kis csalás legitimálja(ta) a nagyot?...
De, nem tudsz "jó király" lenni.
Egyszer társaságban játszottuk ezt a "játékot". Mit tennél, ha te lennél a "király"?
(miniszterelnök)
Nem tudsz úgy tv-t alkotni, h. mindenkinek jó legyen. A kommunizmus, szocializmus is megbukott, és nem azért, mert rossz volt a törekvés, hanem mert rosszak voltak az emberek.
Nincs tökéletes megoldás, mert az emberek "tökéletlenek".:)
Válasz erre: Bianka
Írtam egy cikket nemrég, (majd mindjárt felteszem:)), segélyt igényeltem.
A hivatalban aszonták, írjam, h. "egyedülálló vagyok", ami ugye "csalás", mert a barátommal élek.
Na most, "elvileg" "csaltam".
(Bár, utánanéztem, h. az élettársi kapcsolat: bejegyzett, szal, végül is, tényleg egyedülálló vagyok.)
De, akkor úgy éreztem, csalok.
Pedig, nem.
Már csak azért sem, mert utána szerettem volna önkormányzati lakásra pályázni, és akkor már kilógott a lóláb, élhetek én X éve kapcsolatban, közös háztartást vezetve, ha nincs bejegyezve élettársi viszony, mi egyedülállók vagyunk.
(Ugrott a lakáspályázat.)
Viszont, ha beírom a segélyt kérvényező dokumentumra, elképzelhető h., felülvizsgálják a "közös" anyagi helyzetünk, mert közös háztartásban élünk.
Szal, tk. nem is csaltam, egyszerűen a tv.-k totál hülyén vannak megalkotva.
(Vagy, az ügyintézők nincsenek tisztában a tv.-ekkel...?:))
Csak nem félő, hogy ezután a kis csalás legitimálja(ta) a nagyot?...
A hivatalban aszonták, írjam, h. "egyedülálló vagyok", ami ugye "csalás", mert a barátommal élek.
Na most, "elvileg" "csaltam".
(Bár, utánanéztem, h. az élettársi kapcsolat: bejegyzett, szal, végül is, tényleg egyedülálló vagyok.)
De, akkor úgy éreztem, csalok.
Pedig, nem.
Már csak azért sem, mert utána szerettem volna önkormányzati lakásra pályázni, és akkor már kilógott a lóláb, élhetek én X éve kapcsolatban, közös háztartást vezetve, ha nincs bejegyezve élettársi viszony, mi egyedülállók vagyunk.
(Ugrott a lakáspályázat.)
Viszont, ha beírom a segélyt kérvényező dokumentumra, elképzelhető h., felülvizsgálják a "közös" anyagi helyzetünk, mert közös háztartásban élünk.
Szal, tk. nem is csaltam, egyszerűen a tv.-k totál hülyén vannak megalkotva.
(Vagy, az ügyintézők nincsenek tisztában a tv.-ekkel...?:))
Válasz erre: Bianka
:D:D:D
Mindenki csal. Ki kicsiben, ki nagyban.
Előfordul, mi több igazad is van, de azért nem raknék egyenlőségjelet a kettő közé.
Üdv,
Ervin
Válasz erre: dArc
:) Mert becsületes munkából soha nem lehetett hosszú távon normálisan megélni Mo-n. Jellemző a kenőpénz százaléka is. Ahogy keletebbre haladunk Európában, ez egyre magasabb, de még a gazdag Svájcban is létezik. Ott 2-3-4 %-al elég megzsírozni a dolgokat (közpénzből finanszírozott megrendelést értek ez alatt leginkább), de Ausztriában ugyanez már akár 7%-ot is elérhet, Mo-n pedig 10% körül mozog ez az arány.Egy ismerős orosz ügynök beceneve is ez: goszpogyin gyeszity procent=10%-os úr. A korrupció a pénz-, az államrendszer kialakulásával egyidős dolog.
Válasz erre: dArc
:) Mert becsületes munkából soha nem lehetett hosszú távon normálisan megélni Mo-n. Jellemző a kenőpénz százaléka is. Ahogy keletebbre haladunk Európában, ez egyre magasabb, de még a gazdag Svájcban is létezik. Ott 2-3-4 %-al elég megzsírozni a dolgokat (közpénzből finanszírozott megrendelést értek ez alatt leginkább), de Ausztriában ugyanez már akár 7%-ot is elérhet, Mo-n pedig 10% körül mozog ez az arány.Egy ismerős orosz ügynök beceneve is ez: goszpogyin gyeszity procent=10%-os úr. A korrupció a pénz-, az államrendszer kialakulásával egyidős dolog.
Nem kell Oroszországba menni, felénk is van egy ilyen jómadár, akit 10%-os "úr"-nak hívnak. Bár felröppent a pletyka, hogy már átkereszteltette magát 20%-osra. :-(
Üdv,
Ervin
Mindenki csal. Ki kicsiben, ki nagyban.
Válasz erre: Divi Éva
Szia Bervinn !
Az csak a politikusnak jó, mikor lop csal, mert Neki megéri, de nekünk nem! sajnos igazad van. A nagy sporttal vagy nézett sporttal lehet jót kaszálni. Igaz van ára is a dolognak, mert edzésben kell lenni, és nem akárhogyan, de focizni is tudni kell. Ja és bizonyítani, mert ha elveszti hitelét, hát mehet a süllyesztőbe, és akkor a kutya sem fog emlékezni rá. Nem irigylem a Balázst sem, majd megtudja. AZ Ő sorsa ebbe nekünk nincs beleszólásunk. Bár nekem a tanulásról mára már kicsit megváltozott a véleményem. Egyik rokonom az egyetem bányászati szakán végez most, a másik jövőre a számítástechnikán, de mindengyik azon gondolkozik, hogyan miből fog majd megélni? A munkája ha lesz, mire lesz elég. Most mind a ketten akarnak még egy szakvizsgát tenni, valamilyen szolgáltatói szakmából: hideg burkoló , vagy hasonló, amivel jövedelemhez tudnak jutni. Érdekes dolgok ezek.Mindig vanank felkapott és kifutott szakmák, de valahogyan sem a pályaválasztást sem az elosztást nem azokra a szakokra orientálják, amelyekből kezd kifogyni a létszám. Egyébként Annyi politikus sem kell, amennyi egyetemista van, vagy végez egy egy évfolyamon. Valamint a média sem tud mindenkinek munkát adni, de lásd valóságshow oda még beférhet és lehet jó jövedelme, ha kellően oda való. Üdv Éva.
Én is hasonlóan látom a helyzetet, mint te, s bár fiaim még elég fiatalok, de már most azon agyalok naphosszat, hogy vajon milyen irányba érdemes őket terelni, úgy szakmailag, mint földrajzilag.
Üdv,
Ervin
Válasz erre: zsoltne.eva
De tényleg? Azóta már biztosan tudod. Miért jó az, hogy csalnak? :-)
- De aki csal, azt megbüntetik, és letartóztatják.
Na, akkor ezt most hogy magyarázzam meg neki? :-(
Az csak a politikusnak jó, mikor lop csal, mert Neki megéri, de nekünk nem! sajnos igazad van. A nagy sporttal vagy nézett sporttal lehet jót kaszálni. Igaz van ára is a dolognak, mert edzésben kell lenni, és nem akárhogyan, de focizni is tudni kell. Ja és bizonyítani, mert ha elveszti hitelét, hát mehet a süllyesztőbe, és akkor a kutya sem fog emlékezni rá. Nem irigylem a Balázst sem, majd megtudja. AZ Ő sorsa ebbe nekünk nincs beleszólásunk. Bár nekem a tanulásról mára már kicsit megváltozott a véleményem. Egyik rokonom az egyetem bányászati szakán végez most, a másik jövőre a számítástechnikán, de mindengyik azon gondolkozik, hogyan miből fog majd megélni? A munkája ha lesz, mire lesz elég. Most mind a ketten akarnak még egy szakvizsgát tenni, valamilyen szolgáltatói szakmából: hideg burkoló , vagy hasonló, amivel jövedelemhez tudnak jutni. Érdekes dolgok ezek.Mindig vanank felkapott és kifutott szakmák, de valahogyan sem a pályaválasztást sem az elosztást nem azokra a szakokra orientálják, amelyekből kezd kifogyni a létszám. Egyébként Annyi politikus sem kell, amennyi egyetemista van, vagy végez egy egy évfolyamon. Valamint a média sem tud mindenkinek munkát adni, de lásd valóságshow oda még beférhet és lehet jó jövedelme, ha kellően oda való. Üdv Éva.