Mi a FA?!
2012. február 22.
A természet sajátos megtestesülését ki az aki kritizálja?
Rossz az aki rosszra gondol...
Akinek gondja van nekem írja nyugodtan nyíltan vállalva önmagát!
A KÉPEN VALÓSÁGBAN IS MEGTALÁLHATÓ FÁK VANNAK.
Éljenek a fák és a madarak éneke zengje be a világot fészket építve az életnek...
Ide írja kinek mi a gondja azért van ez a naplónak nevezet NYILVÁNOS JEGYZET!!!
CSERÉLVE A KÉP EZ MÁR FA???
Égőcsipkebokorkor legyen? Ámen.
A bejegyzést írta: Black Ice
Hozzászólások
időrendi sorrend
Szióka kandurka mia baj?
Ez milyen fa valami trópusi pálmaféle?És nemértem milyen fa a baj?
Sajnos rossztól kérdezed de a feleségek.hu oldal alkalmazottjai közt találsz kertészt is.
Tudod kalózlány és se értem milyen fa a baj...
Vannak akiknek a po(fa) .
És most én vagyok a sörön a pulton.
Egészségedre!
Legyen szép napocskád!
Ez milyen fa valami trópusi pálmaféle?És nemértem milyen fa a baj?
Akkor mi? Szerintem egy növény...
Nem fa van a képen.
Kedves Black Ice!
Nekem személy szerint nincs gondom a képeddel, de ha valaki bejelenti (ahogy bejelentés érkezett, majd jelentkezik nálad, ha akar), hogy ő szexuális utalást lát a képben, ne adj isten pornográf egy kép (nem erről beszélek), akkor azt én, ha a legapróbb jelét is látom az igazának (ezt az oldalt esetleg kiskorúak is nézik), nem szeretném felülbírálni.
Kívülállók (nem bejelentkezettek) egy döntés után nézhetik meg a naplódat (ez cikkekre is vonatkozik), aki pedig bejelentkezett, és az adatlapján nem jelölte be, hogy nem kíván +18-as tartalmat nézni, annak ugyanúgy (bocs a kép nincs kint a betekintőben!) megjelenik a naplód, mint eddig.
Az oldalon minden tartalomra vonatkozik, hogy figyelnünk kell a felhasználókra (és mindig a kisebb tűrés irányába kell elmozdulnunk)!
Megértésedet kérem és köszönöm!
Moderátor
Megértelek te csak a munkádat végzed amit kiszabnak rád. De ide reklamáljon aki szerint nem fa van a képen mivel ez a én nyilvános jegyzetem. Vagy lehet pakolgatni tisztogatni az oldalt ha nem tetszik persze aprítsd csak a fát. Úgy majd jobban ég...
Szia Lacó!
Van, akinek gondja van a látvánnyal?... A természet olykor képes ilyet produkálni, de szerintem is ebben benne van a keze a művészetnek is... Azért, mert a kettő össze van hozva... :-)
Külön-külön is gondolatokat ébresztő, merész látványt nyújt, de láttam én már a rózsa szirmait úgy fotózva, hogy arról se jusson más az ember lánya eszébe.
De mi itt a gond? :-) A fa, mint olyan... a természet csodája! Miért csodálkozunk, ha ilyenre képes.
Puszi,
Éva
Ez nem igazi fa. Kertész vagyok. Legalábbis a lila lógó tutira nem az. Teljesen természetellenes. A hulla színével meg gusztustalan is.
Nekem személy szerint nincs gondom a képeddel, de ha valaki bejelenti (ahogy bejelentés érkezett, majd jelentkezik nálad, ha akar), hogy ő szexuális utalást lát a képben, ne adj isten pornográf egy kép (nem erről beszélek), akkor azt én, ha a legapróbb jelét is látom az igazának (ezt az oldalt esetleg kiskorúak is nézik), nem szeretném felülbírálni.
Kívülállók (nem bejelentkezettek) egy döntés után nézhetik meg a naplódat (ez cikkekre is vonatkozik), aki pedig bejelentkezett, és az adatlapján nem jelölte be, hogy nem kíván +18-as tartalmat nézni, annak ugyanúgy (bocs a kép nincs kint a betekintőben!) megjelenik a naplód, mint eddig.
Az oldalon minden tartalomra vonatkozik, hogy figyelnünk kell a felhasználókra (és mindig a kisebb tűrés irányába kell elmozdulnunk)!
Megértésedet kérem és köszönöm!
Moderátor
Van, akinek gondja van a látvánnyal?... A természet olykor képes ilyet produkálni, de szerintem is ebben benne van a keze a művészetnek is... Azért, mert a kettő össze van hozva... :-)
Külön-külön is gondolatokat ébresztő, merész látványt nyújt, de láttam én már a rózsa szirmait úgy fotózva, hogy arról se jusson más az ember lánya eszébe.
De mi itt a gond? :-) A fa, mint olyan... a természet csodája! Miért csodálkozunk, ha ilyenre képes.
Puszi,
Éva